Filmrecensies

Rolmodellen

2024

Populair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik) Grove komedie voor volwassenen zorgt voor veel gelach.

R
2008
95 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 36 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

wat is er gebeurd met de gids voor maandag-ouders

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat hoewel de cast jonge kinderen bevat, deze botte, Judd Apatow-achtige komedie over disfunctionele mentoren veel van zijn humor baseert op grove situaties, seksuele toespelingen (evenals een beetje gedeeltelijke naaktheid) en bijna- onophoudelijk vloeken. Oud, jong, man, vrouw - iedereen lijkt gezegend met een onbenullige mond. Volwassenen praten over seks en andere volwassen onderwerpen met kinderen, van wie velen onverbeterlijk en vroegrijp lijken. Er wordt ook wat gedronken en over drugs gesproken. Het wordt allemaal gespeeld om te lachen, maar het is niet bedoeld voor kinderen.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Andieboii 12 december 2019 leeftijd 17+

Ik vond de film geweldig! Wel veel gevloek. Nog steeds een van de beste komedies. Ik denk dat de kleine man de hele tijd moet stoppen met vloeken. Hield van het fantasieverhaal... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door dvdgirl 17 april 2019 leeftijd 13+

Hoewel ik niet alles heb gezien, is het grappig dat er misschien grof taalgebruik is, maar het is een grappige film. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Brando804 22 augustus 2009 leeftijd 13+

Perfecte komedie voor 14-15+

Waarschijnlijk mijn meest favoriete komedie aller tijden.
Het bevat niets dat de gemiddelde 13-jarige niet heeft gezien of gehoord. Rapporteer deze recensie Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Clorox bleekmiddel 4 december 2020 leeftijd 11+

Grappige Paul Rudd-film

Grappige Paul Rudd-film voor kinderen vanaf 11 jaar. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 36 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Het leven van Danny Donahue (Paul Rudd) gaat van kwaad tot erger. Hij verveelt zich in zijn uitzichtloze baan, die energiedrankjes verkoopt aan schoolkinderen, en zijn vriendin Beth (Elizabeth Banks) — zijn constante gezeur zat — lijkt klaar om hem te verlaten. Hij denkt dat het huwelijk de boel zal opvrolijken en stelt voor, maar ze zegt nee en maakt het in plaats daarvan uit. Met zijn vulgaire maar lieve collega Wheeler (Seann William Scott) aan zijn zijde, gaat Danny ballistisch, ramt zijn werktruck tegen een standbeeld en vecht met de politie. De brouhaha brengt ze bij Sturdy Wings, een Big Brother-achtige organisatie waar ze gemeenschapsdienst moeten verrichten door 150 uur als mentor te loggen voor twee kinderen: Augie, ( Christopher Mintz-Plasse ) een tienernerd die vastbesloten is om in een fantasiewereld te leven, en Ronnie ( Bobb'e J. Thompson ), een beledigende, onbenullige 10-jarige. Zullen ze ooit met elkaar overweg kunnen en kunnen ze allemaal van elkaar leren?

Is het goed?

Luid, onzedelijk, formeel en, ja, hilarisch, ROLMODELLEN is een mengelmoes - alles van middeleeuwse re-enactments tot middelbare school deelt schermtijd - dat is enorm leuk om naar te kijken. Rudd is een ontevreden extraordinaire. Danny is vreugdeloos, maakt ruzie met barista's over de naam van hun koffie, houdt anti-drugstoespraken alsof hij zwaar verdoofd is en kan niet de moeite nemen om zich als een fatsoenlijk vriendje te gedragen. Maar hier is het ding: hoe bot en negatief hij ook wordt, hij is nog steeds aardig, en Rudds aangeboren beminnelijkheid komt hem goed van pas in de rol. Scott heeft iets minder om mee te werken -- hij verhoogt het doofus-niveau een beetje te veel -- maar hij slaagt er nog steeds in om te winnen.

Dat gezegd hebbende, het zijn de 'kleine broers' -- ze noemen ze 'kleintjes' -- die de show stelen, vooral Thompson, die op de beste manier een los klein kanon lijkt (zijn beheersing van scheldwoorden schokt en ontzag). Als de gekke, edgy Sturdy Wings-regisseur, is Jane Lynch geïnspireerd op casting, maar Banks is window dressing, net als een deel van de gekke quiltplot. Onder de streep?Rolmodellenis geen komedieklassieker (Judd Apatow, je kunt je kroon houden), en soms voelt het alsof regisseur David Wain nauwelijks de controle behoudt. Maar grappig? Voor het grootste deel is dat zo.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen erover praten of Danny en Wheeler goede rolmodellen zijn. Zo ja, waarom? Zo niet, waarom niet?
bill en ted's uitstekende avontuur gezond verstand media
Hoe zou je hun relatie omschrijven met de kinderen die ze zijn?
zou moeten begeleiden?
Is hun transformatie geloofwaardig? Gezinnen kunnen
bespreek ook Danny's dilemma: Hoe kun je blij zijn als je je voelt
waar gaat het boek 13 redenen waarom over?
verslagen en gefrustreerd?
Ook, hoe past deze film in andere
recente 'hard-R'-komedies? Is het net zo ordinair?
Denk je dat het de bedoeling is?
hetzelfde publiek aanspreken?