Filmrecensies

De verdwijning van Sydney Hall

2024

De verdwijning van Sidney Hall filmposter afbeelding

Gezond verstand zegt:

leeftijd 15+ (ik)

kristallen voor leo

' /> Vloeken, impliciete misbruik in drama van 'gefolterde kunstenaar'.

R
2018
117 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 16+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op 1 recensie Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenDe verdwijning van Sydney Hallis een volwassen drama over een mysterieuze, teruggetrokken schrijver met in de hoofdrollen Logan Lerman, Elle Fanning en Kyle Chandler. Het is niet geschikt voor jongere kinderen, gezien de sterke taal ('f--k', 's--t,' en meer) en zware onderwerpen (inclusief de suggestie van verkrachting van kinderen), maar het kan oudere tieners aanspreken. Pas op voor twee gevallen waarin ouders tieners slaan: de ene wordt gebruikt om langdurig misbruik aan te geven en de andere leidt tot rampspoed. Er is ook sprake van zelfmoord en een niet-grafische scène waarin wordt gesuggereerd dat twee personages seks hebben, evenals wat roken en drinken (het stereotype van de 'boozy writer' komt in het spel).

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Banana wanna 9 september 2019 leeftijd 16+

Goed en emotioneel drama bevat sterke taal en behandelt een aantal zeer volwassen thema's. Deze film is alleen voor volwassen tieners! Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 15 jaar oud Geschreven door Labrat2003 22 maart 2019 leeftijd 15+ Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 1 kinderbeoordeling .

Wat is het verhaal?

THE VANISHING OF SIDNEY HALL combineert afleveringen uit drie delen van het leven van het hoofdpersonage en kijkt naar de redenen achter de zelfopgelegde ballingschap van een beroemde schrijver (de titulaire Sidney, gespeeld door coproducent Logan Lerman). Teen Sidney is een buitenstaander met talent die wordt aangemoedigd door een vriendelijke leraar ( Yahya Abdul-Mateen II ), aangetrokken wordt door de mysterieuze buurvrouw Melody ( Elle Fanning ), en een soort vriendschap smeedt met pestkop/grote man op campus Brett ( Blake Jenner ) . Mid-jaren '20 Sidney is een enorm succesvolle auteur wiens Catcher in the Rye -achtige hitroman krijgt hem fervente aanhang. Maar hij worstelt ook met zijn huwelijk - en mogelijk zijn gezond verstand. Op 30-jarige leeftijd is Sidney een zwerver die zijn eigen boeken verbrandt in winkels en bibliotheken in het hele land. En hij wordt gevolgd door een vastberaden kerel (Kyle Chandler) met zijn eigen geheimen.

Is het goed?

Ondanks een getalenteerde cast en aansprekende cinematografie slaagt dit drama er nooit in om onder zijn zwaar gekwelde kunstenaars-/dronken schrijverswereld te ontsnappen. Door heen en weer te gaan tussen de drie tijdlijnen, blijft het enigszins interessant, maarDe verdwijning van Sydney Halldoet dit op een hardhandige manier dat het de tragedies van het verhaal suggereert voordat ze samenkomen. En er zijn te veel onbeantwoorde vragen -- 'Waarom zijn ze niet naar de politie gegaan?' 'Waarom is hun relatie mislukt?' -- om het verhaal (en de kijkers) vrij te maken. De dingen beginnen veelbelovend genoeg, met tiener Sidney die zijn wild ongepaste verhaal in Philip Roth-stijl leest voor zijn Engelse les op de middelbare school. Maar over die durf en humor wordt vanaf dat moment vooral gesproken in plaats van getoond. Waar 2017'sRebel in de Ryebood een kijkje in het proces van een kunstenaar,verdwijnenhoudt ons opzettelijk op afstand. Helaas betekent dat dat we moeten vertrouwen op gloeiende accounts van fans om in Sidney's genialiteit te geloven.

Dat is een belangrijke tekortkoming, aangezien Sidney's baanbrekende werk rechtstreeks is geïnspireerd op de gebeurtenissen van de eerste tijdlijn. We begrijpen zijn reactie op die gebeurtenissen nooit echt, omdat we de inhoud van het boek nooit leren. We weten dat het angstaanjagend gedrag oproept bij gestoorde fans, maar dat is alles. Waarom is het zo krachtig? Wat zei hij uiteindelijk over die gebeurtenissen toen hij de kans kreeg om de wereld te vertellen? En zijn romance met Melody, duidelijk bedoeld om centraal te staan in zijn drijfveren in de film, krijgt verschrikkelijk korte metten: we komen er nooit achter waarom ze in de tweede tijdlijn zo moeilijk zijn. Het is eerder als La La Land : Als dit de liefde van hun leven was, wat zou hen dan uit elkaar kunnen drijven? Die slepende, serieuze problemen berovenverdwijnenvan zijn potentiële kracht. In plaats daarvan blijven we zitten met sombere schrijverclichés (hij gebruikt een typemachine, wat hem ... authentieker maakt?; als tiener heeft hij foto's van mensen als Oscar Wilde aan zijn muur gespeld; en hij drinkt, drinkt, drankjes) in plaats van een authentieke ervaring. Wat begint als hopelijk een riff op de zelf opgelegde ballingschap van J.D. Salinger of misschien Syd Barrett komt helaas nooit van de grond.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over de vraag of verhalen zoals die inDe verdwijning van Sydney Hallverheerlijken het idee van de gekwelde kunstenaar/dronken schrijver. Wat zijn de gevolgen van zo'n bericht rond drinken?
Wat hadden Sidney en Brett nog meer kunnen doen, toen hun bewijs onbruikbaar was? Was het immoreel voor hen om te zwijgen?
Waarom denk je dat de relatie tussen Sidney en Melody op de klippen liep? Waarom denk je dat de filmmakers het nooit hebben uitgeschreven? Is dat effectief verhalen vertellen, of bleef je met onbeantwoorde vragen achter?