Filmrecensies

Pi

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik)

' /> Darren Aronofsky's speelfilmdebuut is briljant en intens.

R
1998
84 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 16+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op 1 recensie Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenPiis een onafhankelijke sciencefictionfilm, het indrukwekkende speelfilmdebuut van Darren Aronofsky. Het zit vol met briljante ideeën, maar geschoten in een zeer korrelig, verbleekt zwart-wit, met schokkende, intense beelden die het soms bijna als een horrorfilm maken. Het is al een verdienstelijke cultklassieker, maar het wordt niet aanbevolen voor kijkers onder de 16. Het bevat enge, harde geluiden, een bloedende neus, druppelend bloed en nachtmerrieachtige beelden, zoals hersenen. Er wordt een pistool getoond en er wordt wat gevochten, geruzied en gejaagd. De taal is sterk, met gebruik van 'f--k', 's--t' en andere woorden. Door de muren van het appartement is een stel te horen dat seks heeft, met een aantal seksgerelateerde dialogen. De hoofdpersoon neemt pillen voor zijn gierende hoofdpijn en zou marihuana en andere dingen hebben geprobeerd om zijn ziekte te bestrijden.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Dingbat 29 augustus 2020 leeftijd 16+

Deze meest onaantrekkelijke, korrelige film is een schande voor de industrie met het soort verhaallijn dat neppers beweren te begrijpen terwijl ze niet in staat zijn uit te leggen... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door bigisaac20 20 juli 2020 leeftijd 15+ Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

hoe lang duurt de film 13 uur

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door de heer Mongo 14 maart 2021 leeftijd 13+

Educatief maar verontrustend en verwarrend.

Deze film heeft wel momenten waarop er wordt gesproken over interessante dingen die de meeste kinderen niet zullen weten, maar er zijn momenten in de film die een... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 1 kinderbeoordeling .

Wat is het verhaal?

In PI is Max Cohen (Sean Gullette) een wiskundige die gelooft dat er overal in de natuur patronen zijn, en hij gebruikt deze theorie om patronen op de aandelenmarkt te vinden. Hij legt uit dat hij, toen hij jong was, te lang in de zon staarde, en nu ondraaglijke hoofdpijn krijgt waar geen remedie tegen lijkt te helpen. Tijdens een test wordt zijn computer gefrituurd, maar niet voordat hij een oneven reeks van 216 cijfers heeft afgedrukt. Zijn oude professor, Sol (Mark Margolis), met wie hij regelmatig afspreekt voor Go-games, zegt dat hij in zijn eigen werk dezelfde string tegenkwam, die hij afdeed als een bug. Ondertussen is een chassidische jood, Lenny Meyer (Ben Shenkman), Max begonnen te pesten over patronen in de Thora, die ook betrekking hebben op het getal 216. En sinistere mensen in pakken, geleid door de glimlachende Marcy Dawson (Pamela Hart), beginnen te tonen omhoog.

Is het goed?

Darren Aronofsky's korrelige, uitgebleekte zwart-wit speelfilmdebuut brengt veel intrigerende ideeën samen, badend in intense opeenvolgingen van pijn en hallucinaties; het is uitdagend maar lonend. Uitgebracht in 1998 en geschreven door de regisseur (gebaseerd op een verhaal van hemzelf, acteur Sean Gullette en producer Eric Watson),Piis een bijna onmogelijk briljante combinatie van ideeën die alleen uit het echte leven lijken te komen. De film stuurt je weg terwijl je nadenkt over de oneindige mogelijkheden van patronen en wiskunde en religie en natuur, evenals de mogelijkheid van iets dat groter is dan wijzelf.

Toch heeft Aronofsky een levendige sombere kijk op deze dingen, alsof het bestaan ervan iemand zeker gek zou maken, in plaats van iets te onthullen.Piheeft een voorliefde voor kwelling en angst die de regisseur in vrijwel al zijn latere werken (vooral Requiem voor een droom , Zwarte zwaan , en moeder! ). De groezelige cinematografie biedt niets om aan vast te grijpen in termen van textuur of kleur; de krijsende, angstaanjagende hoofdpijnscènes zijn een horrorfilm waardig; en de uiteindelijke oplossing van het hoofdpersonage is zo pessimistisch als ze komen - hoewel het een enigszins vreedzaam einde heeft. Niettemin,Piis een intens persoonlijk werk, compromisloos en onvergetelijk, dat terecht een instant cultklassieker werd.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overPihet gebruik van geweld. Hoe gebruikt de film geluid en licht om een gevoel van intens onbehagen over te brengen? Welk ander geweld wordt getoond of geïmpliceerd? Welk effect heeft het?
Hoe verbeeldt de film drugs? Om welke reden gebruikt de held drugs? Lijkt hij verslaafd? Zijn er consequenties aan zijn drugsgebruik?
Waar lijkt de film over te gaan? Is het goed of slecht om na te denken over wiskundige patronen in het universum?
Wat zijn enkele wetenschappelijke of wiskundige ideeën in de film die uit het echte leven lijken te komen? Ben je geïnspireerd om meer onderzoek te doen?
Wat is een 'cultklassieker'? Hoe wordt een film er een?