Filmrecensies

Plons

2024

Ouders raden aan

Gezond verstand zegt:

leeftijd 12+ (ik) Penthouse, munten laten vallen om meisjesrokken op te zoeken, enz.

' /> Het vissprookje uit de jaren 80 heeft seks, een beetje vloeken.

PG
1984
110 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 11+ Gebaseerd op 19 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenPlonsis een komedie uit 1984 waarin Tom Hanks verliefd wordt op een zeemeermin. Letterlijk ingestelde tieners kunnen deze fantasie opvatten als een geïdealiseerde versie van hoe relaties zijn. Vooral voor jonge meisjes kan deze film hen aanmoedigen om te denken dat hoe ze eruitzien belangrijker is dan wat ze denken. Er is wat korte naaktheid (Madison wordt vaak naakt vanaf de achterkant getoond, met alleen haar haar dat haar geslachtsdelen bedekt, Allen is naakt in een bad met water in een onderzoekslaboratorium, zijn geslachtsdelen bedekt met zijn handen) en komisch geweld, en de hoofdpersonen zijn behoorlijk seksgek, hoewel er niet veel meer dan liftmake-outsessies worden getoond. Hanks' personage is extreem dronken in een bar na een bruiloft, waardoor zijn toespraak onduidelijk wordt. Sigaretten roken. Een personage zegt in het Zweeds (met ondertiteling) 'Ik heb een penis van 30 cm.' Af en toe godslastering: 'teef', 'klootzak', 'verdomme', 'hel'. Freddy is wellustig, brengt pornomagazines aan het werk en schept op dat hij een erotische brief heeft gepubliceerd inPenthouse, munten laten vallen om meisjesrokken op te zoeken, enz.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door gernacular 8 januari 2010 leeftijd 12+

Mijn twee grootste zorgen waren de taal en het gedrag van het personage van John Candy. De Common Sense-recensie van Heather Boerner zegt dat er '... Rapporteer deze recensie Ouder van een 15-jarige Geschreven door Queenbee27 24 april 2021 leeftijd 13+

Het is tegenwoordig moeilijk om een goede zeemeerminfilm te vinden en toen ik deze film vond was ik zo blij. Het is een prachtig verhaal met een goede karakterontwikkeling en acteerwerk... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Camila Cabello 18 mei 2021 leeftijd 10+ Rapporteer deze recensie Kind, 10 jaar oud 12 april 2021 leeftijd 9+

Heel romantisch

Het is een leuke film, maar VEEL gezoen, ik vind deze film prima, maar voor gezinnen die niet van romantiek houden, zal ik het niet aanraden, want het kan je vies maken... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 19 beoordelingen van kinderen .

Wat is het verhaal?

Zoals alle goede romantische komedies, is SPLASH gebaseerd op een belachelijk uitgangspunt: een gemoderniseerde hervertelling vanDe kleine Zeemeermindoor Hans Christian Andersen, Madison (de stomme maar lieftallige Daryl Hannah) is een zeemeermin die probeert de jongen terug te winnen op wie ze verliefd werd toen hij op 8-jarige leeftijd van een boot in de buurt van Cape Cod sprong. Die jongen is nu een man in een funk -- Allen Bauer (Tom Hanks), die zich niet kan binden aan zijn vriendin, doet het meeste werk voor zijn playboy-broer Freddy (John Candy), en is bang dat hij de rest van zijn leven alleen zal zijn. Na een snelle en pijnlijke breuk duikt Madison op uit de zee en wordt verliefd op hem. Allen moet beslissen of hij verliefd op haar is, of hij haar geheime verleden kan ontcijferen en of hij haar vertrouwt. Maar kan Madison hem zover krijgen dat hij haar vertelt dat hij van haar houdt?

Is het goed?

Nog steeds vol doorweekte logica en romantiek vele jaren na de eerste bioscooprelease,Plonswerkt goed genoeg voor een fantasie. Maar als een moderne parabel over relaties, is het een slecht voorbeeld voor jonge meisjes -- ongetwijfeld een belangrijke demografie voor de film, beoordeeld als PG.Plonsis het bewijs dat jongens met iedereen uitgaan als ze heet genoeg is. Allen en Madison vallen samen in bed zonder dat Madison een woord zegt. Ze is geneigd zichzelf in het openbaar bloot te geven, zijn portemonnee te stelen voor een dagje winkelen en te praten als een 10-jarige, waardoor ze eerlijk gezegd een beetje ontwikkelingsachterstand lijkt te hebben. Maar ze ismooien ze is gek op hem. En dat is het enige dat telt.

Wat we hier hebben is een beeld van lust gebaseerd op uiterlijk, met enkele hints naar liefde op het eerste gezicht. Maar voor jonge meisjes die al bezig zijn met hun gewicht en uiterlijk, heeft deze film het potentieel om seksuele aandacht verder te verwarren met echte genegenheid.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen erover praten of ze geloven dat Allen echt verliefd is op Madison. Waarom houdt hij van haar? Is het alleen vanwege hoe ze eruit ziet of vanwege wie ze is? Voor gezinnen met kinderen die net beginnen met het navigeren door relaties, zullen ze waarschijnlijk willen praten over de manier waarop Allen en Madison samen in bed vallen zonder eerst een enkel woord te spreken.
In het begin van zijn carrière stond Tom Hanks bekend om zijn rol in slapstick en enigszins schunnige komedies uit de jaren 80. Hoe is zijn carrière sindsdien geëvolueerd? Denk aan andere acteurs die een lange carrière in Hollywood hebben gehad. Wie zijn enkele acteurs die een breed scala aan personagetypes hebben mogen spelen, en wie zijn enkele acteurs die bijna altijd hetzelfde soort personage spelen?
Zou deze film anders zijn als de geslachtsrollen waren omgedraaid, als het hoofdpersonage een eenzame vrouw was die liefde vindt uit het niets wanneer een aantrekkelijke man op de een of andere manier naakt in haar stad verschijnt en met niets anders dan zijn identiteitsbewijs? Zou het uitgangspunt (hij hoeft geen zeemeermin te zijn) nog steeds werken? Waarom of waarom niet?