Filmrecensies

Amerikaanse vandaal

2024

Populair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 15+ (ik) veelkeer). Ondanks het taalgebruik en de vulgariteit is deze serie behoorlijk scherp, waarbij ze reportages over waargebeurde misdaad uitzendt door deze te imiteren, en tieners en hun gebruik van sociale media voor de gek houdt door digitale sporen te gebruiken als een krachtig onderzoekshulpmiddel. Ouders willen misschien samen met kinderen kijken om te laten zien wat er belachelijk gemaakt wordt en waarom.

' /> Taal, seksgrappen op de middelbare school in wrange, waargebeurde satire.

Netflix
Komedie
2017.

Sparen TV beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 11 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenAmerikaanse vandaalis een komische serie die waargebeurde misdaadshows, sociale media en de manier waarop tieners het gebruiken satire. Terwijl de meeste van dergelijke shows zijn opgebouwd rond moorden, is de misdaad in dit geval vandalisme: penissen worden gespoten op een rij lerarenauto's (het tweede seizoen richt zich op limonade in schoolcafetaria verrijkt met laxeermiddelen). Met graffiti besmeurde penissen (en fecale plassen) worden keer op keer getoond en uitgebreid besproken, op dwaze manieren natuurlijk. Er zijn andere vulgaire grappen, zoals wanneer een jongen doet alsof hij seks heeft met een piñata en een ander beweert dat hij op school door een meisje is gemasturbeerd. Een jongen rookt een joint, en een groep van zijn vrienden - die door kinderen op school 'burn-outs' worden genoemd - laten een waterpijp roken en hoesten door een woonkamer. Vloek en ongekleurd taalgebruik omvat 's--t', 'f--k', 'bitch', 'damn', 'd--ks' (zeiveelkeer). Ondanks het taalgebruik en de vulgariteit is deze serie behoorlijk scherp, waarbij ze reportages over waargebeurde misdaad uitzendt door deze te imiteren, en tieners en hun gebruik van sociale media voor de gek houdt door digitale sporen te gebruiken als een krachtig onderzoekshulpmiddel. Ouders willen misschien samen met kinderen kijken om te laten zien wat er belachelijk gemaakt wordt en waarom.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Themovietvguy212 20 april 2020 leeftijd 2+

Het enige slechte idee is dat ze penissen tekenen en dat is het dan ook. Zolang je kind een behoorlijke hoeveelheid seksuele voorlichting kent, kunnen ze dit bekijken. Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Japak01 14 oktober 2018 leeftijd 18+

Had het na de eerste 15 minuten moeten uitschakelen. Ik denk dat ik op een gegeven moment dacht dat er misschien iets de moeite waard zou zijn.

Deze show heeft weinig tot geen verlossende... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 16 jaar oud Geschreven door boom gaat de d... 8 december 2019 leeftijd 14+

grappige true crime-parodie kan dubieus worden

dit is een grappige true crime-satire, maar er zijn veel grove seksgrappen en er zijn veel getekende mannelijke geslachtsdelen en als er naaktheid is, wordt deze show gecensureerd h ... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 13 jaar oud Geschreven door bobby h smith 2 november 2019 leeftijd 13+

Zeer volwassen humor en thema's, maar het is iets dat kinderen ouder dan 13 jaar moeten bekijken.

Deze show heeft veel seks en grove humor, en een hoop gevloek. Het is zeker niet voor jonge kinderen, maar iedereen ouder dan 13 jaar moet opletten... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 11 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Een gruwelijke misdaad heeft de stille Californische middelbare school van Hannover op zijn kop gezet: wie stal de parkeerplaats en bespoten een rij lerarenauto's met fallische symbolen, waardoor $ 100.000 schade werd aangericht? AMERICAN VANDAL graaft in whodunit. Was het middelbare scholier Dylan (Jimmy Tatro), de ne'er-do-do-do-do-do-do-do-do-do-do-do-do-do-do-do-do-pines rond de school, en wie is al van school gestuurd voor de misdaad? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Was het Alex Trimboli ( Calum Worthy ), de erestudent die naar eigen zeggen getuige was van Dylan op heterdaad? Terwijl Dylans Hanover High Morning Show-collega Peter Maldonado (Tyler Alvarez) de zaak volgt, hoe meer hij leert, hoe minder hij zeker is. In zijn tweede seizoen,Amerikaanse vandaal's belangrijkste speurneuzen Peter en Sam (Griffioen Gluck) richten zich op een nieuwe school -- een particuliere katholieke academie -- en nemen een nieuw misdrijf aan (de 'brownout' veroorzaakt door limonade met laxeermiddelen in de kantine) en mogelijk onterecht beschuldigde onverlaten, Kevin McClain (Travis Tope).

Is het goed?

Slim, uitgestreken en direct citeerbaar, deze mockumentary wringt wat wetend gelach uit een genre dat zichzelf doorgaans heel serieus neemt: echte misdaad.Amerikaanse vandaalbegint op de ironische imitatie midden in de aftiteling, met (schoolkrant!) koppen over de graffiti-misdaad die oplost in grimmig verlichte foto's van de plaats delict en onheilspellende jaarboekfoto's. Er zijn pratende interviews en close-ups van onheilspellend officieel papierwerk; er zijn kurkborden met touwtjes die foto's en aanwijzingen met elkaar verbinden. En er is altijd het feit dat de misdaad in kwestie een rij gespoten penissen is.

Ook Dylan maakt een aansprekende lead, zijn sulligheid wordt een beetje verlicht door scènes waarin hij vertelt hoeveel hij van zijn vriendin houdt en hoe teleurgesteld hij is dat zijn levensdoelplannen (naar de universiteit gaan met zijn vriendin, een branding openen winkel) worden verstoord door zijn uitzetting. Het duurde niet lang of de jongen die we herhaaldelijk horen beschreven als een 'verdomde idioot' en 'de domste jongen die ik ooit heb ontmoet', komt naar voren als een soort pantoffelheld: hij zou de penissen hebben gespoten, omdat het een lach is. Maar dat deed hij niet. En dus zoeken wij, samen met Dylan en Peter en alle anderen, langzaam de aanwijzingen door om erachter te komen wie dat wel heeft gedaan. En waarom. Of misschien niet. Want wat maakt het uit wat het antwoord is, als het zoeken ernaar zo leuk is? Update: in het tweede seizoen van de show onderzoeken Peter en Sam een nieuwe, meer lichamelijke functie-gerelateerde misdaad op een andere school nadat de mockumentary die het duo in het eerste seizoen zou hebben gemaakt een virale sensatie werd. Dit voegt een extra laag satire en complexiteit toe aan de verrassend slimme komedie, die veel punten maakt over roddels, het digitale leven, de reputatie die je voor jezelf maakt -- en degene die anderen op je spelden.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over satire. Wat voor soort serie is?Amerikaanse vandaaluitlachen? Zou deze show net zo grappig zijn als het, zoals typische true-crime-shows, draait om moord?
Waarom is het zo moeilijk om erachter te komen wie misdaden heeft gepleegd, zowel in deze dwaze satire als in het echte leven? Wat vindt u van het proces dat traditioneel wordt gebruikt om mensen te veroordelen?