De Podcast

EBR 042: wanneer u de 'geen contact'-regel moet gebruiken

2024

Speel podcastaflevering Spelen

Het is de beste dag van de week!

Super fantastische nieuwe podcast-afleveringsdag!

super opgewonden

(Te veel?)

Oké, ik zal het even afzwakken en serieus worden.

Vandaag gaan we horen van een vrouw genaamd Mary die een vrij eenvoudige vraag stelt. Dus waarom zou ik een basisvraag op de podcast plaatsen? Nou, het komt door het enorme aantal keren dat ik deze vraag krijg.

De vraag= Is het te laat voor de regel dat er geen contact is om voor mij te werken

Maar laten we eerst de situatie van Mary samenvatten,

Mary's situatie

Ze is 39 jaar oud
Ze was 5 en een half jaar bij hem
4 en een half jaar samenwonend
Ze gingen naar therapie (het werkte niet)
Hij beweert 'hij kan zichzelf niet repareren'
Hij is 2 maanden geleden vertrokken
Hij lijkt een emotionele affaire te hebben gehad die seksueel van aard is geworden
Mary brak ook veel van de hoofdregels
Vraagt zich af of ze geen contact kan maken

Waar we het over hebben in deze aflevering

Mijn nieuwe boek (The No Contact Rule Book) wordt zeer binnenkort uitgebracht!
Waarom ik denk dat haar ex is afgedwaald
Dissonantietheorie
Waarom de regel voor geen contact werkt
Wanneer het perfecte moment is om te beginnen met de geen-contactregel

Is er een kans dat je ex je terugneemt?

Belangrijke links genoemd in de aflevering

BEKIJK MIJN PODCAST ...
Mijn best verkochte e-book,

(Ik wilde niet schreeuwen, ik dacht gewoon dat ik een verklaring moest afleggen! Haha!)

Vertaling

Emcee:

Welkom bij de herstelpodcast voor ex-vriendjes! Waar we je helpen je ex terug te krijgen en het sprookjesachtige einde te hebben dat je verdient. En nu, uw gastheer, wordt hij ook wel de ex-fluisteraar Chris Seiter genoemd!

de roep van de wilde rating

Chris:

Hallo! Hoe gaat het? En welkom bij aflevering 42 van de herstelpodcast voor ex-vriend. Ik vind het heel spannend dat je vandaag hier bent. Ik wil je gewoon bedanken voor al je steun en hoeveel je betrokken bent bij de inhoud die ik schrijf tijdens het herstel van mijn ex-vriend. Ik waardeer het echt. Iedereen in het herstelteam van ex-vriendjes waardeert het echt. We gaan ons best doen om u te helpen. Oké, maar voordat ik inga op de situatie van vandaag, die ironisch genoeg gaat over de geen-contactregel. Ik heb een kleine aankondiging te doen.

het spel van het leven online spel

De aankondiging is dat ik net klaar ben met het schrijven van mijn boek over de geen-contactregel. Dit ding is een monster. Het is enorm. En om in perspectief te plaatsen hoe groot het is: het eerste Harry Potter-boek - The Harry Potter and the Sorcerer's Stone was ongeveer 76.000 woorden. Nou, deze slechte jongen, The No Contact Rule-boek, degene die ik net heb geschreven. Het is 70.000 woorden en het leest als een roman. Het gaat zo diep in op de geen-contactregel. Er is niets op de markt zoals dit. Dit zal echt het eerste boek in zijn soort zijn, omdat de meeste boeken in de geen-contactregel zich richten op het aspect van genezing na een breuk. Nou, dit boek concentreert zich op het aspect van het gebruik van het geen contact om je ex terug te krijgen.

Nu moet ik aan een paar dingen werken om dit ding live te krijgen, maar het zou heel binnenkort live moeten gaan. Ik zal erover praten in de komende podcastafleveringen. Ik zal erover praten op de website. Ik zal erover praten via e-mailabonnees die zich op mijn e-mail hebben geabonneerd. Dus blijf daar op de hoogte, want zeer binnenkort gaat dit boek live en ik weet dat je een kans wilt om het te krijgen. Nu, dat leidt het perfect naar waar we het vandaag over zullen hebben. Vandaag gaan we het hebben over wanneer u de regel voor geen contact moet gebruiken. Dus laten we vandaag van onze gast horen. Onze gast heet Mary.

Maria:

Hallo chris,
Mijn naam is Mary. Ik ben 39 jaar oud. Ik ben 51/2 jaar bij mijn vriend geweest, heb 4 ½ jaar samengewoond en heb echt aan het trouwen gedacht. Ongeveer 6 maanden geleden vertelde hij me dat hij ongelukkig was en ik ontdekte dat hij een lange afstand had, een soort emotionele affaire. Ik stelde voor dat we naar therapie gingen en dat deden we. Nu, hij beweerde dat dat niet de reden was, hij ... weet je, twijfelde aan onze relatie. Dat hij gewoon een ongelukkig persoon was en dat hij niet in staat was zichzelf op te lossen in de context van onze relatie. Je weet het omdat ik zo'n sterke vrouw ben of zoiets. Hoe dan ook, het werd niet beter in therapie en twee maanden geleden vertrok hij met de mededeling dat hij meer ruimte nodig had. Ik probeerde het te respecteren en we gingen door met de wekelijkse therapie. Hij vertelde dat de emotionele affaire voorbij was, maar ongeveer twee weken geleden werd het me duidelijk dat hij nog steeds geen romantische relatie had, maar een soort seksuele affaire met deze vrouw. Dus we zijn officieel uit elkaar gegaan. Ik had een miljoen hoofdregels overtreden omdat ik dingen wilde uitzoeken en hoewel ik weet dat het gek lijkt, wil ik toch dat hij naar huis komt. We hadden een leven samen en het is meer dan 5 jaar geleden en ik vraag me af of ik al te veel schade heb aangericht? Hij lijkt erg berouwvol en nog steeds aan mij gebonden, maar is dit het goede begin - zoals is dit een goede start voor de regel dat er geen contact is of is er een soort van - er is te veel schade aangericht?

Chris:
Bedankt Mary voor haar commentaar. Ik weet dat er veel voor nodig is om je hart uit te storten in deze berichten of in deze voicemails, en het kan nogal moeilijk zijn om over je situatie na te denken of het te verwoorden. Dus ik wil even de tijd nemen om je te bedanken en ik zal er alles aan doen om je mogelijk te helpen. Dus ik ben goed. Oké, laten we eraan beginnen.

Korte samenvatting van uw situatie. Je zegt dat je 39 jaar oud bent. Je bent al 5 ½ jaar bij je ex-vriend. Je hebt 4 ½ van die jaren samengewoond. Hij begon een soort emotionele affaire online met een meisje. Ik weet niet of hij het eerst uitgemaakt heeft. Ik kan het me niet helemaal herinneren. Dus je bent uit elkaar. Hij had een emotionele affaire met een meisje. Je had geprobeerd in therapie te gaan, maar leek niet te werken. Hij lijkt te beweren dat hij zichzelf niet kan repareren. Oke? Hij is twee maanden geleden vertrokken en het lijkt erop dat deze emotionele affaire met deze andere vrouw seksueel van aard is geworden. En je vraagt je af of je de geen-contactregel moet gebruiken, omdat je tot nu toe veel van de hoofdregels hebt overtreden.

Oké, dus je situatie is eigenlijk relatief normaler dan je zou denken. Ik weet dat het heel moeilijk lijkt in je eigen hoofd of in je eigen situatie, maar je situatie is iets normaler dan je denkt. Dus ik denk niet dat je een grote kans hebt om je ex terug te krijgen. En dat zeg ik niet alleen om rook in je a-s-s te blazen. Ik zeg dat omdat ik het echt geloof.

Oké, dus de eerste dingen eerst. Laten we het eens hebben over waarom hij afdwaalde. Laten we proberen te begrijpen wat er in zijn hoofd omgaat, want van daaruit kunnen we een soort spelplan opbouwen en structureren rond uw situatie. Oké, hij was dus 5 ½ jaar bij je en je woonde 4 ½ van die jaren samen. Ervan uitgaande dat hij een beetje ouder is, zei je dat je 39 bent. Hij is waarschijnlijk rond die leeftijd, dus het is mogelijk dat hij een soort deal heeft met een midlifecrisis. Ik weet niet of hij andere relaties heeft gehad of dat hij eerder is getrouwd. Op die leeftijd is iemand meestal minstens één keer getrouwd. Misschien is hij gescheiden, misschien heeft hij kinderen met de ex-vrouw. Ik ken de situatie daar niet. Ik zou dat eigenlijk heel graag willen weten, want dat zou voor mij echt vertellen om erachter te komen: 'Oké, dit is waarschijnlijk wat hij zou kunnen denken.'
Om eerlijk te zijn, het klinkt alsof hij zich verveelde. Dat is echt de beste conclusie die ik tot nu toe heb bedacht. Dat hij bij jou was, hij verveelde zich misschien een beetje op jou. Hij verveelt zich met hoe de dingen zijn. Tegelijkertijd denk ik ook niet dat hij veel eigenwaarde of eigenwaarde heeft, als hij zegt dat hij zichzelf niet kan repareren of wat hij ook is, jij weet - wat hij daar ook zegt. Dus ik denk dat hij een beetje van beide kan zijn. Ik bedoel, vaak als het gaat om verbroken relaties en relaties, er is niet echt één definitieve reden waarom een breuk plaatsvindt. Tenzij er een soort van bedrog bij betrokken was, wat hier gaan we. Dit is - je kent emotionele zaken, ook al zijn ze technisch gezien niet fysiek vals spelen. Ze zijn emotioneel van aard. Het kan dus zijn dat hij een beetje een voorproefje kreeg van de aandacht van iemand anders dan jij. Niet dat je iets verkeerd hebt gedaan. Dit is gewoon weet je - mannen zijn klootzakken. Sorry dat ik het heb gebroken! [lacht] Maar ja, hij had van iemand anders kunnen proeven en een emotionele affaire hebben gehad en daar wat gevoelens aan vasthangen en vond het prettig hoe het voelde, maar vaak duren deze affaires niet en doorstaan ze de tand des tijds niet. Het is zelfs zeldzaam. Ik denk dat daar echt onderzoek naar is gedaan. Dus ja, ik denk dat het een van die redenen kan zijn. Ofwel verveelde hij zich van je en begon hij ergens anders te bespannen. Hij heeft niet veel eigenwaarde of hij kreeg wat aandacht van iemand anders en wilde daar meer naar toe aangetrokken worden. Het kan gewoon veel zijn - een soort combinatie van dingen die hier gebeuren.

Nu, wat betreft de emotionele aangelegenheid, ik ben gewoon niet geschokt dat het nu seksueel van aard is geworden. Omdat vaak zo een bedrog en een affaire beginnen. Ze beginnen emotioneel. Zoals je weet - een man praat met iemand op het werk en hij praat constant met deze persoon op het werk en de man praat zo vaak met deze vrouw op het werk dat hij voor situaties begint te vertrouwen op haar advies in plaats van zijn vrouw misschien. En dan, dat groeit gewoon een beetje en groeit totdat het uiteindelijk seksueel van aard wordt. Dat is vaak de manier waarop deze emotionele aangelegenheden veranderen in fysieke aangelegenheden. Daarom zeg ik dat, hoewel emotionele zaken technisch gezien geen vorm van bedrog zijn, ze bijna altijd tot bedrog leiden als ze niet in de kiem worden gesmoord. Ze zijn dus gevaarlijk. Dus ik denk dat dat misschien een van de redenen was waarom het uiteenvallen plaatsvond. Ik weet het niet precies, maar laten we het over de therapie hebben.

Ik denk dat het een beetje positief is dat hij bereid was om naar therapie te gaan. Het lijkt erop dat hij een beetje berouw heeft over de emotionele affaire of het bedrog nu of de seksuele affaire die hij heeft. Maar het lijkt erop dat hij niet bereid is om de nodige stappen te nemen om de therapie te laten werken, want vaak kun je zelf het gewicht van de relatie-rots trekken, maar om de rots te verplaatsen en vol te houden, heb je twee mensen nodig . Er zijn er twee nodig. Dus als hij niet bereid is om de tijd te investeren of te doen wat nodig is in de therapie om het te laten werken - je kunt echt alles goed doen, er is niets dat je kunt doen. Het is tweerichtingsverkeer. Dat is wat ik hier eigenlijk zeg.

Laat dat u nu niet in de steek laten. Ik heb eigenlijk iets interessants met je te delen, Mary. Het lijkt erop dat hij naar iemand anders is verhuisd, maar laat je daar niet door afschrikken. Ik denk dat veel vrouwen in paniek raken als ze dat horen. Echt op dit punt is er niets dat u kunt doen. Hij is nu bij een ander meisje. Geef het gewoon wat tijd. Wat ik eigenlijk deed, is dat ik alle succesverhalen die ik op mijn computer heb opgeslagen, heb overgenomen. Ik heb eigenlijk twee computers. Een dat was mijn oude computer waarop ik voor het eerst begon met het herstel van mijn ex-vriend en een die een nieuwe computer is die ik, toen de oude computer een beetje traag werd, een upgrade naar deze nieuwe computer uitvoerde. Dus ik had testimonials die ik sporadisch had opgeslagen op mijn computer vanaf, god, helemaal sinds 2013. Er waren dus niet een miljoen van de testimonials, maar er waren genoeg waar het interessant genoeg voor mij was om een rapport te maken . Om een aantal co-relaties te vinden tussen sommige dingen die mensen die erin slagen hun exen terug te krijgen, doen en sommige dingen die mensen die falen, doen.

Dus ik zou kunnen bedenken: 'Oké. Hier zijn de tactieken die het beste werken, hier zijn de tactieken die echt niet zo goed werken. ' En ik heb zeker zulke statistieken gevonden, maar het meest interessante was de feitelijke situatie waarin mensen hun exen herstellen. En het schokkende was dat enkele van de moeilijkste situaties het meest voorkwamen. Bijvoorbeeld valsspelen. Vreemdgaan, ik had de op een na meeste succesverhalen in de categorie valsspelen, wat voor mij schokkend is. En hier is waar het op jou betrekking heeft. Ze waren gelijk voor de tweede meest, met exact hetzelfde aantal successen met dit valsspelen was, dat hij doorging naar een nieuw iemand. Het is dus heel goed mogelijk om iemand terug te krijgen als hij naar een nieuw meisje gaat.

Maar uw vraag ging specifiek over de geen-contactregel en of er te veel is gebeurd om deze te implementeren. Het punt dat ik wil - ik denk dat het hier juist is dat je zei dat hij twee maanden geleden is verhuisd en dat je een beetje actief hebt geprobeerd hem terug te krijgen, of dat heb je tenminste laten zien. Ik denk eigenlijk dat er voor jou geen betere tijd is om de geen-contactregel te doen dan nu, omdat het eigenlijk heel moeilijk is om een contactvrij-regel te doen, waarover ik sprak in het boek met geen contact-regels dat ik eerder in deze podcastaflevering noemde. Het is eigenlijk heel moeilijk om de geen-contactregel toe te passen als je met iemand samenwoont. Het is een beetje onmogelijk omdat je ze de hele dag vaker zult zien dan je waarschijnlijk iemand ziet. Ik bedoel, je kunt zeker dingen doen zoals beperkt contact en je best doen om het te laten lijken alsof je niet met hem gaat praten, maar op een gegeven moment zul je moeten communiceren, maar sinds hij is verhuisd, is er geen betere tijd voor jou om doe de geen contact regel.

Nu had ik het over dat soort succesverhaalrapporten dat ik samenstelde, waarin ik alle getuigenissen bekeek die ik had opgespaard en een van de dingen die ik ontdekte dat het meest voorkomt in de successen, is dat 74% van alle successen allemaal gebruik de regel geen contact. Het is dus verreweg de meest succesvolle tactiek om je ex terug te krijgen. Nu, hier is het coole deel over de 74%. Veel van de mensen die ik heb vastgesteld, gebruikten de geen-contactregel niet, ik had niet genoeg informatie om te bepalen wat ze gebruikten. Ze reageerden gewoon op me met: 'Hé, heel erg bedankt dat ik mijn ex terug heb.' Of: 'Ik heb haar terug.' Of 'Ik heb hem terug.' Of zoiets. Er is niet genoeg informatie voor mij om te bepalen wat ze daadwerkelijk hebben gedaan om hun exen terug te krijgen. Dus dat aantal van 74%, je kent de 74% van de mensen die de geen-contactregel hebben gebruikt, misschien zoiets als 90%, omdat de overgrote meerderheid van de situaties die daadwerkelijk bij me terugkwamen met details - ik denk dat ze allemaal terugkwamen voor mij, met genoeg details voor mij om te bepalen, oke wat ze deden om hun exen terug te krijgen, gebruikten allemaal de geen contact regel.

Dus als dat je niet vertelt hoe krachtig de contactvrij regel is, weet ik niet wat er nog meer zal gebeuren. Dus om uw vraag te beantwoorden, ja. Absoluut, nu is het tijd om de geen-contactregel te doen, maar hier wordt het een beetje interessanter. Je wilt je ex terug en je zei dat je 5 jaar in dit ding hebt gestoken en weet je, als je hem terugkrijgt, neem ik aan dat je wilt dat het meer permanent van aard is. Je wilt niet doorgaan in deze cyclus van een aan en uit relatie. Dus geen enkele contactregel heeft echt wetenschappelijk bewijs om dat te helpen. Met andere woorden, wanneer je je ex terugkrijgt met behulp van de contactloze regel, is er wetenschappelijk bewijs dat het hem zal helpen om te blijven. Nu, wat is het bewijs? Nou, ik heb het er eigenlijk over gehad in het contactloos regelboek. Het is iets dat dissonantietheorie wordt genoemd. Het stelt in feite dat hoe moeilijker iets is om te krijgen, of hoe moeilijker iets is om te verkrijgen, hoe groter de kans is dat de persoon die het heeft verkregen of die het werk erin heeft gestoken het zal koesteren zodra ze het hebben.
Dus hier is hoe het afbreekt. U gebruikt de geen-contactregel in uw ex. Maar laten we hier het fantasieland ingaan en net doen alsof je de geen-contactregel op je ex gebruikt en het werkt en je krijgt hem terug. Maar hier is het deel waar de dissonantietheorie in het spel komt. De regel dat er geen contact is, maakt het voor hem moeilijker om je terug te krijgen, ervan uitgaande dat hij je terug wil. Dus hoe moeilijker je het voor hem maakt om je terug te krijgen, hoe meer hij je zal behandelen als de koningin die je bent als hij je eenmaal terug krijgt. Dus, de contactloze regel heeft eigenlijk een wetenschappelijke basis om dat te laten gebeuren, en daarom is het een van de meest ongelooflijke strategieën die er zijn, omdat het zoveel tegelijk bereikt.

Een ander echt populair ding dat de contactloze regel doet, is dat het er echt aan werkt om hem op twee fronten terug te krijgen. Het is duidelijk dat er het front is waar iedereen het over heeft en dat is dat hij jou mist. Je gebruikt de contactloze regel genoeg, hij zal je zeker missen, toch? Afwezigheid doet het hart groeien. Dat is tenminste het idee.
Hoe minder besproken de strategie van de contactverbodregel, hoe minder besproken voorkant van de contactverbodregel eigenlijk het persoonlijk herstelfront is. Waar u werkelijk verder kunt zonder verder te gaan. Ik weet niet of je dit eerder hebt gehoord, maar stop me als je het hebt gehoord. Er zijn veel mensen, veel vrouwen die dit fenomeen hebben meegemaakt dat wanneer ze hun exen terug willen, ze hem niet terug kunnen krijgen. Maar als ze eindelijk verder gaan, komt hij plotseling weer opdagen en wil hij ze terug.

is er naaktheid bij hete meiden gezocht

Ik heb door de jaren heen waarschijnlijk honderden vrouwen dit fenomeen voor mij horen beschrijven. En het is iets dat ik graag noem, was een soort van - ik denk dat de beste manier waarop ik het kan uitleggen, is dat wanneer hij voelt dat je helemaal verder bent gegaan, je aantrekkelijker voor hem wordt. Het is zoiets als dat - ik weet niet hoe ik het het beste zou kunnen omschrijven, misschien is dat als je een peuter speelgoed geeft, de peuter een beetje met het speelgoed speelt en het dan weggooit. Maar als je de peuter het speelgoed laat zien en het vervolgens wegneemt van de peuter, wat wil de peuter dan? Nou, hij wil het speeltje terug. Hetzelfde principe hier.
Als je kunt bewijzen dat je verder bent gegaan met de geen-contactregel, als je opzettelijk verder kunt gaan zonder echt intern verder te gaan. Ik weet niet hoe ik het moet omschrijven, behalve dat het dit interessante fenomeen is dat plaatsvindt waar hij het voelt en het je aantrekkelijker voor hem maakt. Dus de geen-contact-regel: de reden dat het zo'n ongelooflijke strategie is, is dat het zoveel dingen raakt. Het is maar één simpele strategie, maar als je het correct implementeert, kan het zoveel dingen voor je doen en je helpen je ex terug te krijgen.

Nu, wat Mary, ik denk dat je moet doen, is dat als ik de contactloze regel voor je ga aanbevelen, ik denk dat je waarschijnlijk een 30 dagen geen contact-regel moet doen. Als u nu bekend bent met mijn website of een van de boeken die ik heb geschreven, heb ik het gehad over de drie belangrijkste perioden van contactloze regels. De 21 dagen regel, de 30 dagen regel en de 45 dagen regel. Sommige experts zullen het hebben over de regel van 60 dagen of de regel van 90 dagen, maar ik beveel dat niet aan vanwege iets dat de gewoonte-theorie wordt genoemd. Nu duurt het gemiddeld 66 dagen om een gewoonte te maken of te doorbreken. Laten we dus aannemen dat je ex over je heen wilde komen en dat je de geen-contact-regel op hem toepast en stel dat je de geen-contact-regel 90 dagen gebruikt. Als hij echt over je heen wilde komen, zou het hem maar 66 dagen kosten om van de gewoonte af te komen om aan je te denken, en dat wil je niet. Je wilt dat hij constant geobsedeerd is door jou, je constant afvraagt waarom je niet reageert op zijn sms'jes of je constant mist, maar als je je aan een van deze enorme regels voor geen contact begint - de regel van 60 dagen of de regel van 90 dagen, denk ik het komt een beetje te dichtbij en hij zou mogelijk van je weg kunnen gaan. Daarom raad ik deze drie perioden aan voor de regels voor geen contact. Maar voor jou denk ik dat ik de 30 dagen geen contact regel ga aanbevelen, want er is dat aspect van het andere meisje en ik denk dat wat er moet gebeuren is dat hij een beetje van het gras moet krijgen is groener syndroom aan de gang .

Dus in die studie deed ik waar ik sprak over de getuigenissen die ik bekeek, in een poging co-relaties te vinden tussen de successen en mislukkingen, het enige dat ik ongetwijfeld leerde als het ging om een man die naar een nieuwe meid, komt hij bijna altijd terug bij de originele ex die jij in dit geval Mary bent, als hij het gras is groener syndroom krijgt. Dus het lijkt me alsof je niets verkeerd hebt gedaan in de relatie. In feite lijkt het erop dat je eigenlijk best goed was in de relatie. Het waren zijn eigen interne rotzooi die ervoor zorgden dat de relatie ten onder ging. Dus ik denk dat als hij eenmaal naar buiten gaat en iets nieuws ervaart, hij zal beseffen hoe goed hij het bij je had en dan mogelijk terugkomt. Dus dat is het. Om je vraag te beantwoorden, denk ik zeker dat je de geen-contactregel moet doen. Ik denk niet dat je het genoeg hebt verknoeid om de geen-contactregel niet te gebruiken. Gebruik dus zeker die Mary en nogmaals, de 30 dagen regel is volgens mij ideaal voor jou.

En dat gaat het doen voor deze aflevering van de herstelpodcast voor ex-vriendjes. Als je meer wilt weten, kom dan langs mijn website op www.exboyfriendrecovery.com en als je geïnteresseerd bent en het leuk vindt wat je in deze podcast hoort, ga dan naar Itunes en bekijk het. Het enige waar ik om geef, is een eerlijke beoordeling krijgen. Als je de podcast haat, geweldig. Ga het bekijken en vertel me hoeveel ik zuig. Ik geef alleen om eerlijke recensies. Dus als je dat nog niet hebt gedaan, raad ik je aan dat alsjeblieft te doen en ik wil ook vermelden dat we nu een YouTube-kanaal hebben. Dus als je diepgaande video's wilt zien over hoe je je ex terug kunt krijgen of zoekstrategieën om een ex terug te krijgen, dan raad ik je aan om naar het Chris Seiter, S-E-I-T-E-R YouTube-kanaal te gaan en dat is het voor vandaag. Ik zie jullie volgende week. Doei.

Emcee:

Bedankt voor het luisteren naar de herstelpodcast van de ex-vriend op www.exboyfriendrecovery.com