Zal niet terugdeinzen

Welke Film Te Zien?
 
Won

Gezond verstand zegt:

leeftijd 9+ (ik)

schaduwwerk vraagt ​​beginner
' /> Inspirerend verhaal over de zoektocht van een moeder om de school van haar kind te verbeteren.
  • PG
  • 2012
  • 121 minuten
Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

Nog geen beoordelingenVoeg uw beoordeling toe Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.







Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenZal niet terugdeinzen, die is gebaseerd op werkelijke gebeurtenissen, volgt de reis van een moeder om de falende basisschool van haar dochter te veranderen. Er is een of andere beledigende taal ('idioot', 'achterlijk', evenals 'ezel') en pesterijen - een leraar doet niets als een leerling de rugzak van een andere leerling scheurt, en dezelfde leraar zorgt er met opzet voor dat een kind de klas niet verlaat om de badkamer. Jamie, de moeder van de hoofdrolspeler, draagt ​​strakke kleding en flirt met vrijwel iedereen - met als hoogtepunt een romantische relatie met een leraar op de school van haar kind. Volwassenen drinken in een bar en restaurant, maar dronkenschap is er niet. Ouders en kinderen worden herinnerd aan het verschil dat slechts een of twee mensen in een gemeenschap kunnen maken.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

  • Ouders zeggen:
  • Kinderen zeggen:
Ouder van een 12- en 12-jarige Geschreven door cdurkinrobinson 7 oktober 2012 leeftijd 9+

Als pleitbezorger voor kinderen met StudentsFirst, kon ik deze film zien bij een paar vertoningen voorafgaand aan de release. Deze film is een hartverwarmend, opbeurend verhaal over... Rapporteer deze recensie Ouder Geschreven door EilyM 28 september 2012 leeftijd 16+

Deze film is geproduceerd door een rechtse man met een anti-vakbondsagenda. Het is een rechtse propagandafilm. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.





Voeg uw beoordeling toe

Wat is het verhaal?

Jamie (Maggie Gyllenhaal), een alleenstaande moeder die een tweedeklasser opvoedt in het afgelegen Hill District van Pittsburgh, kan geen privéles betalen (zelfs niet met een beurs), dus moet ze haar dyslectische dochter Malia (Emily Alyn) inschrijven Lind), op haar plaatselijke openbare school. Nadat Jamie zich snel realiseert dat Malia's lerares vreselijk is - en de hele school een slecht cijfer heeft voor de provincie - overtuigt ze een andere lerares uit de tweede klas, Nona (Viola Davis), om haar te helpen de school terug te nemen als een charterprogramma . Helaas voor Jamie en Nona krijgen ze niet alleen te maken met de bureaucratie van het schoolsysteem, maar ook met de lerarenvakbond, die tegen de nieuwe school is.

Is het goed?

Als WON'T BACK DOWN een inspirerende film voor tv was, zou het ongetwijfeld nominaties voor Gyllenhaal en Davis Emmy Award opleveren. Het is precies het soort 'geïnspireerd door ware gebeurtenissen'-drama dat uitstekend zou passen bij een basiskabel. Maar op het grote scherm bezwijkt het aangrijpende uitgangspunt (onopgeleide alleenstaande moeder doet er alles aan om haar kleine meisje een fatsoenlijke opleiding te verzekeren) voor een formule die een beetje plat aanvoelt.

Het is natuurlijk een meeslepend verhaal, want welke ouder wil niet denken dat hij de overtuigingskracht heeft om de eindeloze hoeveelheid bureaucratie te weerstaan? Maar dit is niet echt een verhaal over een geweldige leraar zoals Staan en leveren of Dode Dichters Society ; dit is een David vs. Goliath-verhaal -- met een alleenstaande moeder en een leraar die hun spreekwoordelijke stenen naar zowel een gigantisch schoolbestuur als een vastgelopen vakbond gooien. De optredens krijgen een 'A' (Gyllenhaal en Davis zijn klasse-acts), maar het polemische verhaal is niet nieuw genoeg om een ​​extra ster te verdienen.

Praat met je kinderen over...

  • Families kunnen praten over de vraag of films gebaseerd op waargebeurde verhalen hen nauw moeten volgen, of dat het goed is dat de films enkele feiten veranderen in het belang van de verhaallijn. Zorgt deze film ervoor dat je meer wilt weten over wat er echt is gebeurd?

  • Sommige critici hebben gezegd:Zal niet terugdeinzenis te eenzijdig als het gaat om de lerarenvakbond. Denk je dat de film bedoeld is als politiek commentaar of gewoon een verhaal over de triomf van een ouder en een leraar?

  • Hoewel dit een film over onderwijs is, ligt de nadruk minder op leraar-leerlingrelaties en meer op ouder-leraarrelaties. Hoe is Jamie een onwaarschijnlijke kruisvaarder voor het onderwijs? Denk je dat het feit dat ze zelf niet zo goed is opgeleid haar missie nog sympathieker maakt?

Filmdetails

  • In theaters: 28 september 2012
  • Op dvd of streaming: 15 januari 2013
  • Gips: Holly Hunter , Maggie Gyllenhaal , Viola Davis
  • regisseur: Daniel Barnz
  • Studio: Walden Media
  • Genre: Drama
  • Onderwerpen: Grote meisjesrolmodellen, buitenbeentjes en underdogs
  • Looptijd: 121 minuten
  • MPAA beoordeling: PG
  • MPAA uitleg: thematische elementen en taal
  • Laatst bijgewerkt: 10 februari 2020