Menace II Society
Gezond verstand zegt:
leeftijd 17+ (ik)' /> Intense film uit de jaren 90 over onderdrukking heeft geweld, drugs.
- R
- 1993
- 98 minuten
Ouders zeggen:
leeftijd 17+ Gebaseerd opKinderen zeggen:
leeftijd 16+ Gebaseerd op 4 beoordelingen Profiteer nuZoeken naar streaming- en aankoopopties...
Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.
Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?
Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?
Wat ouders moeten weten
Dat moeten ouders wetenMenace II Societyis een somber, gewelddadig, expletief doordrenkt portret uit 1993 van de vage vooruitzichten voor jonge zwarte mannen die proberen te ontsnappen aan het getto en boven het racisme uit te stijgen dat hen daar bracht. De boodschap is dat in veel opzichten de grimmige resultaten, het hoge moordcijfer en het hoge aantal opsluitingen voor jonge zwarte mannen in zekere zin vooraf bepaald zijn door een sociaal systeem dat is ontworpen om te voorkomen dat ze slagen, helaas nog steeds relevant vandaag. De hier afgebeelde wereld is bijna volledig verstoken van tederheid, warmte en zorgzaamheid, met uitzondering van enkele blijvende loyaliteiten. Verwacht situaties waarin geweld een automatische overreactie is op zelfs kleine ergernissen, waar vrienden de wapens op elkaar trekken en jongens worden neergeschoten omdat ze op het verkeerde moment op de verkeerde plaats zijn. Hoofdpersonen zijn drugsdealers. Bereiding van illegale drugs wordt getoond. Personages drinken alcohol en roken marihuana en sigaretten. Taal omvat honderden toepassingen van 'f--k' en het 'N'-woord, evenals 's--t', 'p---y' en 'd--k'. Een 5-jarige krijgt een pistool. Mannen denigreren elkaar voortdurend door elkaar woorden te noemen die negatief naar vrouwen verwijzen, waaronder 'bitch' en 'ho'. Seks is impliciet. Een man wordt ervan beschuldigd een meisje zwanger te hebben gemaakt, wat volgens hem onmogelijk is omdat hij een condoom droeg. Een meisje dat zwanger is, is geschokt dat de vader haar niet wil helpen. Deze film is niet geschikt voor kinderen en kan voor veel oudere tieners moeilijk zijn om naar te kijken.
Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.
Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonnerengebruiker reviews
- Ouders zeggen:
- Kinderen zeggen:
Menace II Society is een erg goede film, maar niet voor jonge kinderen. De film speelt zich af in de wijk Watts in Los Angeles in de vroege jaren 90. geweren... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Bryan O 11 oktober 2019 leeftijd 17+ Rapporteer deze recensie
Voeg uw beoordeling toeAlles zien .
Tiener, 14 jaar oud Geschreven door JK5906 18 april 2021 leeftijd 17+ Rapporteer deze recensie Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Kurocity 7 juni 2020 leeftijd 12+ Rapporteer deze recensieVoeg uw beoordeling toeAlles zien 4 kinderrecensies .
Wat is het verhaal?
MENACE II SOCIETY begint als twee boze zwarte jongens, O-Dog (Larenz Tate) en Caine (Tyrin Turner), drankwinkeleigenaren verbaal uitschelden terwijl ze op zoek zijn naar bier. De geschiedenis kleurt de ontmoeting duidelijk: de eigenaren zijn waarschijnlijk eerder beroofd en de jongeren zijn waarschijnlijk eerder als potentiële criminelen behandeld. Ze beteugelen wanneer een eigenaar toekijkt dat ze geen winkeldiefstal plegen. De jongens spuwen krachttermen, betalen en beginnen te vertrekken, maar een laatste opmerking maakt O-Dog af en hij vermoordt beide eigenaren in woede, grijpt de video-opname van de misdaad, steelt het geld, trapt een van hen voor de goede orde en rent weg. uit terwijl Caine toekijkt. Caine's verhaal legt vervolgens uit dat zijn eigen ouders niet ideaal waren: een heroïneverslaafde moeder en een moorddadige drugsdealende vader (een cameo van Samuel L. Jackson) die hem niets meer leerden dan hoe hij straatdrugs moest verwerken toen hij nog een kind was. Grootouders waarschuwen Caine om zijn manieren te veranderen. Een vrouw moedigt hem aan om met haar de stad te verlaten en opnieuw te beginnen. Een moslimvriend predikt vrede, en de vader van een vriend suggereert dat er een betere manier is, maar Caine wordt omringd door leeftijdsgenoten die een pad van woede en geweld hebben gekozen, en hij besluit hen te volgen in plaats van zijn betere instincten.
Is het goed?
Dit is een goed gemaakte, uiterst verontrustende film. Het onderzoekt de stedelijke Amerikaanse dystopie die is ontstaan door systemisch racisme, systematische economische onderdrukking, de drugshandel en de daaruit voortvloeiende cultuur van nihilisme en geweld die zwarte buurten met lagere inkomens doordrong. Het geweld van die tijd ontstond toen de politie zich onterecht richtte (en zich blijft richten op) zwarte jongeren, maar de film suggereert dat geweld moeilijk te beheersen is. Wanneer ons eerste instinct is om conflicten met vijanden op te lossen met vuisten en geweren, zullen we waarschijnlijk ook onze toevlucht nemen tot dezelfde strategieën met vrienden. Al snel verdwijnen tederheid en empathie, wat erop wijst dat de mensheid zeker zal volgen.Menace II Societyis duidelijk dat sociale oneerlijkheid jegens zwarten lange tijd het initiërende probleem is geweest, maar het is onwankelbaar in zijn overtuiging dat we altijd keuzes hebben over hoe we ongelijkheid moeten bestrijden.
Kleine zwakke punten zijn onder meer wanneer regisseurs Allen en Albert Hughes een beetje te voorspelbaar aangeven wat er gaat komen, zoals wanneer een kaken- zoals soundtrack voorafgaat aan een bloedbad, en de toekomst voor een personage opgezadeld met de ongelukkige naam 'Caine' zal zeker niet al te rooskleurig zijn. Desalniettemin hebben de filmmakers een meesterlijke stapsgewijze inleiding gecreëerd over wat niet te doen en hoe niet te zijn, dat nog steeds klopt met de waarheid.
Praat met je kinderen over...
Gezinnen kunnen praten over de manier waarop maar weinig mensen Caine in de richting van fatsoen proberen te sturenMenace II Society. Waarom denk je dat groepsdruk belangrijker lijkt dan het juiste doen voor Caine?
Hoe verpest het maken van slechte keuzes op jonge leeftijd iemands kansen om later goede keuzes te maken? Wat zijn enkele voorbeelden in de film?
Denk je dat deze film uit de jaren 90 vandaag de dag nog steeds relevant is? Waarom of waarom niet?
Filmdetails
- In theaters: 26 mei 1993
- Op dvd of streaming: 8 september 2009
- Gips: Larenz Tate , Tyrin Turner , Jada Pinkett Smith , Charles S. Dutton , Samuel L. Jackson
- Regisseurs: Albert Hughes, Allen Hughes
- Studio: Warner Brothers
- Genre: Drama
- Looptijd: 98 minuten
- MPAA beoordeling: R
- MPAA uitleg: voor sterk bloedig geweld, drugsgebruik en alomtegenwoordige taal
- Laatst bijgewerkt: 20 september 2019