Filmrecensies

Mijl 22

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik) De levende doden ), MMA-ster Ronda Rousey , John Malkovich en vechtsportartiest Iko Uwais co-ster.

' /> Sterk geweld en taal in Wahlberg actiethriller.

R
2018
95 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 17+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op 8 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

hoe de grinch kerst origineel stal

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenMijl 22is een extreem gewelddadige spionage/militaire thriller over een paramilitair team van de CIA (onder leiding van Mark Wahlberg) dat de taak heeft om een persoon met cruciale informatie veilig te vervoeren. Verwacht overal sterk, bloederig geweld, inclusief veel schietpartijen, steekpartijen en vuistgevechten (veel met behoorlijk brute afranselingen). Mensen worden opgeblazen en van dichtbij neergeschoten, en in één scène wordt de nek van een persoon heen en weer gesleept over gekarteld glas. Er is ook veel sterke taal, vooral 'f--k' en 's--t.' Lauren Cohan ( De levende doden ), MMA-ster Ronda Rousey , John Malkovich en vechtsportartiest Iko Uwais co-ster.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Cheezix 22 oktober 2018 leeftijd 18+

Technisch voelde de film als een hoge kwaliteit, maar de gesprekken waren super onnodig vulgair en extreem aanstootgevend voor christenen. De hoofdpersonen k... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Alex K. 10 oktober 2020 leeftijd 18+

Afgezien van het geweld en de taal die in andere recensies wordt genoemd, is dit een afschuwelijke film. (SPOILER ALERT) Het eindigt met iedereen die sterft behalve één persoon (de belangrijkste... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Supernova16353 19 februari 2021 leeftijd 15+

Mijl 22

Zeer gewelddadig en had grote godslastering Rapporteer deze recensie Tiener, 15 jaar oud Geschreven door advid_movie_lover 7 februari 2021 leeftijd 18+

Een van de MEEST gewelddadige films die ik ooit heb gezien

Deze film is redelijk goed voor de raitings die het kreeg, maar de enorme hoeveelheid geweld erin is gewoon verontrustend. Mensen krijgen botten die uit hun lichaam worden gescheurd, krijgen de... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 8 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In MILE 22 leidt James Silva (Mark Wahlberg) een elite paramilitair team van de CIA waartoe ook Alice Kerr (Lauren Cohan), Sam Snow (Ronda Rousey) en Bishop (John Malkovich) behoren. Het team heeft de taak om Li Noor (Iko Uwais), een man met cruciale informatie, uit Indonesië te halen. Maar de klok tikt door en het lijkt alsof de hele stad op het team afkomt, zoals een mysterieuze Russische inlichtingeneenheid van een afstand observeert.

waar gaat de film over om de joneses bij te houden?

Is het goed?

Als je wat zeurende losse eindjes en opzettelijk gekartelde films accepteert, is dit een plezierige actiethriller met enkele verrassingen. Regisseur Peter Berg en Wahlberg's vierde samenwerking,Mijl 22heeft enkele van hun kenmerken: ruige stijl, vérité, handheld camerawerk, een macho-vibe en geweld. Maar er zijn twee grote verschillen. Ten eerste probeert Wahlberg een volledige karakterisering (voor beter of slechter, hij staat niet bekend als een transformationele acteur) en slaagt er slechts af en toe in. En ten tweede kiest Berg voor een filmstijl met machinegeweren, en dat is niet goed. De montage- en cinematografische keuzes maken het moeilijk om de actie te volgen, wat jammer is als ze Uwais hebben gecast ( De overval ), een van de meest opwindende vechtsportsterren van dit moment. Je ziet vaak niet wat hij doet. In stijl lijkt de film meer op The Bourne Supremacy dan, zeg, Mission: Impossible -- Fallout . Die benadering kan soms verband houden met het karakter van Wahlberg, die zijn eigen uitdagingen heeft om mee om te gaan. Misschien probeerde Berg de warboel in Silva's hoofd over te brengen, maar de karakterisering en benadering zijn inconsistent.

Het is fascinerend om de moderne oorlogsvoeringselementen van de film te zien, waarbij boots-on-the-ground actie wordt gecombineerd met hightech eye-in-the-sky-ondersteuning. En er zijn interessante hedendaagse verwijzingen, onder meer naar Russisch hacken als plotelement. Cohan verhoogt haar actiekrediet van zombie-moorden in De levende doden naar getrainde moordenaar hier. Het script heeft zowel goede momenten (waaronder een grappige maar profane tirade van Terry Kinney) als hoofdbrekende momenten (het kader van een debriefing is niet nuttig, en het einde zal velen zich over sommige dingen afvragen). En je moet heel bereid zijn om je ongeloof op te schorten tijdens scènes zoals die waarin dit zogenaamd ultrageheime team op klaarlichte dag in een drukke stad voor talloze camera's totale oorlogvoering voert. Nog steeds,Mijl 22brengt het soort actiescènes dat genrefans willen en gaat naar een aantal verrassend donkere plaatsen.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over het geweld inMijl 22. Als je veel actiethriller-achtige films kijkt, is dit dan wat je verwacht te zien? Hoe zou u de impact ervan omschrijven?
Beschouw je een van de personages als rolmodellen? Waarom of waarom niet?
wat betekent 1919?
De film bevat enkele verwijzingen naar de hedendaagse politiek. Heeft dat geholpen om de wereld van de film te creëren, of maakte het je niet uit?
Waren alle plotelementen aan het einde van de film logisch voor je? Is dat belangrijk?