Filmrecensies

HollywoodLife

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 12+ (ik) Triviale maar redelijk tamme celeb-site van gossip mag-veteraan.

http://www.hollywoodlife.com

Sparen Beoordeel website Delen

Ouders zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op 4 beoordelingen

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

is hij echt over me heen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat deze site met roddels, beroemdheden en stijlen onlangs is vernieuwd onder leiding van tijdschriftmagnaat Bonnie Fuller (Ons Wekelijks,kosmopolitisch), de nieuwe hoofdredacteur. Net als de bovengenoemde tijdschriften is de site vermakelijk maar oppervlakkig. Gebruikers kunnen reageren en een privéprofiel maken - dat de site informatie geeft over demografie en interesses - maar verder is er tot nu toe weinig interactiviteit. Hoewel de site geen educatieve of sociale waarde heeft, is er niets dat bijzonder expliciet is.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Ouder van een 3, 7, 10, 11, 17 en 17-jarige Geschreven door Treythetired 23 april 2010 leeftijd 13+

Niet voor kinderen 11- ZEKER Voor 13+ ben ik er zelfs nog dubieus over. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Fluzzi 12 maart 2011 leeftijd 12+

NIET GOED! BLIJF WEG

IK WAS OP ZOEK NAAR EEN WEBSITE EN VIND DIT! BLIJF WEG Rapporteer deze recensie Kind, 12 jaar oud 18 januari 2010 leeftijd 15+

Perfect voor oudere kinderen, maar geen tweens.

Zo te zien denk ik zelfs als twaalfjarig meisje dat deze site meer bedoeld is voor tieners. Misschien vanaf 15 jaar. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 4 kinderrecensies .

Is het goed?

Hoewel HOLLYWOODLIFE wordt aangekondigd als 'jouw beroemdheidsnieuws, stijl en roddel-BFF', is het eigenlijk meer een razernij. De toon wisselt tussen snauw en kruiperig, spot met de stijl- en levensstijlkeuzes van sommige sterren, terwijl anderen vleiend zijn. Kortom, het is niet veel anders dan de meeste roddelbladen in de kiosken, inclusief de eigen creatie van hoofdredacteur Bonnie Fuller,Ons Wekelijks. De site belooft veel interactieve inhoud, maar tot nu toe schiet het tekort op die afdeling. Over het algemeen is het mooi ontworpen en licht vermakelijk, maar niets bijzonders.

Online interactie: Bonnie Fuller's brief aan de lezers belooft veel online interactie, maar op dit moment is de enige interactieve functie het plaatsen van opmerkingen.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over de houding van de site ten opzichte van eten en gewicht. Naast de typische tips om fit te blijven, zijn er wat subtielere berichten, zoals het bijschrift 'Naomi Watts verwent zichzelf met een pizza' of een bericht dat helemaal gaat over de eetlust van Blake Lively, met items die ze tijdens een recent ontbijtuitje at. Waarom worden deze waarnemingen als nieuwswaardig beschouwd? Waarom 'geeft' Naomi Watts zich te veel aan een pizza, in plaats van hem alleen maar 'op te eten'?
nacht in het museum: geheim van het graf
Families kunnen praten over onze obsessie met beroemdheden, vooral als het gaat om hun mode-flops, mislukte relaties of aanvaringen met de wet. Zijn roddelsites intrigerender wanneer ze rapporteren over het slechte gedrag van sterren in plaats van goed nieuws te delen? Waarom of waarom niet?