Filmrecensies

Fahrenheit 11/9

2024

Ouders raden aan

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik)

' /> De subjectieve, serieuze docu van Moore is waarschuwend, dringend.

R
2018
130 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 9+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op 3 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

dus je denkt dat je kunt dansen recensie

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenFahrenheit 11/9is een urgente, waarschuwende documentaire van de controversiële filmmaker Michael Moore die zich richt op zowel Donald Trump als de houding in Amerika die ertoe leidde dat hij en anderen zoals hij aan de macht kwamen. Het viert ook underdogs die zich uitspreken en vechten voor waar ze in geloven. Verwacht frequente krachtige taal, waaronder 'f--k', 's--t', het 'N'-woord, 'a--hole' en meer . Scènes tonen schokkende/mogelijk verontrustende beelden van de schietpartij op een school in Parkland in 2018 in Florida, evenals boze, racistisch gemotiveerde uitbarstingen; verwijzingen naar seksuele roofdieren; en trainingsbeelden van het leger met schietpartijen en explosies. Er zijn een paar gesproken seksuele verwijzingen, maar middelengebruik is geen probleem.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Edward-o 3 oktober 2018 leeftijd 18+

Ik heb alle eerdere filmische inspanningen van Moore bekeken en was over het algemeen tevreden met wat hij in elk van hen had bereikt --- maar ... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door abqmom 30 september 2018 leeftijd 10+

Michael Moore heeft opnieuw een krachtige, goed onderzochte documentaire gemaakt en deze keer is zijn boodschap belangrijker dan ooit. Dit is een volledig pleidooi voor cr ... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Billy da chili 26 september 2019 leeftijd 12+

Belangrijk en informatief maar soms slecht in elkaar gezet

Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door b89 26 januari 2019 leeftijd 16+

Fenomenale documentaire

Hoewel deze documentaire erg goed is gemaakt, kunnen een paar delen me een beetje onsamenhangend maken. Verder is dit een openbaring. Het brengt tranen, lachen en... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 3 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In FAHRENHEIT 11/9 kijkt filmmaker Michael Moore naar de nacht van de presidentsverkiezingen van 2016 - toen Donald Trump de verwachtingen van veel mensen trotseerde en Hillary Clinton versloeg - en vraagt: 'Hoe is dit gebeurd?' Moore presenteert wat volgens hem de verschillende misdaden en manipulaties van Trump zijn, waarbij hij opmerkt dat ze altijd in het volle zicht zijn gepleegd en dat het zijn volgelingen niets kan schelen. Moore onderzoekt ook een situatie waarbij Trumps vriend, de gouverneur van Michigan, Rick Snyder, betrokken was, die probeerde te profiteren door de watervoorziening voor de inwoners van Flint, Michigan, over te schakelen op giftig rivierwater -- en ermee wegkwam. Moore identificeert parallellen tussen het Duitsland van de jaren dertig/de opkomst van Adolf Hitler en de huidige situatie in de Verenigde Staten. Hij volgt ook jonge, uitgesproken activisten die wanhopig veranderingen willen in wapengeweld, gezondheidszorg en andere actuele kwesties. Maar hij stopt met een waarschuwing: we zijn niet zo veilig als we misschien denken.

aangesloten op Guardians of the Galaxy

Is het goed?

Moore's film is een trots subjectief lappendeken dat in vele richtingen dwaalt, maar het is ook verreweg zijn meest vitale, waarschuwende en urgente werk; het is onmisbaar. InFahrenheit 11/9-- wiens titel opzettelijk is bedoeld om Moore's (in) beroemde Fahrenheit 9/11 -- de filmmaker lijkt rustiger en meer gefocust op zijn proefschrift dan op stunts of humor; hij probeert een halfslachtige stunt, maar geeft deze vrij snel op. Hij graaft diep in de watercatastrofe van Flint en beschrijft de exacte manier waarop Snyder erin slaagde de machtsverhoudingen te veranderen, zodat hij zijn plan kon uitvoeren. De schokken gaan door als detail na kwaadaardige details worden onthuld.

Dit alles wordt koeltjes vergeleken met het Duitsland van de jaren dertig en de opkomst van Hitler, waarbij elke gebeurtenis werd geschetst als zijn eigen enigszins logische stap in een scenario dat uiteindelijk angstaanjagend en ondenkbaar werd. Trump krijgt hier wat hits, maar hij is niet het dode punt van Moore's doelwit; zoals hij betoogt, is het Amerika dat Trump heeft gekozen in de kern verontrust en op weg om meer fouten te maken. Het enige echte sprankje hoop van de film komt in de vorm van jonge, grassroots-activisten die zich uitspreken en zich kandidaat stellen om de zaken recht te zetten. Maar Moore is er niet in geïnteresseerd om kijkers hoopvol te laten voelen. Vraagt u zich af of het niet al te ver is gegaan,Fahrenheit 11/9eindigt met een neerwaartse noot, en het voelt alsof de enige reactie is om op te geven of boos te worden en iets te doen.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overFahrenheit 11/9gewelddadige beelden. Hoeveel wordt er getoond en hoe sterk is het effect? Denk je dat ze nodig waren voor het verhaal?
Welke rol spelen bijeenkomsten, protesten en marsen in het politieke proces? Zie je vandaag een toenemende trend richting activisme?
Wat vind je van Moore? Troef? Kun je van deze film genieten als je het niet eens bent met Moore's politiek?
Zijn de documentaires van Moore objectief of subjectief? Waarom? Wat betekenen die woorden? Moeten documentaires het een of het ander zijn?