Filmrecensies

Vogelman

2024

Populair bij kinderenOuders raden aan

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik) Vogelmanis een gedurfde en mooie film die waarschijnlijk het beste is voor volwassenen en de meest volwassen tieners. Het is netelig en krachtig op de best mogelijke manier; zijn kracht ligt in zijn ondubbelzinnige pogingen om vragen over identiteit, falen en relevantie aan te pakken. Personages vechten brutaal en zijn niet bang om op elkaars knoppen te drukken. Het hoofdpersonage keldert naar de diepten van wanhoop; hij fladdert, drinkt, rookt wiet, wordt gemeen in verbale gevechten en fladdert nog wat meer. Het stuk dat hij maakt, bevat scènes waarin een pistool afgaat en acteurs elkaar bedreigen. Er wordt ook veel gevloekt, van 'a--hole' tot 'f--k', evenals wat kussen en een scène waarin een in ondergoed geklede acteur een erectie krijgt terwijl hij op het podium staat tijdens een toneelstuk.

' /> Uitstekende, volwassen dramedy over mislukking, succes, identiteit.

R
2014
119 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op 30 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat Alejandro Gonzalez Inarittu 'sVogelmanis een gedurfde en mooie film die waarschijnlijk het beste is voor volwassenen en de meest volwassen tieners. Het is netelig en krachtig op de best mogelijke manier; zijn kracht ligt in zijn ondubbelzinnige pogingen om vragen over identiteit, falen en relevantie aan te pakken. Personages vechten brutaal en zijn niet bang om op elkaars knoppen te drukken. Het hoofdpersonage keldert naar de diepten van wanhoop; hij fladdert, drinkt, rookt wiet, wordt gemeen in verbale gevechten en fladdert nog wat meer. Het stuk dat hij maakt, bevat scènes waarin een pistool afgaat en acteurs elkaar bedreigen. Er wordt ook veel gevloekt, van 'a--hole' tot 'f--k', evenals wat kussen en een scène waarin een in ondergoed geklede acteur een erectie krijgt terwijl hij op het podium staat tijdens een toneelstuk.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door trincker221 28 maart 2020 leeftijd 15+

Cinematografisch gezien was dit een zeer goede film met de one-shot filmstijl. Persoonlijk kon ik me niet vinden in het verhaal, maar ik begrijp dat de ingen... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door DarylTheStudent 31 augustus 2018 leeftijd 15+

Birdman is een waardige winnaar van de beste foto, hoewel ik Whiplash uit datzelfde jaar beter vond. Zeker de moeite waard om te kijken, dat gezegd hebbende, want het is... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Tom Cruise Fan 24 maart 2015 leeftijd 16+

Filmrecensie van 'Birdman of (The Unexpected Virtue of Ignorance)'

'Birdman' is echt een van de beste films die ik ooit in mijn leven heb gezien. Deze film was schitterend. Ik heb genoten van elke seconde van deze 117 minuten durende film.... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Tom80 4 januari 2018 leeftijd 13+ Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 30 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Het is nog maar een paar dagen tot de openingsavond van zijn eerste Broadway-toneelstuk, en acteur Riggan Thomson (Michael Keaton) is meer dan opgewonden. Zijn vreselijke tegenspeler is net gewond geraakt en er is een vervanger gevonden in Mike Shiner (Edward Norton), een Broadway-veteraan wiens 'methode' is gebaseerd op chaos en controverse. Maar Mikeisbriljant -- en een kassa-trekking. Het maakt niet uit dat zijn vriendin ( Naomi Watts ), die ook in het spel zit, steeds meer met hem in de knoop zit. Ondertussen heeft Riggan's andere mede-ster - en soms minnaar - Laura (Andrea Riseborough) hem zojuist laten weten dat ze mogelijk zwanger is. En zijn producer/advocaat (Zach Galifianakis) vertelt hem dat ook de financiering opraakt. Terwijl zijn net uit de afkickkliniek komende dochter, Sam (Emma Stone), twijfelt tussen hem haten en hun connectie nodig hebben. Maar het stuk is Riggan's laatste hoop om boven zijn vorige incarnatie uit te stijgen: hij was ooit beroemd vanwege het spelen van Birdman, een superheld met een bijtende tong wiens stem Riggan nog steeds vaak hoort. En luid.

Is het goed?

BIRDMAN laat je zweven. Het is wat filmmaken bedoeld is, als een regisseur zijn (en zijn acteurs) aanzienlijke gaven laat onbelemmerd door conventionele wijsheid, zelfbewustzijn of een enorme behoefte om te behagen. Het begaat allerlei soorten zonden -- het is te lang en te vol en de plot is dun -- maar is nog steeds zo goed als perfect. Het verhaal is zo meta als maar kan; degene die Keaton castte, een supertalent die ook ooit werd geïdentificeerd met een superheldenpersonage ( Batman ) en lang op zoek naar een superproject, is een meesterbrein. Hoewel Riggan in een gestileerd milieu leeft, is hij authentiek en vertrouwd en wanhopig ontroerend.

Vrijwel alle anderen zijn dat ook, van Stone — die Riggans diep boze dochter goed speelt, met geen enkele kortere weg — tot Norton, die even overtuigend en angstaanjagend is als een opgewonden acteur die het beste is op het podium en nergens anders. Muziek dreunt door de film en herinnert ons eraan dat wat we kijken net zo treurig is als een klassieke elegie en zo riffs als nachtelijke jazz. En de dialoog is snel en krachtig. (Een perfecte regel: 'Populariteit is het sletterige neefje van prestige.') Dat het centrale toneelstuk dat in de film wordt afgebeeld, is gebaseerd op het werk van de virtuoze schrijver van korte verhalen, Raymond Carver, is geniaal; om de schrijver te parafraseren,Vogelmanis waar we het over hebben als we het hebben over goede films.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over watVogelmanzegt over de aard van kunst en kunstenaars -- en van ons als publiek. Wat voegt elk toe aan de ervaringen die ze delen?
dageraad van de dode ouders gids
Op welk publiek denk je dat de film is gericht? Hoe weet je dat? Welke boodschappen brengt het over aan dat publiek?
Hoe zou je Riggan's relatie met Sam karakteriseren? Met zijn ex-vrouw?
Waarom blijft Riggan de stem van Birdman horen? Wat betekent dat? Is hij zijn geweten of zijn kwelgeest?