Filmrecensies

Bigfoot-familie

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 7+ (ik) Zoon van Bigfoot ,heeft tot doel een boodschap te sturen over het beschermen van wilde dieren en natuurlijke habitats tegen schadelijke activiteiten zoals diepe olieboringen, maar het heeft ook veel geanimeerd geweld. Bigfoot (ingesproken door Alexis Victor) wil zijn hernieuwde bekendheid gebruiken om een verschil te maken in de wereld, en hij belandt op het milieu. Het hoofd van de oliemaatschappij is een liegende, stereotiep geportretteerde bedrieger die helemaal niets geeft om het milieu - of het leven van mensen of dieren. De tienerzoon van Bigfoot, Adam (Pappy Faulkner), wil gewoon dat zijn vader meer om zich heen heeft, maar wanneer Bigfoot wordt vermist, zetten hij en zijn moeder hun leven op het spel om hem te vinden en naar huis te brengen. Ze worden geconfronteerd met alles, van bewakers die verdovingspijltjes schieten tot situaties met crashen, vallen, naar beneden razende stroomversnellingen, vliegen over watervallen, confrontatie met wilde dieren, dodelijke drones, tikkende bommen en meer. Als Adam denkt dat hij dood gaat, neemt hij een afscheidsbericht op voor zijn ouders en zijn verliefdheid op de middelbare school (ze delen een enkele kus aan het eind). Taal, inclusief badkamerreferenties, omvat 'verdomd', 'jeez', 'sukkels', 'dom', 'zwijg', 'knucklehead', 'psychopaat', 'krankzinnig' en 'dwaas'. Een man suggereert dat het 'raar' zou zijn om een andere man aan te bieden die 's nachts in het bos gaat plassen; een andere man lijkt afgeschrikt door zijn mannelijke partner die zich aan hem vastklampt na een motorongeluk. Stereotiepe afbeeldingen van zowel Amerikanen als Canadezen.

' /> Veel actie, gevaar in animatiefilm met een boodschap.

NEE
2021
88 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 10+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 8+ Gebaseerd op 9 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

zal hij me ooit vergeven?

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenBigfoot-familie, de in Europa geproduceerde opvolger van Zoon van Bigfoot ,heeft tot doel een boodschap te sturen over het beschermen van dieren in het wild en natuurlijke habitats tegen schadelijke activiteiten zoals diepe olieboringen, maar het heeft ook veel geanimeerd geweld. Bigfoot (ingesproken door Alexis Victor) wil zijn hernieuwde bekendheid gebruiken om een verschil te maken in de wereld, en hij belandt op het milieu. Het hoofd van de oliemaatschappij is een liegende, stereotiep geportretteerde bedrieger die helemaal niets geeft om het milieu - of het leven van mensen of dieren. De tienerzoon van Bigfoot, Adam (Pappy Faulkner), wil gewoon dat zijn vader meer om zich heen heeft, maar wanneer Bigfoot wordt vermist, zetten hij en zijn moeder hun leven op het spel om hem te vinden en naar huis te brengen. Ze worden geconfronteerd met alles, van bewakers die verdovingspijltjes schieten tot situaties met crashen, vallen, naar beneden razende stroomversnellingen, vliegen over watervallen, confrontatie met wilde dieren, dodelijke drones, tikkende bommen en meer. Als Adam denkt dat hij dood gaat, neemt hij een afscheidsbericht op voor zijn ouders en zijn verliefdheid op de middelbare school (ze delen een enkele kus aan het eind). Taal, inclusief badkamerreferenties, omvat 'verdomd', 'jeez', 'sukkels', 'dom', 'zwijg', 'knucklehead', 'psychopaat', 'krankzinnig' en 'dwaas'. Een man suggereert dat het 'raar' zou zijn om een andere man aan te bieden die 's nachts in het bos gaat plassen; een andere man lijkt afgeschrikt door zijn mannelijke partner die zich aan hem vastklampt na een motorongeluk. Stereotiepe afbeeldingen van zowel Amerikanen als Canadezen.

toen marnie daar was studio ghibli

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Movieshake2020 27 februari 2021 leeftijd 7+

Ik heb deze film met mijn kinderen bekeken vanwege de gemengde ouderrecensies. Film is prima voor 7 of 8 jaar en ouder. Slechts licht verontrustende scènes zijn... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door rizcar4 30 april 2021 leeftijd 10+

Ik vond vooral het deel leuk waar de wasbeer zinspeelde op internetporno. Het is zo hilarisch om vreselijke thema's voor volwassenen in kinderfilms te verwerken. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Kind, 12 jaar oud 15 mei 2021 leeftijd 5+

Heel goed

Ik vond het geweldig! Het was een mooi licht horloge en ik hoefde me geen zorgen te maken over iets ongepasts / eng. Rapporteer deze recensie Kind, 10 jaar oud 6 maart 2021 leeftijd 9+

Dit is klote

De film is over het algemeen slecht omdat een meisje in de talkshow een grap voor volwassenen maakt en het was behoorlijk seksueel en ze portretteren dat x-trakt-ding een beetje om leuk te zijn... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 9 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Dr. Jim Harrison, ook bekend als Bigfoot (ingesproken door Alexis Victor), heeft zijn ware identiteit bekendgemaakt in BIGFOOT FAMILY nadat hij was gered uit de klauwen van een farmaceutisch bedrijf dat zijn DNA wilde hebben. De nieuwe bekendheid van Bigfoot resulteert in lucratieve sponsoraanbiedingen, maar het bemoeilijkt ook het leven van zijn verlegen tienerzoon Adam (Pappy Faulkner), die dezelfde magische krachten heeft als zijn vader (maar gelukkig minder haar). Wanneer Bigfoot winst schuwt om een verschil te maken in de wereld, gaat hij in op het aanbod om zich bij twee activisten aan te sluiten die hem schreven over hun protest tegen een bedrijf dat naar olie boort in de ongerepte wildernis van Alaska. Bigfoot wil helpen hun zaak bekend te maken, maar hij wordt al snel vermist nadat hij in Alaska is aangekomen. Adam en zijn moeder gaan op zoek naar Bigfoot en brengen hun eigen leven in gevaar.

Is het goed?

Deze animatiefilm begint sterk, maar verliest al snel de weg een beetje. Na een schattige set-up met charmante personages, aantrekkelijke omgevingsboodschappen, een opzwepende soundtrack en een unieke setting, gooit deze film het bijna allemaal weg in de tweede helft terwijl het overgaat in 40 minuten onnodige actie. Deze verandering in toon begeleidt de verschuiving in focus van de 'good guys' van deBigfoot-familieaan de 'slechteriken' die voor de oliemaatschappij werken, en het komt met pijnlijk ongemakkelijke, gratuite regels zoals de 'huurder' die zegt dat hij ooit een bom heeft gebruikt 'om mijn oude pleeggezin op te blazen toen ik een kind was'. Hij en een stel bewakers krijgen de leiding over het proberen om Bigfoot en zijn familie te vermoorden, inclusief de tienerzoon, die ze proberen te schieten met verdovingspijltjes, van een klif rijden, een mijnschacht naar beneden duwen en aanvallen met moordende drones . Voor een kinderfilm is het niet grappig of leuk om personages zo hardvochtig te laten zijn in hun pogingen om een kind te vermoorden, zelfs niet een geanimeerde.

De hoogtepunten van de film zijn de personages van de familie Bigfoot en de dieren. De humoristische verstandhouding tussen de goedbedoelende huisdierenbeer en de opschepperige wasbeer zorgt voor wat gelach, en de wilde dieren - de eenzame wolf die zijn plaats in het wild kent, het voortdurend achtervolgde sneeuwkonijn en de agressieve eland met de 'get off my land'-boodschap -- breng doel en een zekere diepte aan het verhaal. Ze belichamen de milieuboodschappen van de film. Kinderen zullen de moraal 'grote olie is slecht' waarschijnlijk niet missen, maar ze kunnen een verwarde boodschap wegnemen uit weggegooide regels over 'journalistieke integriteit' en 'nepnieuws'. De Europese makers van de film leken ook een grapje te willen maken door aardige Canadese grenswachten te vergelijken met hun vijandige, militaristische Amerikaanse tegenhangers. Ondertussen is Bigfoot's haasten naar een protestsite om iets goeds te doen met zijn hernieuwde roem bedoeld als bewonderenswaardig, en de oorzaak die hem aantrekt blijkt de moeite waard te zijn. Maar zijn onwetendheid over de feitelijke situatie daar, zijn gebrek aan voorbereiding of onderzoek voor de landing - zichtbaar in zijn eerste selfies en video's (die 'viraal' gaan dankzij een snelle bewerking door zijn tienerzoon) - kunnen ook de verkeerde boodschap afgeven over het voorrang geven aan klikken boven oorzaak.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over het uitgangspunt dat een bedrijf wegkomt met het adverteren van een milieuvriendelijke boodschap, maar daadwerkelijk schade toebrengt aan de natuur, zoals bij 'X-Trakt' inBigfoot-familie. Denk je dat dit echt kan of gaat gebeuren? Kent u voorbeelden?
Adam helpt de video van zijn vader viraal te gaan. Is het zo gemakkelijk om likes, clicks en shares online te krijgen? Wat zijn de nadelen van het openbaar maken van een video op die manier?
beste evan hansen gezond verstand media
Bigfoot wijst lucratieve productsponsoring af om 'het verschil te maken'. Wat zou jij hebben gedaan in de positie van Bigfoot? Waarom?
Geloof je dat Bigfoot echt bestaat? Waarom of waarom niet? Waar zou je terecht kunnen voor meer informatie?

Filmdetails

Op dvd of streaming: 26 februari 2021
Gips: Kylian Trouillard, Alexis Victor, Marie Chevalot
Regisseurs: Jeremy Degruson , Ben Stassen
Studio: Netflix
Genre: Familie en kinderen
Onderwerpen: Activisme , Middelbare school , Wetenschap en natuur , Wilde dieren
Looptijd: 88 minuten
MPAA beoordeling: NEE
Laatst bijgewerkt: 30 april 2021