De zoon van Bigfoot
Gezond verstand zegt:
leeftijd 7+ (ik)' /> Zo-zo avontuur vindt het positieve in 'negatieve' eigenschappen.
- PG
- 2018
- 92 minuten
Ouders zeggen:
leeftijd 13+ Gebaseerd opKinderen zeggen:
leeftijd 7+ Gebaseerd op 8 beoordelingen Profiteer nuZoeken naar streaming- en aankoopopties...
beste kristallen voor vissenvrouw
Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.
Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?
Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?
Wat ouders moeten weten
Dat moeten ouders wetenDe zoon van Bigfootis een in Europa geproduceerd geanimeerd avontuur dat het bestaan van Bigfoot opzet als een DNA-mutatie die een man in een beest verandert. De zoon van Bigfoot, Adam, is ertoe gebracht te geloven dat zijn vader dood is; wanneer hij zich realiseert dat dat niet het geval is, rent hij van huis weg en gaat liften om hem te vinden. Nadat ze herenigd zijn, vechten ze tegen een kwaadaardig farmaceutisch bedrijf dat van plan is om het DNA van Bigfoot te extraheren voor genetische manipulatie. Er wordt gesuggereerd dat het bedrijf hun producten onethisch op dieren test, maar de film laat nooit zien dat dieren wreed worden behandeld - alleen een stagiaire (wiens haar vlam vat). Eén scène versterkt stereotypen over jagers, met pratende boswezens die ze 'rednecks' noemen die ervan genieten 'Gods meest magnifieke wezens te doden'. Eigenzinnige Adam neemt consequent risicovolle beslissingen die niet leiden tot reële gevolgen. Er is ook pesten, veelvuldig gebruik van wapens (dart, flare of taser) en verschillende gevallen waarin personages van de rand van een klif vallen, mogelijk tot hun dood (hoewel ze uiteindelijk allemaal overleven). Omdat hij alleen door zijn moeder wordt opgevoed, wordt Adams leven niet weergegeven als leeg of iets missend, maar een van de kernboodschappen van het verhaal is dat een jongen zijn vader nodig heeft, wat voor 'beest' een ouder ook is.
Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.
Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonnerengebruiker reviews
- Ouders zeggen:
- Kinderen zeggen:
Ik zal nooit de mentaliteit begrijpen van filmmakers die denken dat het oké is om grof taalgebruik te gebruiken in films die gericht zijn op een jong publiek. 'Je bent een domme... Rapporteer deze recensie Ouder van een 7-jarige Geschreven door Montessoriouder 8 november 2018 leeftijd 15+
In de eerste minuten van deze film wordt een man achtervolgd door gewapende mannen in helikopters en pleegt hij schijnbaar zelfmoord door zichzelf van een klif te werpen in een razende stroomversnelling... Rapporteer deze recensie
Voeg uw beoordeling toeAlles zien .
Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Nayah B 29 mei 2021 leeftijd 8+Onbevredigend vaak
De film is eenvoudig en oninteressant, de animatie zelf krijgt een enorme waardering van mij, maar de eenvoudige verhaallijn doet het geen recht. De film om... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Bobtheminion07 15 maart 2021 leeftijd 8+goed voor de jongere kinderen
Rapporteer deze recensieVoeg uw beoordeling toeAlles zien 8 kinderrecensies .
Wat is het verhaal?
In THE SON OF BIGFOOT ontdekt de 12-jarige Adam (ingesproken door Pappy Faulkner) dat zijn overleden vader echt leeft, dus rent hij van huis weg om hem te zoeken. Adam komt erachter dat zijn vader (Chris Parsons) Bigfoot is, die zich in het bos heeft verstopt om zijn gezin te beschermen tegen HairCo., een farmaceutisch bedrijf dat het Bigfoot-DNA wil gebruiken om een haarherstelproduct te maken. Wanneer een Bigfoot-waarneming wordt gemeld, geeft de duivelse leider van HairCo. zijn team van handlangers opdracht om voor niets te stoppen om Bigfoot en zijn genetisch materiaal te vangen. De pas herenigde Adam, zijn vader en de bosvrienden van zijn vader werken samen om te voorkomen dat ze HairCo worden. laboratorium exemplaren.
Is het goed?
Deze film biedt niet veel amusementswaarde voor ouders, maar het zal kinderen in de basisschoolleeftijd vermaken. In het tijdperk van populaire tv-programma's zoalsMonster Highen Bigfoot vinden , biedt de film een slimme verwaandheid om Bigfoot uit te leggen en waarom hij ondergedoken is, evenals wat het zou betekenen om Bigfoots kind te zijn. De verbeeldingskracht van kinderen komt op gang met dit avontuur dat een tween begiftigt met superkrachten van dieren en hem achter het stuur zet om zijn familie te herenigen en hen veilig te stellen. Maar het verhaal is niet bijzonder goed geschreven, de regie is niet slim uitgevoerd, het stemtalent is onopvallend en de computeranimatie is ondermaats.
De zoon van Bigfootraakt aan thema's die interessant zouden zijn om verder te onderzoeken -- zoals hoe Adam zich voelt over de ongewone veranderingen die in zijn lichaam plaatsvinden of hoe, de eerste keer dat een vervreemde ouder en kind elkaar ontmoeten, het vaaknieteen directe verbinding. En hoewel de film geen moraal bevat, is een deel van de subtiele berichten misschien niet geschikt voor elk gezin. Het presenteert bijvoorbeeld macho-leunende meningen zoals de verklaring dat machtige mannen haar hebben en dat 'elke echte man een zoon heeft' (jonge kijkers zullen de komedie rond deze opvattingen misschien niet oppikken). Vrouwen worden buitenspel gezet en Adams liefhebbende moeder (Lindsay Torrance) is grotendeels irrelevant. In alle opzichten,De zoon van Bigfootis geen vreselijke film, alleen achterhaald.
miss Peregrine's home voor een merkwaardige recensie
Praat met je kinderen over...
Families kunnen praten over het geweld inDe zoon van Bigfoot. Zijn er scènes die je bang maakten? Hoeveel enge dingen kunnen jonge kinderen aan?
Hoe gaat de film om met pesten? Lijkt het een realistische weergave?
Waarom denk je dat Dr. en Mrs. Harrison besloten om Adam te vertellen dat zijn vader dood was, in plaats van ondergedoken? Is er een omstandigheid waarin liegen beter is dan de waarheid vertellen?
Hoe zou je de boodschappen van de film omschrijven? Wat probeert het kinderen die kijken te leren/te laten zien?
HaarCo. gebruikt dieren om hun producten voor menselijk gebruik te onderzoeken. Waarom voeren sommige cosmetica- en farmaceutische industrieën dierproeven uit? Wordt het altijd onethisch gedaan?
Filmdetails
- In theaters: 4 mei 2018
- Op dvd of streaming: 1 mei 2018
- Gips: Pappy Faulkner, Chris Parson, Lindsay Torrance
- Regisseurs: Jeremie Degruson, Ben Stassen
- Studio: Viva Afbeeldingen
- Genre: Familie en kinderen
- Onderwerpen: Avonturen, Monsters, Geesten en Vampieren, Wilde Dieren
- Looptijd: 92 minuten
- MPAA beoordeling: PG
- MPAA uitleg: actie/gevaar, thematische elementen en wat taal
- Laatst bijgewerkt: 24 februari 2021