Succesverhalen

Is mijn ex geïnteresseerd of is hij gewoon aardig?

2024

Vandaag wil ik het hebben over hoe je kunt weten of je ex echt in jou geïnteresseerd is of dat ze gewoon aardig tegen je zijn in de periode na het uiteenvallen.

Nu, meestal is mijn 'ga naar'-tactiek om in situaties als deze tot de kern van de zaak te komen, erop te wijzen,

De woorden versus Acties Filosofie: In principe begrijpen dat iemands woorden niet echt veel betekenen in het grote geheel van dingen. Integendeel, hun acties doen dat. Dus als je ex het ene zegt maar het andere doet, dan is het zaak om op te letten wat ze daadwerkelijk doen.

Maar ik wilde deze discussie meer diepgang geven. Dus ik heb een halve dag besteed aan het nadenken over de belangrijkste signalen die exen vertonen wanneer ze op je reageren met 'wees gewoon aardig'.

De kern vier met sms'en zijn niet aanwezig
Er is helemaal geen interesse in uw persoonlijke leven
Ze maken de klim op de waardeladder onmogelijk
Ze herinneren je er consequent aan dat je uit elkaar bent
Ze zijn aan het broodkruimelen

Zoals altijd, laten we beginnen!

Teken # 1: de kern vier met sms'en zijn niet aanwezig

Over het algemeen zijn er vier signalen die erop wijzen dat sms'en goed lijkt te gaan.

Het aantal woorden van je exen overtreft dat van jezelf
De tekstverhouding is gelijk aan of beter dan die van jou
Hun responstijd is gelijk aan of beter dan die van jou
De diepte van het gesprek gaat over onderwerpen die beide partijen leuk vinden

Ik noem dit de kern vier. Als het goed gaat in iemands 'krijg je ex terug'-campagne, zul je meestal merken dat aan deze vier criteria wordt voldaan.

Maar laten we even advocaat van de duivel spelen.

Hoe zouden de kern vier er eigenlijk uitzien als je ex alleen maar reageert om aardig te zijn?

Aantal woorden

Nou, ten eerste is het aantal woorden van je ex waarschijnlijk minder dan dat van jou in een tekst.

een misdaad geboren door Trevor Noah

Maar ik heb situaties gezien waarin exen letterlijk alleen reageren met teksten van één woord.

De tekstverhouding

Oké, dames en heren.

Dit is de grafiek om je aan te houden,

Als je in dat 'niet goede' bereik zit, raad eens, het is meestal een teken dat het niet goed gaat.

De reactietijd

Ik ga nu een beetje persoonlijk spreken.

Ik heb zeker vermijdende neigingen. Letterlijk op dit moment wil iemand van het werk iets van me. Ik weet wat ze willen, ik heb ermee ingestemd om het te doen en ik zal het doen.

Ik wil het echter nu niet doen.

Maar ze blijven me erover sms'en.

En ik blijf het vermijden.

Ik weet niet echt waarom. Maar de manier waarop ik ermee omga, deed me aan deze situatie denken. Er gaan dagen voorbij voordat ik op ze reageer. Het is niets persoonlijks tegen hen.

Ik wil niet onbeleefd zijn. Ik wil aardig zijn.

Dit is mijn punt. Exen die gewoon aardig zijn, zullen hetzelfde doen. Ze zullen op je reageren, maar hun reactietijden zullen waanzinnig lang zijn.

De diepte van het gesprek ontbreekt

Jij: Hallo daar!

Zij: Sup?

Jij: heb je de laatste aflevering gezien van (favoriete show invoegen)

Zij: dat deed ik. Het was goed.

Jij: Wat was je favoriete onderdeel.

Zij: Het ding in de kamer.

Jij: Ja, dat was cool.

369 methode voorbeelden

Als dit gesprek je PTSS bezorgt, word je het slachtoffer van de diepte van het gesprek. Kortom, je hele interactie met hen kan niet uit de small talk-fase komen.

Signaal #2: Ze tonen geen interesse in je persoonlijke leven en beginnen dan het gesprek over hen

Laten we zeggen dat je iets geweldigs bereikt op het werk en een promotie krijgt.

Je post er overal over op sociale media.

Iedereen feliciteert je.

Zelfs je ex.

Wanneer je echter met je ex gaat praten, wordt het nooit genoemd. Sterker nog, de hele tijd dat je met ze praat, merk je dat ze helemaal geen vragen over je stellen.

In plaats daarvan zijn ze veel meer gefocust op hun eigen problemen.

Een van de dingen die ik uiteindelijk altijd doe met klanten is hen te helpen hun teksten te controleren.

Als het om relaties gaat, zijn wij mensen bijna altijd zelf geïnteresseerd.

Je zult dus merken dat veel teksten het verkeerde type voornaamwoorden bevatten.

I
Mij
Mijn

In plaats daarvan, wat ik altijd probeer te doen met mijn klanten, is om het gesprek in eerste instantie helemaal over hun exen te laten gaan, omdat dat meestal helpt om het gesprek te openen. Dat betekent dat klanten veel voornaamwoorden van de tweede persoon zouden moeten gebruiken,

Jij
Jouw

Maar we kunnen deze logica eigenlijk op zijn kop zetten.

Wanneer een ex reageert door aardig te zijn, zullen ze meestal niet veel interesse tonen in JOUW persoonlijke leven. Ze zullen op je reageren, genoeg doen om het te laten lijken alsof ze geïnteresseerd zijn en dan gaat het gesprek onvermijdelijk over hun problemen.

Je wordt in wezen gedegradeerd tot een emotionele steunpilaar voor hen.

Geen geweldige plek om te zijn.

Signaal #3: Ze maken de klim op de waardeladder onmogelijk

Als je niet bekend bent met mijn wereldberoemde waardeladder, maak je dan klaar, ik sta op het punt diep te gaan.

Kijk eens naar deze grafiek,

Dit is de waardeladder en er zijn echt vijf hoofdonderdelen.

De geen-contactregel
De sms-fase
De belfase
De ontmoetingsfase
De vraagfase

Dit is echter wat interessant is. Kijk nog eens naar onderstaande grafiek,

Elk van die rode lijnen vertegenwoordigt een barrière. Door de jaren heen heb ik altijd gemerkt dat deze barrières opduiken in de overgangspunten van het ene deel van de ladder naar het volgende.

Kortom, om een ex terug te krijgen (ervan uitgaande dat je dat wilt), moet je een manier vinden om deze hindernissen te nemen.

Hier gaat het echter om een ex die alleen maar op je reageert om aardig te zijn.

Ze laten je niet over de hindernissen gaan.

In het beste geval laten ze je binnen in de sms-fase.

Maar die overgangsfase van sms'en naar bellen. Ja, dat is een hindernis waar je niet overheen lijkt te komen, hoe hard je het ook probeert.

Teken # 4: ze herinneren je er consequent aan dat je uit elkaar bent

Ik trek voor deze uit mijn persoonlijke leven.

Toen ik 21 jaar oud was, ging ik op een date met een heel leuk meisje dat ik op de universiteit ontmoette.

Terugkijkend was ik onbeleefd op de date omdat ik de behoefte voelde om haar er consequent aan te herinneren dat 'we gewoon vrienden waren'.

waar gaat de filmcarter high over?

Ze probeerde echter niet eens iets. Ze was gewoon aangenaam.

Maar ik veronderstel dat mijn redenering ergens op sloeg. Mijn beste vriend had destijds een date gekregen en wilde een film zien. Hij nodigde me uit, maar vertelde me eigenlijk dat de enige manier waarop ik kon komen zonder dat het ongemakkelijk was voor zijn date, was als ik ook een date had.

'Ga aan het werk Chris en zoek een meisje zodat ik je daadwerkelijk kan uitnodigen.'

Dus ik deed precies dat. Ik vroeg het aan een meisje dat een vriendin van me was die ik in een collegeklas had ontmoet.

Ze stemde toe.

Ik dacht bij mezelf, lief.

Maar er was een bepaling. Haar ouders, met wie ze destijds samenwoonde, waren ongelooflijk streng over haar daten. De voorwaarde was eenvoudig, ik moest haar ouders ontmoeten voordat ik haar mee uit kon nemen.

Dus dat deed ik en het was super ongemakkelijk omdat ik niet kon begrijpen waarom ze zo beschermend zouden zijn voor een vrouw van 21 jaar oud.

(Nu ik twee dochters heb, begrijp ik het.)

Desalniettemin begon ik me zorgen te maken dat dit meisje een verkeerd idee zou krijgen van mijn bedoelingen toen ik haar ouders ontmoette en ze een overdreven grote deal maakten over de 'date'.

Dus nadat ik de ouders had ontmoet, bleef mijn eigen onzekerheid over de situatie ervoor zorgen dat ik herhaaldelijk zei: 'We zijn gewoon vrienden.'

Ik krimp ineen als ik er nu aan denk.

Signaal #5: Ze zijn broodkruimelig

Ik speel vals met deze omdat technisch gezien de bedoeling van de ex helemaal niet aardig is. Het is om iets anders te doen.

Ik zie echter dat veel mensen de 'aardige' acties van een ex verkeerd interpreteren als authentiek, terwijl ze dat absoluut niet zijn.

Dus, snelle spoedcursus, wat is brood verkruimelen ?

Breadcrumbing: een tactiek die door exen wordt gebruikt, doet net genoeg om je te laten denken dat ze geïnteresseerd zijn in het 'opnieuw voortzetten' van een relatie met jou. Om je aan de haak te houden, zeg maar. Meestal heeft die ex echter nog niet besloten of ze je romantisch willen achtervolgen. Ze houden hun opties open.

Wat je hier vaak zult zien, is het hele ding met gemengde signalen.

Het ene moment denk je dat je ex je terug wil.

De volgende keer zullen ze je verloochenen.

En het is hier dat we de cirkel rond maken, want de beste manier om de BS te 'doorsnijden' is om simpelweg de 'woorden versus acties' -benadering toe te passen.