Filmrecensies

Carter High

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 14+ (ik)

' /> Voetbalverhaal over eigen verantwoordelijkheid; wat vloeken.

PG-13
2015.
110 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

Nog geen beoordelingenVoeg uw beoordeling toe

Kinderen zeggen:

Nog geen beoordelingenVoeg uw beoordeling toe Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenCarter Highis een film uit 2015 gebaseerd op een waargebeurd verhaal over een groep spelers voor een kampioenschap voetbalteam wiens wetsovertredingen buiten het veld hun leven drastisch hebben veranderd. Het idee van het maken van goede keuzes en juiste beslissingen wordt keer op keer besproken. Tieners zijn bezig met een gewapende overval, waarbij ze geweren richten op de medewerkers van verschillende restaurants in de omgeving. Sommige middelbare schoolvoetballers staan op het punt om gedisciplineerd te worden door lijfstraffen door een assistent-voetbalcoach voor hun wandaden. Er is zelden godslastering overal, inclusief een 'N'-woord beladen nummer dat wordt afgespeeld tijdens de filmcredits. Andere godslastering omvat 'f--k' en 's--t.' Sommige personages roken sigaretten, evenals opgerolde sigaretten waarvan wordt verondersteld dat het marihuana is. Een beetje 'nerd' stereotypering. Hoewel de film duidelijk pleit voor persoonlijke verantwoordelijkheid, verwijst het ook naar systemisch racisme, een gemeenschap die bereid is de andere kant op te kijken als hun steratleten niets goeds van plan zijn, en een atletisch systeem van universiteiten waarin universiteiten miljoenen verdienen aan hun atletiekprogramma's terwijl de ster sporters die een grote rol spelen bij het binnenhalen van deze inkomsten zien geen geld voor hun inspanningen. Deze film zou moeten inspireren tot discussie over al deze problemen tussen ouders en tieners.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.

Voeg uw beoordeling toe

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.

Voeg uw beoordeling toe

Wat is het verhaal?

In de herfst van 1988 in Dallas, Texas, staat het voetbalteam CARTER HIGH School, onder leiding van coach James (Charles S. Dutton), op het punt staatskampioen te worden. Maar hun hoop is bijna vervlogen over een controversiële interpretatie van de academische prestaties van een speler die geworteld lijkt te zijn in racisme, en het team wordt geconfronteerd met diskwalificatie. Terwijl advocaten ruzie maken in de rechtszaal, doet Coach James zijn best om zijn spelers aan te moedigen niet alleen kampioen te worden op het veld, maar ook daarbuiten door goede keuzes te maken. Nu de diskwalificatie eindelijk is opgeheven, wint Carter High het staatskampioenschap; als gevolg daarvan ontmoeten de coaches en atletische directeuren van verschillende grote universiteiten Coach James in de hoop zijn middelbare school senioren te werven voor hun spraakmakende teams. Nu, buiten het seizoen, tekenen veel van de spelers intentieverklaringen om een aantal van deze universiteiten te bezoeken, en koesteren ze zich in de gloed van massale media-aandacht. Maar er ontstaan enorme problemen wanneer sommige van hun vrienden een gemakkelijke manier vinden om geld te verdienen -- gewapende overvallen -- en naarmate sommige spelers meer en meer betrokken raken bij deze criminele handelingen, vinden ze het bijna onmogelijk om op te geven met veel extra geld. Maar dit alles komt onvermijdelijk tot een einde wanneer ze uiteindelijk worden gepakt, gearresteerd en voor de rechter moeten worden gebracht, en deze spelers moeten in het reine komen met de harde gevolgen van hun acties en hoe ze hun toekomst nadelig hebben beïnvloed.

Is het goed?

Hoewel de oprechtheid in deze film onmiskenbaar is, is het amateurisme van de tweederangs acteurs dat evenmin, evenals enkele van de twijfelachtige beslissingen die zijn genomen in hoe dit waargebeurde verhaal werd overgebracht. De boodschap van persoonlijke verantwoordelijkheid is waardig, en het wordt zeker genoemd en getoond tot het punt waarop het hardhandig begint te voelen, maar kwesties zoals systemisch racisme, hoe gemeenschappen overal in Amerika de neiging hebben om de andere kant op te kijken wanneer hun lokale ster atleten vertonen gedrag dat iedereen in de problemen zou brengen totdat het te laat is, en de rol van het grote geld in de hedendaagse atletiek wordt sterk gesuggereerd, maar nooit volledig onderzocht. Het is duidelijk dat alle betrokkenen achter de schermen willen dat de personen die de wet hebben overtreden de volledige verantwoordelijkheid nemen voor wat er is gebeurd, maar dit te doen ten koste van het volledig aanpakken van problemen die nog steeds bestaan, voelt als een gemiste kans.

Er zijn solide uitvoeringen van Charles S. Dutton, evenals van enkele van de acteurs die de sterspelers van Carter High spelen. Soms voelt de film echter als een tweederangs theatervoorstelling, die afleidt van wat duidelijk een meeslepend waargebeurd verhaal is.Carter Highvoelt als een oefening in wat had kunnen zijn, als de film in meer ervaren handen was geweest, en als het verhaal een bredere reikwijdte had dan de centrale boodschap die het predikt.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overCarter Highhet thema. Hoe brengt deze film zijn boodschap van persoonlijke verantwoordelijkheid over?
Hoe worden kwesties van racisme, evenals hechte gemeenschappen die hun steratleten aan andere normen houden dan anderen, aangepakt in de film?
Veel universiteiten verdienen tientallen miljoenen dollars aan hun atletiekprogramma's, vooral aan hun voetbalteams, en de topsporters die deze inkomsten helpen genereren en de universiteit nationale bekendheid geven, zien niets van dit geld. Vind je dit eerlijk? Wat zijn de voor- en nadelen van het betalen van de student-atleten die zoveel inkomsten genereren? Als er een betalingssysteem was geweest, denk je dat het een verschil zou hebben gemaakt in de slechte beslissingen die deze spelers buiten het veld hebben genomen?