Filmrecensies

ik ben toorn

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik) iedervan de personages, die allemaal buiten de wet lijken te opereren, en de enige afleiding is dat geweld geweld voortbrengt, en waakzaamheid loopt zelden goed af.

' /> Voorspelbare, afgeleide wraakthriller is erg gewelddadig.

R
2016
85 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 16+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 7+ Gebaseerd op 1 recensie Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

geheime leven van huisdieren ouders gids

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenik ben toornis een thriller over een voormalige huursoldaat (John Travolta) die op wraak drijft nadat zijn vrouw onder verdachte omstandigheden is vermoord. De film is behoorlijk gewelddadig, met burgerwachtmoorden en schietpartijen. De meeste mensen sterven door schotwonden, maar anderen worden gedood met messen of bij een explosie. Een paar personages zijn zwaar gewond, maar overleven, en een kind wordt onder schot gegijzeld. Krachtige taal omvat 'f--k', 's--t', 'bitch', 'a--hole', enz., en er zijn een paar scènes van strippers die dansen -- maar de scènes zijn zo donker dat kijkers zal meer willekeurige foto's van huid of silhouetten zien dan naaktheid. Schurken worden stereotiep afgeschilderd als dreigende gekleurde mensen met grote wapens, tatoeages en louche hangplekken. Er valt eigenlijk heel weinig te verzilvereniedervan de personages, die allemaal buiten de wet lijken te opereren, en de enige afleiding is dat geweld geweld voortbrengt, en waakzaamheid loopt zelden goed af.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Ruthlissjustess 13 oktober 2019 leeftijd 17+

Deze film is geweldig. Het is geweldig om te zien wat een rouwende echtgenoot zal doormaken om gerechtigheid te krijgen als de wet dat niet doet. Ik was erg verrast door de fantastische... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Maker 6 oktober 2019 leeftijd 17+ Geweldige film-
John Travolta is uitstekend - geweldige vechtscènes Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 16 jaar oud Geschreven door gkm 18 mei 2020 leeftijd 7+

Klassiek wraakverhaal

Het is een geweldige klassieke verhaallijn voor wraakverhalen. Er is veel geweld met een beetje bloed, meisjes zijn in lingerie of bikini, en hier wordt taal gebruikt... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 1 kinderrecensie .

Wat is het verhaal?

I AM WRATH is een wraakthriller met John Travolta als Stanley, een familieman uit Ohio die getuige is van de brute moord op zijn vrouw (Rebecca DeMornay) nadat een overval fataal wordt. Maar zelfs nadat de rechercheur de dader had geïdentificeerd, lieten de rechercheurs de moordenaar vrij, verdacht bewerend dat Stanley een onbetrouwbare getuige is. Op dit punt wordt Stanley, boos en verward, geopenbaard als een gepensioneerde Black Ops-moordenaar. Hij breekt zijn muur open en haalt er een vermoedelijk lang begraven voorraad wapens uit. Met een beetje hulp van zijn voormalige medehuurling, Dennis ( Christopher Meloni ), ontdekt Stan hoe hij bij de mannen kan komen die zijn vrouw hebben vermoord, en - na een heleboel mensen te hebben geëxecuteerd - wordt het duidelijk dat de moord was veel meer dan een willekeurige daad van geweld.

Is het goed?

Dit genomen copycat is bijna niet te zien, ondanks -- of misschienomdat van-- Travolta's inzet om een wraakzuchtige echtgenoot te spelen die iedereen zal vermoorden die iets weet over de moord op zijn vrouw. Er is veel aan de hand met het plot, dat naast een rouwende echtgenoot-met-een-geheim wraakverhaal uit het verleden een politieke samenzweringsthriller probeert te zijn. Bovendien rieken de stukjes met Meloni naar een vreemd stel buddy-komedie, hoewel geen van deze elementen echt werkt.

Maar wat het hele ding oogverblindend verschrikkelijk maakt, is de totale voorspelbaarheid ervan. De schurken zijn bijna allemaal zo stereotiep (dreigende mensen van kleur met grote wapens, tatoeages en louche hangouts) dat je je moet afvragen of de filmmakers met opzet een pro-gun, pro-vigilante promoten (zolang de burgerwacht blank is) agenda. Zonder Dennis/Meloni zou er geen humor zijn, en het weinige dat hij brengt valt in duigen, gezien de gruwelijke omstandigheden. Er is geen echte emotionele band met Stanley's liefde voor zijn vrouw, behalve een flauwe montage van hen samen. Met zo weinig geïnvesteerd in Stanley, is het moeilijk om om hem te geven, en het publiek zal wensen dat de film in plaats daarvan over Dennis ging.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overik ben toornhet geweld. Is het nodig voor het verhaal? Is het geloofwaardig dat één personage zoveel gewapende mensen kan doden? Wat is de impact van mediageweld op kinderen?
Bespreek het thema wraak en hoe het in de film wordt gebruikt. Waarom denk je dat zoveel thrillers gaan over het wreken van de dood van een geliefde? Hoe gaat het meestal?
Sommigen hebben de film's afbeelding van de schurken stereotiep genoemd; bent u het eens? Zo ja, wat zijn de stereotypen en hoe beïnvloeden ze de plot?