Filmrecensies

Kasteel

2024

Ouders raden aanPopulair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 13+ (ik) CSI . In veel van de gevallen gaat het om moord, dus op sommige plaatsen delict staan schoten van lijken, maar er is weinig bloed. Sommige afleveringen bevatten ook discussies over de seksuele gewoonten van zowel slachtoffers als verdachten, en er is een romantische spanning tussen de hoofdpersonen. Verwacht wat sociaal drinken.

' /> Light crime procedureel biedt minder geweld dan CSI.

abc
Drama
2009

Sparen TV beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op 53 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat dit misdaaddrama over een romanschrijver (die toevallig ook een toegewijde alleenstaande vader is) die samen met een detective meeloopt terwijl ze misdaden onderzoekt, veel minder gewelddadig - en luchtiger - is dan intense procedurele series zoals CSI . In veel van de gevallen gaat het om moord, dus op sommige plaatsen delict staan schoten van lijken, maar er is weinig bloed. Sommige afleveringen bevatten ook discussies over de seksuele gewoonten van zowel slachtoffers als verdachten, en er is een romantische spanning tussen de hoofdpersonen. Verwacht wat sociaal drinken.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Northernrain 4 oktober 2010 leeftijd 17+

Al met al een zeer goede show, geweldig uitgangspunt, geweldige scripting. Zeer nuttig om de relatie tussen verhaal, personage en gebeurtenissen uit het echte leven te onderzoeken. Positieve re... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Dogcrazed 29 juni 2011 leeftijd 16+

Deze show heeft veel seksuele scherts en enkele zeer milde seksscènes (ongeveer zo mild als je maar kunt krijgen). De hoofdpersoon, hoewel een soort playboy van aard, fa... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Kind, 12 jaar oud 28 mei 2011 leeftijd 14+

Wauw. Heeft Common Sense zelfs maar één aflevering gezien??

Oh. Mijn. Jeetje. Heb ik deze recensie net gelezen???? En heeft het Castle zojuist beoordeeld met slechts DRIE STERREN!? En zeiden ze dat het niet GORY is????????????????????????????... Lees verder Rapporteer deze recensie Kind, 12 jaar oud 5 april 2019 leeftijd 9+

Kinderen zouden het prima vinden.

Het is grappig, sexy, boordevol actie (niet overdreven gewelddadig.) Het is een goede show voor gezinnen en zal mensen van alle leeftijden vermaken. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 53 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

De succesvolle misdaadroman Richard Castle (Nathan Fillion) lijdt aan een writer's block en gaat samen met een NYPD-detective in de hoop op inspiratie. Hoewel zijn partner, Kate Becket (Stana Katic), hem herhaaldelijk zegt dat hij er alleen is om te observeren, kan het onstuitbare Castle niet nalaten zijn mening te geven. Gezien zijn gebrek aan politieopleiding en zijn achtergrond als fictieschrijver, gaan zijn ideeën vaak tegen de stroom in, maar ze geven nog steeds blijk van een scherp begrip van de menselijke natuur. Deze inzichten leiden het onderzoek van het paar vaak in ongebruikelijke richtingen en leiden soms tot belangrijke doorbraken.

Is het goed?

Fillion is de belangrijkste reden om CASTLE te kijken. Charmant en geestig, zijn karakter brengt wat plezier in wat anders een vrij standaard politieprocedure is. Als fictieschrijver is zijn vertrekpunt bij het onderzoeken van een misdaad om aan te nemen dat de meest onwaarschijnlijke, onmogelijk klinkende verklaring is wat er is gebeurd - met andere woorden, precies het tegenovergestelde van zijn detective-tegenhanger, die begint met de feiten en verder gaat vanaf daar. Hun interacties, terwijl Becket de bizarre suggesties van Castle verwerpt en vervolgens langzaam toegeeft dat hij misschien een punt heeft, is het beste deel van de show.

De zwakke punten zijn de misdaden zelf, die vaak zo formeel zijn dat elke ervaren kijker van tv-politieprogramma's onmiddellijk kan zien welke verdachten rode haring zijn en welke minder belangrijke personages terug zullen zijn in de laatste act. Toch zijn de politiekamers van de tv-politie vaak omgevingen vol stress en onzekerheid, omdat de politie probeert om magere aanwijzingen in elkaar te passen; een schrijver introduceren om deze bekende omgeving door elkaar te halen is een leuke draai die verheftKasteelvan middelmatigheid.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen erover praten of dit soort misdaadshows aantrekkelijker is dan een like oneCSI. Zo ja, waarom? Lijken misdaden als moord in deze context minder schokkend? Wat is de impact van het zien van geweld op televisie?
Denk je dat de misdaadtheorieën van Castle geloofwaardig of gek zijn? Zelfs als je zijn ideeën niet aannemelijk vindt, telegrafeert de show dan het feit dat zijn wilde hypothesen waarschijnlijk waar zullen blijken te zijn?
Families kunnen bespreken waarom zoveel tv-programma's draaien om 'vreemde koppels'-paren. Is het gewoon een manier om conflicten te genereren? Denk je dat een paar partnerschappen beter zijn voor dramashows of komedies? Kun je een echt vreemd stel bedenken?