Filmrecensies

Hotel Mumbai

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik)

' /> Ongemakkelijke, brutaal gewelddadige mix van thriller, echte tragedie.

R
2019
123 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op 5 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenHotel Mumbaiis een thriller gebaseerd op een waargebeurde terroristische aanslag op het Taj Mahal Palace Hotel in India in 2008. Geweld is brutaal, aanschouwelijk en gruwelijk: er wordt constant geschoten en gedood, bloed en bloed, dode lichamen, geschreeuw van pijn, en granaten en explosies . Taal omvat verschillende toepassingen van 'f--k', 's--t', 'a--hole' en meer. Seks is niet echt een probleem, maar een getrouwd stel kust elkaar en er is een seksgerelateerde dialoog in een paar scènes. Een beetje drinken wordt getoond, zowel sociaal in een restaurant als om de tijd te doden tijdens het onderduiken (het zijn meestal dure flessen sterke drank). Hoewel de film aangrijpend kan zijn, is hij ook te langdradig en voelt hij ongemakkelijk aan, omdat hij 'popcornthriller'-elementen combineert met een echte gruweldaad. Dev Patel en Armie Hammer co-ster.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Rob W. 20 april 2019 leeftijd 17+ Vertrouw de beoordeling die deze site de film gaf niet. Dit was een geweldige film. Heel moeilijk om naar te kijken, maar waanzinnig goed gemaakt, ontroerend en de uitvoeringen zijn gr... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door kt18ces 14 december 2020 leeftijd 12+

Als je je tiener les wilt geven, zou dit een geweldige film zijn!

Zorg er wel voor dat ze volwassen genoeg zijn! Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Kind, 12 jaar oud 17 januari 2021 leeftijd 16+

WAUW!

UITERST GEWELDIG EN BLOEDIG. Bij bomexplosies worden mensen doodgeschoten. VEEL vloeken, brutaal geweld, behoorlijk verontrustend. Rapporteer deze recensie Tiener, 14 jaar oud Geschreven door MurpNarf 6 november 2020 leeftijd 14+

Geweldige maar echt brute film

Dit is een ongelooflijke film met geweldige cinematografie en geweldig acteerwerk. Dat gezegd hebbende, deze film is erg intens en bevat wat grafisch geweld, meestal door... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 5 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In HOTEL MUMBAI is het gewoon weer een dag in het Taj Mahal Palace Hotel in India in 2008. Keukenmedewerker Arjun (Dev Patel) komt te laat op zijn werk en is zijn schoenen vergeten, dus hij moet een te klein reservepaar aandoen. Chef-kok Hemant Oberoi (Anupam Kher) inspecteert het personeel en herinnert hen eraan dat de 'gast god is'. De Amerikaan David (Armie Hammer) arriveert en checkt in met zijn vrouw, Zahra (Nazanin Boniadi), hun nieuwe baby en hun oppas (Tilda Cobham-Hervey). Terwijl David en Zahra dineren, valt een groep terroristen het hotel binnen en begint iedereen in zicht te schieten. Arjun bedenkt een plan om iedereen in het restaurant naar de supergeheime privéclub van het hotel te krijgen, terwijl David besluit terug naar boven te sluipen om te proberen de baby te redden. Ondertussen doet de lokale politie haar best om het geweld te stoppen in afwachting van versterking. Maar de schokkende gruweldaad vertoont geen tekenen van een spoedig einde.

Is het goed?

Deze thriller is gebaseerd op gruwelijke gebeurtenissen uit het echte leven en is vakkundig gemaakt, maar het gebruik van krakende clichés en verkeerde uitbuiting voelt op zijn best dubieus en in het slechtste geval verwerpelijk. Met zijn speelfilmdebuut wil co-schrijver/regisseur Anthony Maras duidelijk hulde brengen aan degenen die die dag hun leven hebben geriskeerd om anderen te helpen, enHotel Mumbaibevat de verwachte epiloog met beelden van de echte overlevenden die heldhaftig weer aan het werk gaan en weigeren te worden geterroriseerd. Dat terzijde, de rest van de film heeft een ongemakkelijk gevoel. Terwijl je Hammers personage door de weelderige gangen ziet sluipen en geweervuur probeert te vermijden, is het gemakkelijk om soortgelijke, popcorn-kauwende, trillende camerathrillers te herinneren en tegelijkertijd moeilijk om de werkelijke tragedie te vergeten waarop deze situatie is gebaseerd.

Het is een verontrustende mix. Maras bevat apparaten zoals de slecht passende schoenen van Patel (echo De hard 's blote voeten held), terwijl ze er niet in slagen om ze voor iets in het bijzonder te gebruiken. Miniverhalen binnen het grotere verhaal - zoals een oudere, blanke, racistische dame die iedereen met een bruine huid ervan begint te beschuldigen een terrorist te zijn - zijn bedoeld om de spanning op te voeren, maar voelen zich uiteindelijk aangesproken alsof ze minilessen die het publiek moet leren. Bovendien, door te proberen zich te concentreren op een breed scala aan personages, belandt Maras in het verkennen van geen van hen grondig, en elke situatie wordt een huiveringwekkend wachtspel, ziekelijk anticiperend op de volgende explosie of luidruchtige uitbarsting van geweervuur. Het wachten, alle 123 minuten, is onvergeeflijk lang en de uitbetaling is de moeite niet waard.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overHotel Mumbaihet geweld. Hoe intens is het? Is het spannend of schokkend? Hoe is het vergelijkbaar met, of anders dan, het geweld in een meer traditionele thriller? Wat is de impact van mediageweld op kinderen?
De film is gebaseerd op echte gebeurtenissen. Denk je dat het doel is om te prikkelen of te informeren? Lijkt het respectvol voor de slachtoffers en overlevenden?
Zijn 'gebaseerd op een waargebeurd verhaal'-films aantrekkelijker dan fictieve? Wat denk je dat er is toegevoegd of gewijzigd voor deze film? Waarom zouden filmmakers de feiten voor een film kunnen veranderen? Heeft de film je geïnspireerd om meer te weten te komen over wat er is gebeurd?
Is Arjun een held of een rolmodel? Waarom of waarom niet?