Filmrecensies

De hard

2024

Ouders raden aanPopulair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik)

' /> Originele Bruce Willis gewelddadige actievoerder.

R
1988
132 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op 177 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenDe hardstaat vol met extreme gewelddaden gepleegd door zowel de 'slechteriken' als de held. De film bevat een bloedige executie, vele moorden op het scherm en het vasthouden van vele onschuldige gijzelaars. Er is wat vrouwelijk naakt, maar het bevat wel een matige hoeveelheid sterke taal.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Ouder van een 13-jarige Geschreven door Nandini K 2 juni 2018 leeftijd 13+

Van minuut 23:30 tot 23:40 en weer ongeveer tussen minuut 42 en 43 is er vrouwelijk naakt. Als het je lukt om die delen over te slaan, dacht ik dat het goed was voor mijn midden... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Johnrambo 16 mei 2015 leeftijd 9+

Het geweld is niet zo erg bloedige voeten bloed vliegt in de lucht ze doden een gijzelaar omdat hij het geld niet krijgt de taal is slecht er staat de f bom 67 keer... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Kind, 11 jaar oud 10 maart 2018 leeftijd 15+

Een goede film, maar veel te veel gevloek en geweld.

Een echt goede film, maar de hoofdpersoon zegt het 'F'-woord en vrijwel elke andere vloek. Ook veel schieten. Rapporteer deze recensie Kind, 10 jaar oud 8 december 2020 leeftijd 9+

Beste actiefilm ooit

In tegenstelling tot John Wick heeft deze film een plot. Deze film is de beste actiefilm ooit SPOILER PLOT

Het verhaal in een samenvatting: Terroïsten doen een overval... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 177 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

De New Yorkse politieagent John McClane (Bruce Willis) hoopte een klein kerstfeestje door te brengen met zijn vervreemde vrouw en kinderen in Los Angeles. Wat hij in plaats daarvan kreeg, was een bloedstollende, snijdende, met geweren schetterende strijd op leven en dood met een bende Duitse terroristen. Hans Gruber ( Alan Rickman ) en zijn groep kapen het kerstfeest van het bedrijf van zijn vrouw, klaar om zeer veilige kluizen te overvallen met een high-tech/high-powered hinderlaag. Ondanks de 'hulp' van de LAPD en de FBI moet McClane zich een weg banen door de melee, de gijzelaars bevrijden en daarbij zijn moeilijke huwelijk herstellen.

Is het goed?

Hoewel de film best vermakelijk is, vinden sommigen de stereotypen misschien gedateerd en aanstootgevend. De koude oorlogsfilm maakt optimaal gebruik van Duitse stereotypen met zijn gigantische griezelige Arische schurken.

Na het megahit-succes van deze film, heeft Bruce Willis, toen vooral bekend van zijn werk voor televisieprogramma'smaanlicht,werd herboren als een bonafide actiester. Enkele uitstekende acteurs in een bijrol verdienen een pluim, samen met Willis en de speciale effecten van de film. Rickmans ( Galaxy Quest ,Harry Potter) gelikte boosaardige uitbeelding van Hans is op het punt, en Reginald VelJohnson (Papa Winslow van televisie Familieaangelegenheden ) levert een uitstekende prestatie als de enige LAPD-officier die McLane helpt. Kijkers kunnen ook traditionele slechteriken Paul Gleason herkennen ( De ontbijtclub ) als de minder dan behulpzame Deputy Chief en William Atherton ( Ghostbusters ,Echt genie) als een opportunistische nieuwsverslaggever.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over stereotypering en burgerwacht. Zijn de acties van John, dingen opblazen, doden, enz. gerechtvaardigd door de situatie? Had hij alternatieve juridische maatregelen moeten nemen om de situatie het hoofd te bieden?
De film maakt gebruik van een aantal stereotypen in de ontwikkeling van zijn schurken. Welke eigenschappen verenigen individuen als Hans en Karl? Zijn dergelijke generalisaties problematisch? Hoe benaderen films tegenwoordig dit onderwerp?
Alle actieve personages van de film, John, Al, Hans en zijn handlangers zijn mannen. Kun je recentere actiefilms bedenken waarin vrouwen de hoofdrol spelen?