Filmrecensies

Hannibal

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik)

' /> Ronduit smakeloos. Niet voor kinderen.

R
2002
131 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 16 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat verschillende personages een wrede dood ondergaan - die van henzelf of die van hun dierbaren. De heldin wordt afgewezen door de wetshandhavingsinstantie die ze bedient. Later wordt ze gestalkt, gedrogeerd, gevangengezet en bedreigd met amputatie door een verliefde moordenaar. Gevaar voor gewelddadige dood/verminking door ofwel langzame marteling (inclusief verslinden door andere mensen of wilde dieren) of snelle verwijdering van de ingewanden. Het gezicht van een afschuwelijk gehavende schurk vult het scherm. Een lichamelijk gehandicapt, misvormd, wraakzuchtig personage beweert een wedergeboren christen te zijn, hoewel wat hij beoefent allesbehalve is. De op het platteland geboren Clarice Starling wordt beschimpt als 'tornado-bait trailerpark white trash'. Dr. Lecter drukt zijn liefde uit door de deugdzame heldin te kwellen. Lichte godslastering, maar het bevat denigrerende verwijzingen naar vrouwelijke geslachtsorganen. Personages houden zich in verschillende afschuwelijke vormen bezig met wraak. Verwijzingen naar drugsgebruik. Verbale verwijzingen naar homoseksualiteit, kindermishandeling en seksuele intimidatie. Vluchtige naaktheid, tussen het koor van de Opera van Florence en in tekeningen en foto's van bewijsmateriaal. Mensen worden opgegeten door varkens, in plakjes gesneden met scheermessen en medische instrumenten, opgehangen, neergeschoten en aangereden door auto's. De hersenen van één persoon worden blootgelegd - terwijl hij nog leeft.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door tuxswarm 6 maart 2021 leeftijd 15+

Deze film heeft veel bloederige scènes (zwijnen eten dieren, Dr. Lecter doodt en eet iemands hersenen op...)
Maar de plot en de relatie tussen... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Rarityfan2019 22 november 2019 leeftijd 18+

Dit is donkere Peppa Pig Youtube lang voordat het cool was. Mensen die levend worden opgegeten door varkens, een hersenscène en meer. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 15 jaar oud Geschreven door Way2Dramatic 9 april 2008 niet beoordeeld voor leeftijd

Wow, wat was dit vies.

Deze film is nog steeds redelijk goed, hoewel er geen vergelijking is tussen hem en The Silence of the Lambs. Het enige grote probleem hier is geweld. Laat ik beginnen met... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 14 jaar oud Geschreven door couchismyhobby 11 december 2020 leeftijd 14+

zeker een goed horloge.

bevat geweld en kannibalistische scènes/referenties, maar daar gaat de hele film over. heeft wel enkele seksuele referenties, maar geen seksscènes. zeker een... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 16 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

HANNIBAL speelt zich 10 jaar na de prequel af, De stilte van de lammeren , gestopt. Agent Starling (nu gespeeld door Julianne Moore), wordt van het veldwerk gehaald en weer op de zaak van Hannibal Lecter gezet.

Is het goed?

Het is een beetje overdreven (en een echt zieke woordspeling) om te zeggen dat veel kijkers zullen vinden viewHannibalgrondig onsmakelijk. Inderdaad, de climax moord en epiloog zijn vooral weerzinwekkend. Uitstekende uitvoeringen en geletterde dialogen plaatsen dit materiaal op een trede boven al deze Nachtmerrie in Elm straat of Schreeuw sequels - geliefd bij tieners - waarin gore een carnavals-spookhouse-dimensie krijgt en het publiek wordt uitgenodigd om te lachen om het bloedvergieten. Het sadisme is hier niet grappig, behalve misschien wanneer de erudiete Lecter een gemakkelijke 'okey-doke' uitspreekt voordat hij iemand vermoordt. Zelfs de slachtoffers van Lecter - vooral Mason Verger - zijn door en door griezelig. De gedragscode van Lecter is, volgens een voormalige gevangenisbewaker die bevriend met hem werd, om 'de onbeschofte mensen op te eten'. Houd dat in gedachten terwijl je kijkt hoe filmmakers de roofzuchtige seriemoordenaar in een held kunnen veranderen - zolang zijn doelen er maar uitzien alsof ze hun lot verdienen.

Gelukkig fungeert FBI-agent Starling in deze donkere en vaak verwarde wereld (dankzij een wereldreikend, enigszins verward verhaal) als een onvergankelijke kracht, vastbesloten om de wet eerlijk te handhaven (zelfs tot op het punt om Lecter te beschermen).HannibalHet gruwelijke, veelbesproken einde van Starling draait om de vraag of Starling zal deelnemen aan Lecter's (letterlijke) dorst naar bloed als zijn partner, of het kwaad van de verleidelijke gek tot het einde zal weerstaan. Jodie Foster las de roman van Thomas Harris, maar weigerde toen Starling een tweede keer te spelen (zelfs na het winnen van een Oscar voor de rol inStilte van de lammeren). Opmerking: de film verandert het einde van de roman.