Filmrecensies

Groene Lantaarn

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 12+ (ik)

' /> Vermakelijke maar oppervlakkige superheldenthriller.

PG-13
2011
105 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 11+ Gebaseerd op 60 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat deze kijk op het grote scherm van de klassieke superheld uit het stripboek, met in de hoofdrol Ryan Reynolds als een eigenwijs testpiloot die verandert in een superheld, veel snelle, gevechtsvolle actie biedt, waarvan veel cartoonachtig van aard. En het Parallax-monster van de film is behoorlijk angstaanjagend (vooral voor jongere kinderen), maar er is niet veel in de weg van bloed of bloed — hoewel in één scène wel een spuit in het oog van een personage te zien is. De film is op sommige momenten humoristisch en op andere intens; het behandelt oppervlakkig zware onderwerpen zoals dood en jeugdtrauma. Verwacht niet vaak vloeken ('s--t', 'a--hole', enz.), wat drinken (meestal sociaal, door volwassenen), flirten, zoenen en een paar schoten van karakters in schrale kleding (een na een impliciete one-night-stand).

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door GraduateReviews 14 september 2018 leeftijd 12+

Er is een reden dat Ryan Reynolds deze hoop afval natuurlijk zijn slechtste film noemt. Dat gezegd hebbende, zal ik bot zijn: deze film su... Rapporteer deze recensie Ouder Geschreven door call2create 1 april 2014 leeftijd 18+

Mijn zoon van acht wilde deze film op het moment van schrijven ZO graag zien. Mijn oudste heeft net de dvd gekocht en ik heb er vandaag een voorbeeld van bekeken. Het verhaal staat op... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Kind, 11 jaar oud 8 juli 2020 leeftijd 11+

is goed

deze film was oké. er was best veel geweld: een man werd in het oog gestoken met een spuit vuistgevechten en een paar zwaardgevechten. dus ja het is goed Rapporteer deze recensie Tiener, 13 jaar oud Geschreven door cocothunder 8 mei 2020 leeftijd 10+ Een geweldige massage met niet zo geweldige taal. Ouders moeten jongere kinderen uitdagend vertellen welke woorden ze moeten herhalen en welke niet. sommige geïmpliceerde s... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 60 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Een geliefd lid van het Green Lantern-korps van de intergalactische politie is gestorven, geveld door een monster dat bekend staat als de Parallax en zich voedt met angst. De gloeiende ring die hem kracht geeft, jaagt ook op zijn opvolger; verrassend genoeg kiest het Hal Jordan (Ryan Reynolds), een eigenzinnige, impulsieve, onverantwoordelijke, maar getalenteerde piloot die nog steeds wordt geplaagd door de dood van zijn vader (ook een vlieger) bij een vurige crash. Hal weet niet zeker of hij geschikt is voor de baan (hoewel hij duidelijk wordt gekieteld door het idee dat hij een superheld is). Zoals voormalig minnares/collega Carol Ferris (Blake Lively) hem in herinnering brengt, is hij meer capabel dan hij zichzelf toestaat - maar kan hij het opnemen tegen de Parallax, zelfs als dat betekent dat hij een jeugdvriend (Peter Sarsgaard) moet confronteren?

Is het goed?

Boeiend, oneerbiedig en niet helemaal bevredigend, GREEN LANTERN is, zoals superheldenfilms gaan, zwaar op de artillerie (speciale effecten) en licht op diepgang. Is het echt zo moeilijk om een superheld te maken met complexiteit ( Spider Man en Ijzeren man uitgezonderd)? Het is niet door gebrek aan materiaal; Hal Jordan heeft tenslotte veel jeugdtrauma's voor mij. Hoewel de film zijn kwelling erkent, besteedt het veel meer tijd aan het schilderen van hem als een bad-boy-met-een-hart, verlevendigd door een ring waarmee hij supercoole trucs kan uitvoeren. (Als Hammond doet Saarsgard het beter in driedimensionaliteit, maar wordt hij ook geplaagd door te veel theatraliteit.)

mijn dikke Griekse bruiloft 2

De film was in het begin weliswaar boeiend -- zou je ook niet boos zijn als je zou ontdekken dat je de mogelijkheid had om iets te creëren, simpelweg vanuit wilskracht en gedachten? Maar de verwaandheid wordt snel oud. Personages die gemakkelijk Hal gravitas hadden kunnen lenen - zijn neef, zijn broers - verdwijnen spoorloos. Elke knipoog naar zijn grijstinten wordt snel gewist. Dit wil niet zeggen dat Reynolds faalt; integendeel, zijn gemakkelijke charme spreekt aan. Maar kan zijn Jordan de volgende keer (als er een volgende keer is) meer emotionele diepten peilen?

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over waarom Hal terughoudend is om in zijn rol te stappen. Wat houdt hem tegen? Is dit een typische reactie van zogenaamde superhelden in andere films?
Minimaliseren de speciale effecten van de film het geweld? Hoe verhoudt de impact van dit soort geweld zich tot realistischer gewelddadige scènes?