Filmrecensies

Een storing in de matrix

2024

Afbeelding van een Glitch in the Matrix-filmposter

Gezond verstand zegt:

leeftijd 15+ (I) Minecraftwordt uitgebreid besproken. De film gaat alle kanten op, verandert van toon en legt nooit echt veel diepgaand uit, en het schokkende verhaal in de derde akte stelt de hele zaak in twijfel. Maar het kan nog steeds interessante gesprekken opleveren voor volwassen tieners en volwassenen.

' /> Volwassen, warrige docu over mogelijke 'kunstmatige realiteit'.

NEE
2021
108 minuten

Sparen Film beoordelen Kijk of koop

Ouders zeggen:

Nog geen beoordelingenVoeg uw beoordeling toe

Kinderen zeggen:

leeftijd 9+ Gebaseerd op 1 recensie Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenEen storing in de matrixis een documentaire over de theorie dat onze realiteit niet echt is, maar eerder een soort kunstmatige simulatie. Verwacht wat inhoud voor volwassenen. In een telefonisch interview beschrijft een man hoe hij zijn ouders vermoordde met een pistool, en er zijn mogelijk verontrustende beelden: hersenen aangesloten op computers, operaties, mensen zonder huid, enz. Iemand vertelt over een avond waarin vrienden dronken en dronken werden, en taal bevat een paar toepassingen van 'f--k' en 's--t', plus 'bitch' en 'crap'. Veel clips van andere films en videogames zijn inbegrepen, enMinecraftwordt uitgebreid besproken. De film gaat alle kanten op, verandert van toon en legt nooit echt veel diepgaand uit, en het schokkende verhaal in de derde akte stelt de hele zaak in twijfel. Maar het kan nog steeds interessante gesprekken opleveren voor volwassen tieners en volwassenen.

Lees verder

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.

Voeg uw beoordeling toe

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door Clorox bleekmiddel 18 februari 2021 leeftijd 9+

Goede documentaire

Ik heb deze documentaire gezien en het was behoorlijk interessant en tot nadenken stemmend. Het gaat over hoe we in een simulatie of de matrix zouden kunnen leven. Ik raad t... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 1 kinderrecensie .

Wat is het verhaal?

In A GLITCH IN THE MATRIX verkent filmmaker Rodney Ascher de zogenaamde 'simulatietheorie', die stelt dat onze hele realiteit niet echt is, en mogelijk meer op een videogame lijkt - of de filmDe Matrix. De film begint met een lezing uit 1977 van sci-fi-auteur Philip K. Dick, die na een ervaring met verdoving over het idee begon na te denken en het in zijn romans begon op te nemen. Verschillende gelovigen (die verschijnen als digitale avatars) worden geïnterviewd, en dan vertelt de film het schrijnende verhaal van een hondsdolleMatrixfan, Joshua Cooke, wiens overtuiging dat hij in een simulatie leefde, leidde tot een gruwelijke daad.

Lees verder

Is het goed?

Deze lukrake documentaire draait om de fascinerende lezing van Philip K. Dick en leidt tot een angstaanjagend einde, maar het zijn vooral verwijzingen naar de popcultuur en niet-overtuigende argumenten. Dicks toespraak is het aanhoren waard, want hij is duidelijk bezig met het verkennen van nieuwe ideeën/theorieën, maar de hedendaagse geïnterviewden inEen storing in de matrixzijn veel zekerder. Professor Nick Bostrom bijvoorbeeld, die in 2003 een beroemd essay publiceerde, 'Are We Living in a Computer Simulation?', heeft een doordachte en complexe hypothese. Maar de film besteedt er nauwelijks tijd aan.

De belangrijkste geïnterviewden lijken aardige mensen, en ze lijken allemaal fans van films en videogames te zijn. En, interessant genoeg, hebben de meesten een of andere op geloof gebaseerde achtergrond. Ze vertellen verhalen over hoe ze patronen en toevalligheden begonnen te ontdekken die hen overtuigden van een kunstmatige realiteit. Maar Aschers keuze om ze te vermommen als avatars lijkt een grap of een plaag. Het constante gebruik van film- en videogameclips in de documentaire suggereert ook dat het in een iets minder dan serieuze stemming is. Maar dan komt het tot het laatste stuk en is het niet meer grappig. Dat is wanneer het het verhaal van Joshua Cooke behandelt, die geobsedeerd was door...De Matrix, geloofde dat hij in een kunstmatige realiteit leefde en vermoordde vervolgens zijn ouders (hij bekent dat hij verrast was toen ze niet stierven als personages uit videogames). uiteindelijk,Een storing in de matrixniet alleen slaagt het er niet in de kijkers te overtuigen van zijn argument, maar het lijkt ook niet echt te weten wat het wil zeggen.

Lees verder

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over het geweld inEen storing in de matrix. Hoe worden de moorden gepresenteerd? Zijn ze minder schokkend omdat ze op afstand/vanop afstand worden beschreven?
Hoe wordt drinken afgebeeld in de film? Is drinken verheerlijkt? Waren er consequenties? Waarom is dat van belang?
Of je het nu wel of niet eens bent met de theorieën van de film, wat denk je dat de voordelen kunnen zijn van het leven in een gesimuleerde wereld? De nadelen?
Is het de taak van een documentaire om kijkers te overtuigen met zijn argument? Zo ja, hoe goed doet deze dat werk?

Lees verder