gov-civil-vilareal.pt10 jaar geleden, J.J. De Star Trek-reboot van Abrams voedde het moderne geekuniversum
>Dit jaar namen Ethan Peck en Anson Mount respectievelijk de rollen van Spock en Captain Pike op zich in Star Trek: Ontdekking . Nog niet zo lang geleden was het idee om Pike, Spock, Kirk of zelfs de vader van Spock te herschikken een enorme gok - zouden hardcore Trekkies, van wie velen de voorkeur hadden gegeven aan deze geliefde personages die in barnsteen waren bewaard, een nieuwe cast accepteren die personages uit de ' jaren 60? Een decennium geleden werd die vraag bevestigend beantwoord toen J.J. Abrams' film Star Trek première met lovende recensies, die niet alleen de trektocht franchise, maar heeft bijgedragen aan het vormgeven van het grotere geek-universum waarin we vandaag leven.
blijf dromen van ex
De film uit 2009 werd geregisseerd door Abrams en geschreven door Alex Kurtzman en Roberto Orci technisch gezien de 11e speelfilm in de franchise, en de eerste nieuwe official trektocht release sinds de prequel-serie Star Trek: Enterprise was geannuleerd in 2005. Op dit moment bestond het jonge Marvel Cinematic Universe slechts uit één film die mensen echt leuk vonden (2008's Ijzeren man ), Game of Thrones nog een fantasieroman uit de jaren '90 was, Harry Potter boekenreeks was pas een jaar eerder afgelopen, en de Star Wars prequels van 10 jaar eerder leken die saga voor altijd te hebben beëindigd. Anders dan Doctor who , dat in 2005 een opleving kende, breidden de meeste gevestigde geeky-fandoms zich niet uit.
Het leek op dat moment misschien niet zo, maar in veel opzichten - tenminste als het gaat om mainstream sci-fi - de 2009 Star Trek was als het slaan van een lucifer in een kamer vol nerdy benzine.
In deze versie zie je de goede Captain Kirk voor het eerst op het scherm (niet als baby) als een bleekblond kind over een onverharde weg rijden in de gestolen auto van zijn stiefvader op de melodie van 'Sabotage' van de Beastie Boys. Het is gepast, zoals Abrams' Star Trek voelt als een achtervolging die twee uur duurt en nooit vertraagt. Voor haters die dachten dat Abrams op safe speelde Star Wars: The Force Awakens in 2015, de 2009 Star Trek zal lijken op punkrock.
Redelijk of niet, vóór 2009 de trektocht franchise had de reputatie stodgy en misschien een beetje afstandelijk te zijn. In Ed Gross en Mark Altman's Vijftigjarige missie trektocht mondelinge geschiedenisboeken, wordt Abrams geciteerd en zegt: 'als [ Star Trek films] gingen maar door... ze waren steeds minder herkenbaar.' En dus gingen Abrams, Kurtzman en Orci op pad om misschien wel de meest gangbare en herkenbare versie van te maken Star Trek ooit. In verschillende interviews (en ook in De vijftigjarige missie ) Orci zei dat het codewoord voor de benadering van het schrijven van de film rock-'n-roll was.
Krediet: Paramount-foto's
Puristen zullen je vertellen dat vanwege deze rock-'n-roll-houding de 2009 Star Trek is allemaal actie-shock, dat het de intellectuele overpeinzingen die inherent zijn aan wat zogenaamd maakt, lef maakt Star Trek wat het is. Het probleem met deze kritiek is dat het voorbijgaat aan het feit dat bijna niets over de 2009 Star Trek zou moeten werken - omdat het op papier een absoluut absurd voorstel is.
master z: ip man legacy
Hoe bevredigt een film de voorbijgaande nieuwsgierigheid van de bioscoopbezoeker die niet geïnteresseerd is in sci-fi en? Star Trek maar ook hardcore toegewijden blij maken? Bovendien, hoe kan zo'n film ook een nieuw publiek kennis laten maken met het hele universum en de personages van Star Trek zonder een berg expositie? tenminste met Star Wars films, mensen zoals Abrams en Rian Johnson hebben de hulp van die openingstekstcrawl om het publiek te informeren over de relevante informatie en wat er in eerdere afleveringen is gebeurd. Maar met Star Trek , nam Abrams een andere benadering: maak van de film een origineel verhaal. En maak er bovendien een alternatief universum oorsprongsverhaal, voor het geval de puristen boos worden over canonproblemen.
En 10 jaar later staan al deze beslissingen nog steeds overeind. Als je de eerste vijf minuten van de film begint te kijken, wil je het hele ding bekijken. Elk. Enkel. Tijd.
Voor oude fans, misschien wel het vreemdste aan het kijken naar de 2009 Star Trek in 2019, en slechts een paar weken na de met nostalgie beladen finale van seizoen 2 van Star Trek: Ontdekking , is dat, als je tuurt, het bijna helemaal niet aanvoelt als een herstart. Als u het feit zou negeren dat de USS Onderneming is vermoedelijk een gloednieuw ruimteschip in deze film, en dat het grootste deel van de film zich afspeelt in 2258, waardoor het een paar jaar eerder is dan de echte originele serie, de hele film zou kunnen scannen als een redelijk vervolg op de laatste scène van de Ontdekking Seizoen 2 finale.
In Star Trek (2009), Spock (Zachary Quinto) en Pike (Bruce Greenwood) lijken al een tijdje vrienden te zijn, Starfleet herbouwt zijn rekruten na de gebeurtenissen van de Klingon-oorlog, en voor het grootste deel, de esthetiek van het universum , voelt min of meer als een natuurlijke voortgang van wat we zagen in Ontdekking. Fans die overdreven bezig zijn met deze canon-onderscheidingen (en ik ben trouwens een van die mensen) kunnen verdwalen in het debatteren over alle manieren waarop Abrams en de alternatieve 'Kelvin Timeline' van het bedrijf niet eens volgens zijn eigen regels spelen , laat staan de regels van Star Trek in het algemeen. Maar talloze nieuwe regisseurs en schrijvers hadden de esthetiek van Star Trek vele, vele malen eerder.
in 2017, Toorn van Khan regisseur Nicholas Meyer vergeleek de 'tekst' van Star Trek op muziek en betoogde dat je in klassieke muziek allerlei verschillende arrangementen van gevestigde thema's ziet. ' Star Trek heeft een tekst, het heeft een hele wereld. Het heeft bepaalde karakters,' zei Meyer. 'En dat is de muziek. Dat is al die verschillende muziek. En dus is mijn muziek een beetje anders.'
Krediet: Paramount-foto's
Dus, als je denkt aan de 2009 Star Trek reboot als Abrams de muzikaliteit van herinterpreteert Star Trek en het remixen tot een mashup van de Fast and the Furious franchise en Star Wars , dan zal de film aanvoelen als edgy fanfictie. Dit feit is dubbel waar als je bedenkt dat op een bepaald niveau de 2009 trektocht voelt ook als degene die het meest openlijk toegang heeft tot de erotiek van Kirk en Spock. Dit wil niet zeggen dat Chris Pine's Kirk en Quinto's Spock elkaar raken in deze film, maar er is een vonk tussen de personages die heel duidelijk werd gesmeed door de decennia van fanfictie over Kirk/Spock.
In wezen, omdat de 2009 trektocht is een mainstream eerbetoon aan een oude franchise, het is ook een eerbetoon aan de interessantere delen van fandom - zoals slash-fictie - zelfs als het per ongeluk is. En als je denkt dat er geen seksuele subtekst is tussen Kirk en Spock in deze film, probeer het dan uit te leggen bijna elke Spock/Kirk-scène in het vervolg van deze film uit 2013, Star Trek Into Darkness , die werd geschreven en geregisseerd door allemaal dezelfde mensen.
Maar het beste deel van het kijken naar de 2009 Star Trek realiseert zich hoe de film het begin lijkt van een hausse waar we nog steeds van genieten. Beroemd is dat Chris Hemsworth de vader van Captain Kirk, George Kirk, speelt in de openingsscènes van de film, terwijl Uhura van Zoe Saldana de film een broodnodig vrouwelijk perspectief geeft in een zee van ruimtetestosteron. Zouden Saldana en Hemsworth zijn geworden? Avengers waren ze niet binnen geweest Star Trek eerst? Zou Pine in? Wonder Woman als de heldhaftige Steve Trevor? Eén ding is zeker: Actueel Star Trek uitvoerend producent Alex Kurtzman zou de franchise nu zeker niet runnen als hij niet mee had geschreven aan deze film.
beauty and the beast belle's magische wereld dvd
Wanneer je de 2009 . opnieuw bekijkt trektocht , vraag je je misschien af waarom Abrams 'Intergalactic' van de Beatie Boys niet verkoos boven 'Sabotage'. De eerste noemt immers 'een andere dimensie' en noemt zelfs 'Mr. Spok.' Het antwoord is simpel: de film is slim genoeg om dat niet te zijn Dat op de neus. Dit is een Star Trek film voor de massa, maar het is nog steeds een Star Trek film, wat betekent dat het slimmer is dan je denkt.
In het in-universum verhaal van de 2009 trektocht , werd een alternatief universum gecreëerd. Maar omdat Abrams, Kurtzman en Orci naderden Star Trek alsof ze de Beastie Boys waren die klassieke sci-fi remixen, creëerden ze het popcultuuruniversum waarin we vandaag nog steeds gelukkig leven.
De standpunten en meningen in dit artikel zijn die van de auteur en komen niet noodzakelijk overeen met die van SYFY WIRE, SYFY of NBC Universal.
