Filmrecensies

Bendes van New York

2024

Ouders raden aanPopulair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik)

' /> Briljant maar intens Scorsese-drama heeft grafisch geweld.

R
2002
167 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op 14 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenBendes van New Yorkis een Martin Scorsese-film uit 2002 over de vooroordelen en haat waarmee Ierse immigranten werden geconfronteerd bij hun aankomst in New York City tijdens de burgeroorlog. Deze film is extreem gewelddadig, met woeste brute veldslagen en oceanen van bloed. Bill the Butcher gebruikt zijn expertise om de meest pijnlijke schade mogelijk te veroorzaken. Personages zijn zwaar gewond en gedood, waaronder een ophanging. De film heeft ook zeer sterke taal, inclusief het 'N'-woord, en racistische opmerkingen in de richting van Aziatische Amerikanen. We horen ook 'f--k', 'bitches', 'hel', 'verdomme', 'Jezus', 'in godsnaam' en 19e-eeuwse jargontermen voor vrouwelijke genitaliën en geslachtsziekten. Het heeft seksuele referenties en situaties, waaronder naaktheid (borsten en billen), prostitutie, een personage in bed met drie naakte vrouwen en een verwijzing naar abortus. Personages houden zich bezig met elke mogelijke vorm van corruptie en illegaliteit. Binge-drinken komt overal voor, en er wordt sigaar en sigaretten gerookt, evenals opium.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Ouder Geschreven door Apersonthatdo... 8 maart 2021 leeftijd 13+

Geweld 5/5
Geslacht 4.5/5
Taal 3.5/5
Drinken/Drugs/Roken 2/5 Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door darthsitkur 12 april 2017 leeftijd 15+

Als je dacht dat goodfellas, casino en de overledenen echt gewelddadig waren, is deze nog erger, vooral aan het einde waar het een volledige rel is, een... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door sasou0079 14 april 2016 leeftijd 16+

teleurstellend

Ten eerste wilde ik het zien omdat er mijn favoriete acteur in zit, Leonardo Dicaprio! Toen ik aan de eerste dvd begon, was het een beetje te gewelddadig (overal bloed... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Entropy 8 januari 2010 leeftijd 16+

Geweldige film! OK voor de meeste oudere tieners.

Goed optreden! Vooral door Daniel Day-Lewis. De film zelf is erg bruut, veel vuistgevechten, vuurgevechten, rellen, enz... Soms behoorlijk bloederig. Heel... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 14 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

GANGS OF NEW YORK is het verhaal van de oorsprong van New York City in het tijdperk van de burgeroorlog, toen het nog geen stad was, maar 'een oven waar een stad zou kunnen worden gesmeed'. Wanneer de leider van de Dead Rabbits-bende wordt vermoord door de leider van 'de inboorlingen' (die al generaties lang in de VS zijn) in een enorme en brutale schermutseling, wordt zijn jonge zoon, Amsterdam (Leonardo DiCaprio), naar een weeshuis/reformatie. Hij keert 20 jaar later terug, vastbesloten om het gevecht van zijn vader te beëindigen. Tegen die tijd runt de man die zijn vader vermoordde, Bill the Butcher (Daniël Day-Lewis), zowat alles in het uitgestrekte gebied genaamd Five Points. In Five Points erkent Amsterdam enkele supporters van zijn vader, waaronder Happy Jack (John C. Reilly) en McGloin (Gary Lewis). De enige die hem herkent is Johnny (Henry Thomas). Amsterdam infiltreert in de binnenste cirkel van Bill de Slager, en wanneer hij Amsterdam als een zoon begint te behandelen, kan de jongen die zijn vader verloor niet anders dan reageren. Amsterdam begint ook te zorgen voor een zakkenroller/dief, en een soms prostituee genaamd Jenny (Cameron Diaz).

2222 engel betekenis

Is het goed?

Martin Scorsese is een regisseur van verbazingwekkende kracht, enBendes van New Yorkis een film van verbazingwekkende verbeeldingskracht, ambitie en reikwijdte. De eerste 15 minuten zijn net zo oogverblindend als alle afbeeldingen die ooit op het scherm zijn geplaatst. De rest van de film gaat van briljant naar gebrekkig, maar het is feilloos arresterend, provocerend en krachtig. De strijd tussen goed en kwaad is op elk niveau vertegenwoordigd, van de interne strijd binnen Amsterdam tot de massale strijd tussen de immigranten en de autochtonen. Scorsese plaatst de strijd in Five Points ook in de context van de rellen in New York nadat de Unie soldaten begon in te lijven. Zijn bereik is soms te ambitieus, maar hij heeft een zekere hand met het verhaal en vult elk frame met prachtige beelden.

Nadat de verschrikkelijke gevechten voorbij zijn, laat Scorsese ons zien hoe de stad werd opgeleverd, in beide betekenissen van het woord. Overbodige voice-overs en flashbacks zijn erg vervelend, het karakter van Thomas is slecht bedacht en Cameron Diaz is, hoewel spel, slecht gecast. DiCaprio slaagt er nog net in zijn rol de baas te blijven, maar Day-Lewis geeft een carrière-topprestatie van zo'n wreedheid dat het personage bijna uit het scherm barst.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over hoe onze geschiedenis ons heeft geschapen. Wat vertelt de film je over het huidige New York? Waarom zegt de vader van Amsterdam hem dat hij het bloed op het lemmet moet laten en nooit weg moet kijken? Hoe laat Scorsese ons parallellen zien tussen de verschillende bendes en tussen de bendes en andere groepen, zoals de Tammany Hall-politici en de dienstplichtdemonstranten?
Was het geweld in de film overdreven of was het nodig om de verschrikkelijke realiteit van tijd en plaats over te brengen? Waarom?
Zie je parallellen in de historische achtergrond van het verhaal met andere momenten in de Amerikaanse geschiedenis en wat er vandaag gebeurt?