Stil
Gezond verstand zegt:
leeftijd 17+ (ik)' /> Formule horrorfilm heeft bloed, geweld, vloeken.
- R
- 2016
- 81 minuten
Ouders zeggen:
leeftijd 14+ Gebaseerd opKinderen zeggen:
leeftijd 14+ Gebaseerd op 50 beoordelingen Profiteer nuZoeken naar streaming- en aankoopopties...
Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.
15 engel nummer tweelingvlam
Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?
Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?
Wat ouders moeten weten
Dat moeten ouders wetenStilis een horrorfilm uit 2016 over een dove schrijver die alleen in het bos woont en het doelwit wordt van een met een kruisboog zwaaiende moordenaar. Er zijn enkele gruwelijke moorden - steken in de borst en keel van sommige personages, resulterend in veel spurtend, gutsend en druipend bloed. Het dode lichaam van de buurman van het hoofdpersonage wordt gebruikt om het hoofdpersonage te terroriseren, die vaak wordt getoond in staten van extreme shock en trauma. Er zijn grafische verwondingen waarin personages worden getoond die extreme pijn verdragen terwijl ze wonden proberen te steriliseren met ontsmettingsalcohol. Personages geschoten met bogen, gestoken met hamers, en in één scène zit de hand van het hoofdpersonage vast in de deur en de moordenaar schopt en stampt er herhaaldelijk op totdat hij wordt verpletterd. De naam van de kat van het hoofdpersonage is 'Bitch' en in een climaxscène noemt de psychopathische moordenaar zijn beoogde slachtoffer een 'f-king c-t'.
de 369 methode
Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.
Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonnerengebruiker reviews
- Ouders zeggen:
- Kinderen zeggen:
Ik heb me niet meer aangemeld bij Common Sense Media sinds ik waarschijnlijk 14 jaar oud was (ik ben nu 21). Ik deed dit omdat ik op Rotten Tomatoes zag dat Common Sense Me... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door happystarr76 28 mei 2019 leeftijd 14+
Deze film staat in mijn top 5 om te kijken, serieus!!
De reden dat ik zeg dat ik denk dat het voor kinderen van 14 jaar en ouder is, is omdat, hoewel er nogal wat geweld is... Rapporteer deze recensie
Voeg uw beoordeling toeAlles zien .
Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Sarah Bear 30 april 2021 leeftijd 13+Geweldige film voor tieners/volwassenen
Een volwassen 13-jarige kan kijken! Een geweldig concept en niet te eng. Sommige omslagfoto's zijn angstaanjagend, maar de moordenaar draagt niet eens het masker voor... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 13 jaar oud Geschreven door BenCastro 16 april 2021 leeftijd 13+DE GROOTSTE HOME INVASIE FILM OOIT GEMAAKT!!!
Deze film moet wel de beste home-invasiefilm zijn die ooit heeft bestaan. Ik heb deze film gezien zonder te verwachten hoe geweldig de acteurs en schrijvers zouden leveren. Deze film... Lees verder Rapporteer deze recensieVoeg uw beoordeling toeAlles zien 50 kinderrecensies .
Wat is het verhaal?
In HUSH is Maddie Young (Kate Siegel) een dove schrijfster die alleen in het bos woont, zodat ze aan haar volgende boek kan werken en wat perspectief kan krijgen nadat ze het uitmaakt met haar vriend. Maar haar rust wordt verstoord wanneer een gemaskerde moordenaar (John Gallagher Jr.) met een kruisboog Maddie's buurvrouw Sarah doodt terwijl ze Maddie's voordeur probeert binnen te komen. De gemaskerde moordenaar realiseert zich dat Maddie doof is en besluit haar te stalken door haar telefoon te stelen en haar foto's en sms'jes te sturen terwijl ze in huis zijn. De moordenaar sluit vervolgens de stroom naar het huis af, snijdt haar autobanden door en speelt een kat-en-muisspel met Maddie, haar treitert en kwelt, zelfs als ze terugvecht en hem in zijn arm steekt met een hamer en probeert hem te misleiden door het autoalarm af te laten gaan en een zaklamp diep in het bos te gooien. Maar terwijl alle pogingen om aan de moordenaar te ontsnappen mislukken en Sarah's vriend de moordenaar niet kan stoppen, realiseert Maddie zich dat de enige manier waarop ze zal overleven is door een manier te vinden om de moordenaar te slim af te zijn en hem te stoppen voordat zij het volgende slachtoffer is.
Is het goed?
Deze film probeert een nieuwe draai te geven aan de bekende horrorfilm 'alleen gevangen en geïsoleerd met een monster', maar alle mogelijkheden voor echte originaliteit worden beperkt door de formule-achtige verhaallijn. Het hoofdpersonage, Maddie, een sterke en onafhankelijke dove vrouwelijke romanschrijver die alleen in het bos woont, had een echt gedenkwaardig personage kunnen zijn met een regisseur als Hitchcock of DePalma, maar hier voelen haar personage en het uitgangspunt zelf onvervuld. Hoewel er zeker bloed en bloed en dood is, voelen zelfs deze momenten alsof ze zoveel meer hadden kunnen worden verhoogd. Er is diepte, achtergrondverhaal en, in tegenstelling tot zoveel andere horrorfilms, veel meer voor Maddie dan een schreeuwende en getraumatiseerde vrouw die probeert niet op een bloederige manier te sterven, maar al die moeite om een driedimensionaal personage te creëren dat gereduceerd is tot oergeweld voelt onbevredigend binnen de beperkingen van de verhaalformule 'monster in huis'.
Uiteindelijk zijn de tekortkomingen vanStilzijn toe te schrijven aan de niet nader genoemde psychopathische kruisboog zwaaiende moordenaar. Ja, hij vermoordt op gruwelijke wijze onschuldige slachtoffers, maar hij had zoveel erger en zoveel gedenkwaardiger kunnen zijn in het pantheon van horrorfilmmoordenaars. De dynamiek tussen de moordenaar en Maddie had zoveel meer kunnen zijn dan wat het is, aangezien de filmmakers duidelijk proberen iets meer te maken dan een onnodig gewelddadige eendimensionale slasherfilm. En net als het algemene verhaal zelf, blijft het publiek achter met het gevoel dat dit een gemiste kans was.
kristal voor bescherming in de auto
Praat met je kinderen over...
Families kunnen praten over horrorfilms waarin personages die vastzitten in een afgesloten ruimte, moeten vechten tegen een of ander monster, of het nu een mens, dier of buitenaards wezen is. Wat is volgens jou de aantrekkingskracht van dit soort films? Anders danStil, wat zijn enkele andere voorbeelden van dit soort films?
Hoe gaat deze film in op het probleem van het doof zijn van het hoofdpersonage? Hoe wordt dit gebruikt om de spanning van de film te verhogen?
Waarom denk je dat sommige mensen van films houden waarin personages op allerlei gruwelijke manieren worden verwond, gemarteld en vermoord? Waren de gewelddadige en bloedige moorden nodig voor de verhaallijn van deze film, of leken ze zinloos?
Filmdetails
- In theaters: 12 maart 2016
- Op dvd of streaming: 8 april 2016
- Gips: Kate Siegel, John Gallagher, Jr., Samantha Sloyan Slo
- regisseur: Mike Flanagan
- Studio: Intrepid Pictures
- Genre: Verschrikking
- Looptijd: 81 minuten
- MPAA beoordeling: R
- Laatst bijgewerkt: 20 september 2019