De gemengde signalen van je ex-vriendje decoderen

Welke Film Te Zien?
 

Weet u wat de definitie van een hypocriet is?



Huichelaar-een persoon die beweert deugden, overtuigingen of principes te hebben die hij / zij niet echt bezit.

Hmm ... klinkt bekend, nietwaar?







Misschien is een ex-vriend die je gemengde signalen geeft een hypocriet?

Nou, dat is wat we vandaag gaan verkennen.

Elke dag stellen honderden vrouwen me honderden verschillende vragen over hun ex-vriendjes en ik moet zeggen dat ik de laatste tijd een trend zie. Om welke reden dan ook is er een toename geweest in het aantal onderzoeken rond exen die gemengde signalen afgeven.

Het is bijvoorbeeld niet ongebruikelijk dat ik een vraag als deze krijg,





“Chris, ik heb het een paar weken geleden uitgemaakt met mijn vriend, maar nu er een paar weken zijn verstreken doet hij alsof er niets is gebeurd? Hoe interpreteer ik deze gemengde signalen? '

Dus voor degenen onder u die mij buitengewoon goed kennen (en ik denk graag dat sommigen van u dat wel doen), elke keer dat ik een toename in vragen als deze zie, ga ik graag erop uit en schrijf ik uitgebreide gidsen die u zoveel mogelijk inzicht geven. kan over je ex-vriendje.

Nou, hier ga ik weer.

Welkom op de pagina Mijn gemengde signalen

Welkom

Kent u het mooie van deze site?

(Behalve het feit dat het GEWELDIG is.)

Het is het feit dat ik helemaal eerlijk tegen je kan zijn over je vriendje en daarom kan ik je helpen een ongelooflijk inzicht in hem te krijgen.

Soms kun je er bijvoorbeeld niet volledig op vertrouwen dat je vrienden je de waarheid vertellen, omdat ze bang zijn je gevoelens te kwetsen als het gaat om bepaalde situaties (zoals een breuk).

Maar ik niet ...

Nee, ik heb er geen probleem mee de wet vast te stellen.

Ik ben een onpartijdige derde partij met jarenlange ervaring op het gebied van uiteenvallen (ik heb duizenden situaties gezien).

Ik ben geen slechte kerel om in je hoek te hebben, hè?

Waarom is dit relevant voor gemengde signalen?

Het is eigenlijk heel simpel.

Sommige denkprocessen die mannen hebben als ze je gemengde signalen geven, zijn misschien moeilijk te horen.

MAAR JE MOET HET HOREN!

Natuurlijk zou ik geen erg goede 'relatieconsulent' zijn als ik je gewoon zou laten drogen zonder je mini-oplossingen te geven om de gemengde signalen die je van je ex krijgt te overwinnen, toch?

Schermafbeelding 2015-03-17 om 12.40.37 uur

(Ik heb gisteren mijn LinkedIn-profiel opgefrist met 'relatieconsulent', aangezien dat technisch gezien is wat ik doe met Ex Boyfriend Recovery, maar ik dwaal af ...)

Hier is hoe ik deze pagina heb geschetst,

Deel 1-Wat is een gemengd signaal?

Deel 2-Waarom geeft je ex-vriend je gemengde signalen?

Deel 3 (A) -Wat de gemengde signalen van je ex-vriendjes betekenen

Deel 3 (B)De mini-oplossingen voor uw exen Gemengde signalen

Ik besloot om deel 3 te combineren omdat ik dacht dat het voor mij gemakkelijker zou zijn om je het gemengde signaal te geven en dan de oplossing voor het gemengde signaal in één klap. Ik bedoel, iets zegt me dat je geïrriteerd zou raken als ik je alle gemengde signalen op één plek zou geven en dan liet ik je de hele pagina naar beneden scrollen om de mini-oplossingen voor de gemengde signalen te zien.

Hoe dan ook, ik kom weer van het onderwerp af.

(Dat gebeurt vaak als je het niet had opgemerkt)

Laten we verder gaan met deel 1 van deze gids!

DEEL 1 - Wat is een gemengd signaal?

gemengde berichten

Ik wil een spelletje met je spelen.

Het spel heet “rollenspel” en we gaan even doen alsof we ons in een fantasiesituatie bevinden.

Klinkt gezellig?

Goed!

Op een dag lopen we met z'n tweeën over straat als we langs een hoedenwinkel komen. Nu, als de erg coole persoon die ik ben, ben ik wat je een gecertificeerde hoedenliefhebber zou noemen. Dus als ik naar de hoeden in het raam kijk, is er één hoed in het bijzonder die mijn aandacht trekt. Ik vind het zo leuk dat ik maar doorga over hoe ik die hoed graag zou willen hebben. In feite maak ik er zo'n punt van dat het lijkt alsof die hoed de heilige graal onder de hoeden is.

De exacte datum waarop dit hele debacle plaatsvindt, is 9 mei.

Wat is de relevantie van die datum?

Het is de dag voor mijn verjaardag.

Dus als de vrijgevige persoon die je bent, ga je de hoedenwinkel binnen (nadat ik vertrokken ben) en je besluit de hoed voor mij te kopen als verjaardagscadeau. In gedachten denk je dat je geweldig werk hebt verricht met dit cadeau, omdat ik er zo veel over heb gedaan.

caffrey

Nou, op 10 mei (mijn verjaardag) geef je me mijn verjaardagscadeau, de hoed.

Je kijkt opgewonden toe hoe ik op het punt sta 'de heilige graal van hoeden' te openen.

Je handen trillen van opwinding als ik het inpakpapier eraf trek ...

'Hij is zo dichtbij om het te zien”Denk je bij jezelf.

Dan gebeurt het ...

Ik zie het.

Behalve dat er een probleem is.

hoe oud is phineas en ferb

Ik zie er walgelijk uit.

Ik kijk zelfs zo walgelijk dat ik niets met de hoed te maken wil hebben.

Ik heb er een hekel aan…

Wat is er hier in vredesnaam gebeurd?

Ik heb je een gemengd signaal gegeven over de hoed.

Ik gaf je informatie die je deed geloven dat ik de hoed leuk vond, terwijl ik dat in werkelijkheid niet deed.

Dat is wat de definitie van een gemengd signaal is,

Gemengd signaalIemand geeft je informatie waardoor je één ding gelooft, terwijl de realiteit is dat dat ene niet per se waar is.

De synergie tussen woorden, acties en gemengde signalen

Woorden, actie en gemengde signalen hebben allemaal een nauwe synergie als je er echt over nadenkt.

Als je het bijvoorbeeld net hebt uitgemaakt met je ex-vriendje en hij vertelt je dat hij absoluut niets met je te maken wil hebben, dan is zijnwoordenlaat je geloven dat hij dat niet meer in je is.

Natuurlijk, als hij de volgende week op je slaat of zich gedraagt ​​als een breuk, zijn die twee nooit gebeurdactieszal je waarschijnlijk doen geloven dat hij je nog steeds leuk vindt.

Als resultaat hebben we een gemengd signaal.

Zie het als volgt: als de woorden en daden van uw exen niet overeenkomen, geeft hij u waarschijnlijk een gemengd signaal. Als zijn woorden en daden het met elkaar eens zijn, geeft hij je waarschijnlijk geen gemengd signaal. Bekijk de onderstaande afbeelding om dit punt verder te illustreren,

gemengde signalen

Zie je hoe deze synergie werkt om te ontcijferen of je al dan niet een gemengd signaal krijgt?

Ja?

Goed, laten we verder gaan met deel 2 van deze gids.

DEEL 2 - Waarom je ex-vriend je gemengde signalen geeft

onlogisch

Ga met me mee terwijl we een reis maken naar de diepe uithoeken van de menselijke geest.

Laat me je echter van tevoren waarschuwen, deze reis kan een beetje beangstigend voor je zijn.

Oogopenend maar beangstigend.

Waarom?

Omdat ik je alle diepe duistere geheimen zal vertellen die de meeste mannen je niet durven te vertellen.

En weet je het beste?

Het komt uit een geloofwaardige bron omdat ik een man ben. Ik weet hoe mijn soort denkt.

Voordat ik begin, wil ik dit echter een beetje instellen.

Toen ik gisteravond aan het brainstormen was over deze gids, pakte ik een vel papier en schreef ik alle redenen op die een ex-vriend mogelijk zou kunnen hebben om je een gemengd signaal te geven. Toen alles gezegd en gedaan was, had ik vastgesteld dat er zes hoofdredenen waren waarom een ​​ex-vriend je mogelijk een gemengd signaal kon geven.

Betekent dit dat er maar zes zijn?

Nee, in werkelijkheid zijn er waarschijnlijk duizenden kleine redenen. Wat ik uiteindelijk deed, was het kiezen en kiezen van de redenen die het meest voorkwamen.

Ok, nu ik dat uit de weg heb, laten we beginnen!

Reden 1 = Hij is niet 100% zeker van jou

dat is lava

Laten we hier even een klein nepscenario doornemen.

Laten we zeggen dat hij je tijdens je relatie met je ex-vriendje constant vertelde dat jij degene was, dat hij je kinderen wilde hebben en dat hij met je zou trouwen. Toen het echter druk kwam te staan ​​en het tijd voor hem werd om op te treden, deed hij dat niet en als gevolg daarvan gingen jullie uit elkaar.

Nu, je nam hem op zijn woord toen hij je vertelde dat jij degene was, maar zijn daden ondersteunden zijn woorden niet en als resultaat gaf hij je een gemengd signaal.

Waarom?

Simpel, hij was nog niet 100% zeker van jou.

Nu, wat denk je dat ik daarmee bedoel?

Als een man een diepe verbintenis met een vrouw wil aangaan, moet hij 100% zeker van haar zijn.

Trouwen, kinderen krijgen en zulke grote levensdoelen maken in wezen een einde aan het vrijgezellenfeest van een man voor altijd.

Voorbij zijn de dagen dat hij egoïstisch kan zijn.

Voorbij zijn de dagen dat hij kan 'uitgaan'.

Voorbij zijn de dagen dat hij kan uitgaan en de hele nacht kan feesten.

Mannen geven hun vrijgezellenleven niet zo gemakkelijk op.

Er is een speciale vrouw voor nodig om hem ervan af te trekken en als hij niet 100% zeker is van de vrouw, gaat hij nergens heen.

Het enige dat nodig is, is één twijfel om binnen te sluipen voordat hij je begint te ondervragen.

Laten we bijvoorbeeld zeggen dat je vriend je op een dag vraagt ​​om een ​​kop koffie met hem te komen drinken. Omdat je een beetje een vroege vogel bent, kom je er van tevoren en als gevolg daarvan komt er een man naar je toe en begint met je te flirten. Het is op dit moment (wanneer deze vreemdeling met je flirt) dat je vriendje binnenkomt en jou en deze man ziet praten.

Wat denkt hij als hij dit ziet?

Nou, hij gaat er waarschijnlijk van uit dat je met deze man aan het flirten bent en opeens beginnen twijfels in zijn hoofd te kruipen.

'Met hoeveel andere jongens flirt ze?'

'Zou ze me ooit bedriegen?'

'Wil ik bij iemand zijn die rond flirt?'

Al deze gedachten die je vriendje heeft, gebeuren in een fractie van een seconde en ze beginnen hem te laten twijfelen aan een langdurige verbintenis met jou.

Dat is waar de gemengde signalen binnenkomen.

Hij heeft je misschien verteld dat jullie voor altijd samen zouden zijn.

Dat was de bedoeling van jullie twee, maar wanneer hij wordt geconfronteerd met een situatie als de bovenstaande en hij je begint te ondervragen, begint hij terug te komen op zijn woord. Natuurlijk raak je erg in de war als je deze gemengde signalen hebt, maar het is helemaal niet zo verwarrend als je er echt over nadenkt.

Het komt allemaal neer op het feit dat mannen niet zo gemakkelijk hun vrijgezellenfeest willen geven.

Het moet het hun waard zijn.

Reden 2 = Hij weet niet wat hij wil

Ik ga hier even schakelen en een beetje persoonlijk worden.

Kun je het laatste raden wat ik echt wilde in mijn leven?

En als ik zeg dat ik het wilde, bedoel ik dat ik het echt wilde en klaar was om er alles aan te doen om het te krijgen.

Ben je er al uit?

Het is deze meid

Key-West-Wedding-003 kopie

Ja, er was absoluut geen aarzeling van mijn kant, en daarom wist ik dat zij het was.

Waarom vertel ik je dit?

Omdat ik mezelf beter ken dan wie dan ook en ik weet hoe ik me gedraag als ik niet weet wat ik wil (wat ik vóór mijn vrouw echt niet wist).

Niet veel mensen weten dit van mij, maar voordat ik trouwde, was ik lange tijd vrijgezel.

Het was niet het feit dat ik littekens had op een eerdere relatie of iets dergelijks.

Het is het feit dat ik nog steeds aan het zoeken was naar wat ik zocht.

Ik ben niet bang om toe te geven dat ik vrouwen hierdoor gemengde signalen heb gegeven.

Sterker nog, ik trok me zelfs op het laatste moment terug omdat ik in mijn achterhoofd zou denken:

'Ik weet niet of ik dit meisje echt wil ...'

Elke kleine aarzeling als die in mijn hoofd doet vrijwel de kansen van elke vrouw bij mij schaden.

Hmm ...

Misschien moet ik specifieker zijn met waar ik het hier over heb.

Oké, lang geleden was er een meisje dat behoorlijk verliefd op me was en ze was er ook niet verlegen om. Vrijwel elke keer dat ik haar zag, sloeg ze me en hoewel ik aanvankelijk een beetje gevleid was door de aandacht, had ik niet echt een 'zeker' gevoel over haar. Eerlijk gezegd wist ik niet helemaal wat ik wilde, dus niet veel vrouwen zouden een enorme indruk op me hebben gemaakt.

Hoe dan ook, dit meisje zou altijd aandringen op een date met mij.

(Ze kwam soms een beetje sterk over.)

Uiteindelijk was ze zo krachtig in het proberen om een ​​date te krijgen dat ik uiteindelijk kapot ging en ermee instemde om er een met haar mee te maken.

Hier is het interessante deel, zoals ik hierboven al zei, ik was niet 100% zeker van wat ik wilde, dus dit veroorzaakte veel twijfels en angsten bij mij dat ik mijn tijd zou verspillen aan een date met haar, dus op het laatste moment zou terugkomen uit de datum en zeggen dat er een andere belangrijke gebeurtenis was die ik zou moeten bijwonen (meestal zou ik het verzinnen.)

Met andere woorden, ik gaf haar een gemengd signaal.

Waarom?

Omdat ik niet wist wat ik wilde.

Reden 3 = Hij wil je als vriend houden

Toen je met je ex-vriendje uitging, gaf je hem bepaalde voordelen.

  • Fysieke voordelenAanraken, knuffelen, kussen, seks
  • Emotionele voordelenIemand om mee te praten, emotionele steun

Het is duidelijk dat, nu jullie twee uit elkaar zijn, hij die voordelen niet langer van jou zal ontvangen. Dat betekent echter niet dat hij zal stoppen met proberen ze van u te krijgen. In deze sectie zou ik specifiek willen focussen op de 'emotionele voordelen' en ik zal de 'fysieke voordelen' verlaten voor de volgende sectie.

Ik kijk er bijna emotioneel naar om er voor je partner te zijn, zoals de vangnetten die je in het circus ziet met de vliegende trapeze.

Je hebt de vliegende trapeze eerder gezien, toch?

Zo niet, dan gaat het ongeveer zo,

vliegende trapeze

Kun je je nu voorstellen dat je dit doet zonder veiligheidsharnas of net en je voor een menigte staat waar één fout je leven kan beëindigen?

Hetzelfde principe is van toepassing op sommige ex-vriendjes na een breuk.

Ze kijken naar de emotionele steun die je ze tijdens de relatie hebt gegeven als een vangnet en kunnen niet zonder.

Ze voelen zich kwetsbaar en bang.

Dus, wat doen ze?

Ze proberen hun vangnet terug te krijgen (uw emotionele steun.)

wat wordt er gewisseld bij geboortecijfer

Dit is waar gemengde signalen in het spel komen omdat je ze interpreteert terwijl ze proberen hun vangnet terug te krijgen terwijl ze je proberen terug te krijgen.

Natuurlijk wil een ex-vriend veel meer dan je emotionele steun terug ...

Reden 4 = Hij probeert met jou te slapen

fwb koffie

Laten we nog een leuke kleine rollenspelsituatie doen.

Je ex-vriend maakt het uit en in eerste instantie voelt hij zich zelfverzekerd met zijn beslissing.

Naarmate de tijd echter langzaam wegtikt, begint er iets interessants met hem te gebeuren. Hij begint zich alle goede tijden te herinneren die jullie samen hadden.

De keren dat je elkaars hand vasthield ...

Je eerste zoen…

De eerste keer dat je de liefde bedreef ...

Op dit punt begint hij zich steeds meer op het seksuele gedeelte te concentreren.

(Hij is tenslotte een man en alle mensen hebben behoeften.)

Hij is geboeid door de herinnering aan je aanraking.

Hoe je je voelt ...

Hoe je past ...

Al snel ben je zijn gedachten binnengedrongen en hij denkt bij zichzelf,

'Ik moet haar weer hebben.'

Nu, misschien moet ik hier een stukje achtergrondverhaal toevoegen.

Jullie twee hadden veel problemen met financiën en je hebt er constant over gevochten. In feite was het laatste gevecht dat je had over financiën zo erg dat het in feite resulteerde in je uiteenvallen.

Hoewel hij je fysiek nog steeds wil, is hij die strijd ook niet vergeten. In feite heeft die strijd hem zoveel pijn gedaan dat het zijn belangrijkste reden is om niet 100% weer bij je te komen in een toegewijde relatie.

Dus, wat doet hij?

Hij besluit om te zien of hij je in bed kan krijgen zonder een vaste relatie met je aan te gaan.

Het gemengde signaal komt binnen als je hem interpreteert terwijl hij je in bed probeert te krijgen terwijl hij zich weer aan je probeert te binden.

Seks heeft immers veel meer betekenis voor vrouwen dan voor mannen.

Waarom zeg ik dat?

Omdat een vrouw altijd het risico loopt zwanger te worden als ze seks heeft met een man. Voor haar is het dus veel zinvoller om haar lichaam en ziel volledig aan een man over te geven dan dat een man zijn lichaam en ziel aan een vrouw overgeeft (hoewel dat ook zinvol is).

DEEL 3 - Wat de gemengde signalen van je ex-vriendjes betekenen en de mini-oplossingen voor hen (A) & (B)

denk dat het betekent

U zult merken dat ik in deze sectie twee delen (A) en (B.) heb gecombineerd.

Nu, als u niet weet wat dit betekent, hoeft u zich geen zorgen te maken. Het betekent simpelweg dat wat ik in deze sectie ga doen, een opsomming is van de meest voorkomende gemengde signalen die je mogelijk kunt ontvangen van een ex-vriend, en dan zal ik een uitgebreide beschrijving geven van wat er in je exenhoofd gebeurt als hij geeft je het gemengde signaal.

Natuurlijk zouden de meeste mensen daar stoppen, maar ik niet. Nee, nadat ik je de uitgebreide beschrijving van het gemengde signaal heb gegeven, ga ik je ook een mini-oplossing geven over hoe je het gemengde signaal kunt overwinnen.

Waarom doe ik dit?

Omdat je moet weten hoe je een situatie moet benaderen waarin je een gemengd signaal krijgt. Te veel vrouwen worden in paniek en rennen rond als een kip met een afgesneden kop als ze de dupe worden van een MS (gemengd signaal.)

Ik wil niet dat jij dat bent.

Ik wil dat je voorbereid bent.

Laten we beginnen.

Mixed Signal # 1 - Hij maakt het uit met jou (zegt dat hij van je houdt na het uiteenvallen)

verliefd op jou

Ik kan je niet vertellen hoe vaak vrouwen naar me toe komen om zoiets te zeggen,

“Chris, mijn ex en ik zijn net een paar weken geleden uit elkaar gegaan en hij heeft onlangs weer contact met me opgenomen en me verteld dat hij van me houdt. Het is natuurlijk weer twee weken geleden en hij heeft niet eens gereageerd op een sms of telefoontje sinds ... Wat is er aan de hand? '

Naar mijn mening is het hier echt belangrijk als hij zegt dat hij van je houdt.

Wat bedoel ik daarmee?

Laten we twee situaties nemen.

Situatie 1-Je ex-vriend zegt dat hij 1 week na het uiteenvallen van je houdt.

Situatie 2-Je ex-vriend zegt dat hij zes weken na het uiteenvallen van je houdt.

Als je naar deze twee situaties kijkt, welke is volgens jou krachtiger?

Situatie 2 is.

Waarom?

Want als je ex-vriendje direct na het uiteenvallen zegt dat hij van je houdt, is hij nog steeds erg emotioneel en kunnen de gevoelens van een emotioneel persoon een beetje inconsistent zijn.

Hij kan je het ene moment haten en het volgende moment van je houden.

Hoewel hij het misschien meent, zou ik toch alles wat hij zegt onmiddellijk na de breuk met een korreltje zout nemen.

Als je naar de andere situatie kijkt, situatie 2, is de kans natuurlijk een beetje groter dat hij meent wat hij zegt.

Waarom?

6 weken zijn verstreken na het uiteenvallen.

Dat is ongeveer anderhalve maand.

Het is waarschijnlijker dat hij emotioneel in een rustiger en logischer toestand verkeert. Er zit dus meer betekenis achter zijn woorden.

Veel vrouwen raken in paniek als ze dit gemengde signaal krijgen, maar ik heb gemerkt dat in de meeste gevallen het 'ik hou van jou' van hun ex 1-2 weken na het uiteenvallen kwam. Laten we dus maar onder deze aanname opereren als we kijken naar de 'mini-oplossing' voor dit gemengde signaal.

De mini-oplossing

Het eerste dat ik denk dat je moet doen, is bepalen wanneer 'ik hou van je' werd gezegd.

Op deze manier kun je een indicatie krijgen van hoeveel je ex-vriend het echt meent.

Onthoud de regel,

'Hoe verder weg de' Ik hou van je 'is van de breuk, hoe beter.'

Natuurlijk zei ik hierboven dat we zouden opereren in een worstcasescenario-situatie waarin de 'I love you' 1 tot 2 weken na het uiteenvallen kwam. Nou, in dit geval is de kans groter dat je ex-vriend zijn wilde gevoelens overal neergeschoten heeft en het gebeurt gewoon zo dat 'ik hou van jou' een van die gevoelens is.

Weet je wat ik altijd interessant vond aan de zin: 'Ik hou van je?'

Het is het feit dat elke keer dat iemand het zegt, ze een antwoord verwachten.

Het antwoord?

'Ik hou ook van je.'

Dus als je ex-vriendje zegt: 'Ik hou van je', is het bijna een manier om genegenheid / bewondering van je te zoeken.

Hij verwacht het normale,

'Ik hou ook van jou' reactie.

Nou, ik wil niet dat je het terug zegt.

In plaats daarvan wil ik dat je iets zegt als:

ik hou van je tekst

Waarom zou je dit zeggen?

Onthoud dat mannen altijd willen wat ze niet kunnen hebben.

Als je ex-vriendje je vertelt dat hij van je houdt en je zegt het niet terug, dan zal dat je waarde in zijn gedachten verhogen. Ja, hij kan in het begin gekwetst zijn dat je het niet terug zegt, maar naar mijn mening is het een betere optie dan het terug te zeggen.

Waarom?

Bedenk wat er zal gebeuren als u het terug zegt.

Hij zal waarschijnlijk een fractie van een seconde gelukkig zijn en je hebt hem geverifieerd dat hij je nog steeds kan krijgen wanneer hij maar wil.

Hij gaat niet achter iets aan dat hij al heeft.

(P.S. Dit werkt zelfs als hij zoiets zegt als: 'Ik mis jou' ook.)

Mixed Signal # 2 - Hij vertelt je dat jullie samen terug kunnen komen op de weg (komt nooit in de buurt van een reünie)

nu

Dit is een veel voorkomende 'go to' voor ex-vriendjes.

Voordat het uiteenvallen definitief is, gooien ze graag een simpele zin in die de meeste vrouwen een leven lang vasthouden,

'We zullen waarschijnlijk weer bij elkaar komen op de weg.'

Natuurlijk, als het erop aankomt en je bent onderweg, zijn jullie twee niet eens in de buurt om weer bij elkaar te komen.

Dit resulteert in een zeer groot gemengd signaal, aangezien u de indruk had dat u weer bij elkaar zou komen.

Maar wat is hier echt aan de hand?

Wat bedoelt je ex-vriend echt als hij zegt,

'We kunnen later weer bij elkaar komen.'

Nou, het eerste dat ik wil onderzoeken, is of je ex-vriend het echt meent of niet.

Hoewel ik je geen valse hoop wil geven om vast te houden, zal ik toegeven dat er mannen zijn die het echt menen als ze zeggen dat ze later weer bij elkaar willen komen.

Hoe ben ik tot deze conclusie gekomen?

Via een goede vriend van mij.

We gingen eigenlijk een biertje drinken (een paar jaar geleden) en hij vertelde me iets heel interessants.

'Chris, ik hou van mijn vriendin tot de dood, maar ik denk erover om met haar uit elkaar te gaan zodat ik een beetje op het veld kan spelen ... Zij is zeker degene met wie ik wil trouwen, maar voordat ik met haar trouw, wil ik het' alleenstaande leven 'krijgen uit mijn systeem. '

Interessante mentaliteit ...

Hier is het ding, hij was 100% serieus. Ik keek in zijn ogen en ik wist het.

Hij zou het uitgemaakt hebben en zo weer bij haar teruggekomen zijn.

Het grappige is dat ze het later dat jaar met hem heeft uitgemaakt.

De relatie-goden zijn zo grappig.

Hoe dan ook, als een man je iets zegt als 'we komen later weer bij elkaar', bedoelt hij het meestal niet. Dat betekent niet dat je hem niet terug kunt krijgen, je moet gewoon een beetje creatief worden.

De mini-oplossing

Laten we aannemen dat je ex-vriendje je heeft verteld dat hij onderweg weer bij je zal komen.

Wat doet hij hier?

Hij is je aan het rijgen.

Hij wil je als vriend houden (misschien met voordelen op de weg?)

Al met al denk ik dat het duidelijk is waar hij jou neerzet, de vriendenzone.

Dus, wat is de beste manier om uit de vriendenzone te komen?

Je keert hem om met vrienden.

Ik heb er onlangs over gesproken met.

Omgekeerde vriendenzonering is de kunst om je ex-vriend in de vriendenzone te plaatsen in plaats van jou. Ik vertel vrouwen graag dat een effectieve manier om dit te doen is door hun exen te behandelen zoals ze zouden doen met een homo beste vriend.

Een vrouw met een homovriend behandelt die vriend op een bepaalde manier.

Ze zal hem bellen en om gunsten vragen,

'Hey Gary, ik heb je hulp nodig bij het verhuizen naar mijn nieuwe appartement.'

Ze zal hem vertellen over de mannen met wie ze misschien uitgaat,

'Gary, je zult het nooit geloven. Ik heb net de meest ongelooflijke man ontmoet. '

Je moet je ex-vriendje precies op deze manier behandelen.

Laat hem de vriendenzone zelf ervaren.

Gemengd signaal # 3 - Hij heeft het over betrokken raken, kinderen krijgen en een gelukkig leven hebben (en dan maakt het uit met jou)

perfect huwelijk

'Chris, ik weet niet wat ik moet doen ... Hij heeft het net uitgemaakt en ik begrijp het niet. Hij vertelde me dat hij zo verliefd op me was. We hadden het over trouwen. We hebben zelfs de namen van onze kinderen uitgekozen. Hoe kan hij dingen gewoon beëindigen? We leken een week geleden zo geweldig. '

Dit was een e-mail die ik vandaag ontving van een vrouw die wanhopig probeerde haar ex terug te winnen (ik parafraseerde het een beetje.)

Dit gemengde signaal komt helaas vrij veel voor in de datingswereld. Je ex-vriend, van wie je meer houdt dan van wat dan ook, heeft zojuist een beeld van pure romantische gelukzaligheid voor je geschilderd en je had geen andere keuze dan hem te geloven.

Natuurlijk, als het echt op tijd aankwam, is hij nergens te vinden.

Dus wat is er hier gebeurd?

Heeft het idee van een levenslange verbintenis hem bang gemaakt?

Mogelijk, maar ik denk dat er een diepere verklaring is.

Laten we eens kijken naar de feiten.

Wat we tot nu toe weten als we ervan uitgaan dat je ex-vriend je dit gemengde signaal heeft gegeven, is dat hij je heeft verteld:

NAAR.Hij zegt van je houdt

B.Hij zegt dat hij met je wil trouwen

C.Hij zegt dat hij je kinderen wil verwekken

Wanneer de meeste vrouwen deze drie dingen horen van een man waar ze verliefd op zijn, ervaren ze zeer sterke emoties die hen dichter bij hun man binden.

Als vrouwen emotioneel verbonden zijn met een man, is het leven aangenaam voor die man.

  • Die man krijgt meer seks.
  • Die man zal zich meer bewonderd voelen.
  • Die man zal zich meer geliefd voelen.

Al met al is het leven redelijk goed.

De meeste mannen begrijpen dit, dus zullen ze (A), (B) en (C) zeggen om meer seks, meer bewondering en meer liefde van hun vrouw te krijgen.

Bedoelen ze het diep van binnen?

Misschien wel een deel van hen.

Echter, voor het grootste deel doen ze het om ‘punten’ met jou te winnen.

Dus als er een breuk optreedt en een vrouw is in de war over wat er in vredesnaam is gebeurd met haar levensplannen met hun partner, dan is dit meestal wat er aan de hand is.

De mini-oplossing

Neem alles met een korreltje zout.

Herinner je je mijn bovenstaande grafiek over woorden en daden nog?

(Hoe als de woorden en daden overeenkomen, is er geen gemengd signaal en als de woorden en daden niet overeenkomen, is er geen gemengd signaal?)

Nou, ik wil hier hetzelfde type logica toepassen.

Als je vriend je een huwelijk, kinderen en een witte houten omheining belooft, dan heb je mijn toestemming om er opgewonden over te raken, want de gedachte zelf is erg leuk.

Maar dat is alles, een gedachte.

'Ik wil met je trouwen…'

ben je daar god, ik ben het margaret

'Ik wil kinderen bij je ...'

'Ik wil een leven met jou ...'

Het zijn maar woorden.

Je vriend is niet echt op één knie gaan zitten en je een aanzoek doen.

Hij heeft je eigenlijk nog geen kinderen gegeven.

Hij heeft nog niet echt een leven met jou opgebouwd.

Totdat die dingen echt gebeuren, moet je zijn woorden met een korreltje zout nemen.

Woorden betekenen immers niets, alleen acties doen dat.

Gemengd signaal # 4 - Je ex-vriend gedraagt ​​zich alsof hij met je wil omgaan (maar als het erop aankomt, doet hij dat nooit)

chillen

Ik heb hier veel ervaring mee in mijn leven omdat ik op het laatste moment een heleboel nogal flauwe excuses heb bedacht voor staande meisjes.

(Ik ben slecht, ik weet het.)

Hoe dit gemengde signaal werkt met je ex-vriend, is vrij eenvoudig.

Na het uiteenvallen lijken jij en je ex-vriendje positieve vooruitgang te boeken in de richting van een nieuwe connectie. Jullie tweeën zijn weer in gesprek en beginnen zelfs een beetje te flirten. Natuurlijk lijkt hij niet de hints te krijgen dat je laat vallen dat je wilt dat hij je op een date vraagt. Dus in plaats van te wachten, besluit je om in de aanval te gaan en hem daadwerkelijk mee uit te vragen.

kakistos reiken uit

Merk op hoe Kakistos (ik zal een gratis e-boek geven aan de eerste persoon die deze verwijzing in de commentaren uitlegt) zeer ontvankelijk was voor de kop koffie.

Natuurlijk, als de dinsdag eindelijk komt, stuurt Kakistos je deze tekst,

kakistos regen check

Nu, in de wereld waarin we leven, heeft iedereen een druk schema, dus je besluit Kakistos te vergeven en besluit hem vrijdag weer mee uit te vragen.

Weer gedraagt ​​hij zich super geïnteresseerd en opgewonden en weer laat hij je rechtop staan.

Dit gebeurt nog drie keer en je begint je af te vragen of hij dit expres doet.

Is hij?

Nou, dat is wat ik hier ben om u te helpen ontdekken.

Mijn ervaring met staande dates

Laten we mij als maatstaf gebruiken voor de gemiddelde man of in dit geval je ex-vriendje.

Ik zei hierboven dat ik in de loop van de jaren veel flauwe excuses heb bedacht voor staande dates.

(Eerlijk gezegd niet trots op.)

Nou, op dit moment wil ik me niet concentreren op de excuses. Ik wil me concentreren op waarom ik de excuses bedacht.

Persoonlijk was het nooit het feit dat ik het meisje niet leuk vond.

Elk meisje met wie ik ooit een date heb gehad, heb ik altijd in mijn hoofd gedacht,

'Ik heb het potentieel om dit meisje leuk te vinden'

Wat me echter excuses voor hen zou doen gebruiken, was het feit dat ik altijd bij mezelf zou denken:

'Ik weet niet zeker of ik het potentieel heb om verliefd te worden op dit meisje.'

Als ik er niet 100% zeker van was dat dit kon gebeuren, wilde ik niet echt doorgaan met een date.

Je vraagt ​​je waarschijnlijk af waarom ik überhaupt zou instemmen met een date als ik dacht dat ik niet verliefd kon worden op het meisje, huh?

Vaak kwam ik tot deze conclusie pas vlak voor de datum waarop ik de persoon een beetje beter had leren kennen.

Dus wat ik denk dat er met je ex-vriend kan gebeuren als je dit gemengde signaal van hem krijgt, is dat hij twijfelt of hij weer verliefd op je zou kunnen worden.

Is verliefd worden zelfs maar een woord?

Hoe dan ook, hij kan zich zorgen maken dat jullie het al een keer eerder hebben geprobeerd, het is mislukt, en hij wil niet dat de geschiedenis zich opnieuw herhaalt.

De mini-oplossing

Het overwinnen van dit gemengde signaal is een functie van het overwinnen van zijn twijfels.

Kijk, op dit moment is het duidelijk dat hij twijfelt of jullie twee weer voor elkaar kunnen vallen.

Dat betekent echter niet dat je hem niet kunt beïnvloeden.

Je kunt hem natuurlijk niet op een dag benaderen en zeggen:

'Kakistos, als we weer bij elkaar komen, zal het anders zijn.'

Mannen zullen deze benadering te agressief vinden en in plaats van hem dichterbij te brengen, duwt u hem verder weg.

In plaats daarvan zou ik zeggen dat je beste manier om zijn twijfels te overwinnen is door zijn emoties tegen hem te gebruiken.

Wil je weten wat me naar mijn vrouw trok?

Het was het feit dat wanneer ik over haar en ik samen zou dagdromen, het me opslokte. Dat is alles waar ik de meeste dagen aan zou denken. Heck, het is alles waar ik nog steeds aan denk. Ik bedoel, ik zou een post over ex-vriendjes moeten schrijven en hier ga ik maar door en weer over haar.

(Sorry daarvoor ... ik hou gewoon veel te veel van haar.)

Als je je ex-vriend op die manier kunt laten dagdromen over je, dan zal hij in hemelsnaam ja zeggen tegen je te ontmoeten op de parkeerplaats van McDonalds.

Maar hoe?

Hoe bereik je dit 'dagdroomeffect'?

Twee woorden…

Als je zijn UG (ungettable girl) wordt, zou het krijgen van een date met hem de minste van je zorgen moeten zijn!

Hoe dan ook, dat gaat het voor mij doen.

Kun je andere gemengde signalen bedenken die ik heb gemist?

Als u alstublieft kunt reageren en ik zou ze daar graag voor u ontleden.