Filmrecensies

Er zal bloed zijn

2024

Ouders raden aanPopulair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik)

' /> Langzaam bewegend, somber drama is te volwassen voor kinderen.

R
2008
158 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 11+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op 46 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

man van staal gezond verstand media

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat de meeste tieners waarschijnlijk niet zullen schreeuwen om dit trage, sombere drama over volwassen, soms abstracte thema's als kapitalisme en religie als drijvende krachten in het 19e- en vroege 20e-eeuwse Amerika. Geweld omvat ongevallen in mijnen en oliebronnen (explosies, vlammen, een paar doden), verschillende vechtpartijen (slaan en schoppen) en een schietpartij (abrupt en verontrustend). Het bloed waarnaar in de titel wordt verwezen, komt aan het einde van de film, tijdens een langdurige, wrede strijd. Wat drinken en roken; taal omvat 'hel' en verdomd.'

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door SHollister 9 september 2010 leeftijd 16+

Als je een glas is half leeg soort persoon, dan is dit de film voor jou! Ja, het is goed gefilmd en geacteerd, maar wat dan nog? Het is gewoon een andere (hoewel... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door jamiesopinion 9 april 2008 niet beoordeeld voor leeftijd

Ik denk dat ik met dit soort film op iets meer hoopte dan wat werd gegeven. De verhaallijn was niet zo geweldig vond ik, tenzij dat deel uitmaakte van de... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door rebelah 8 augustus 2020 leeftijd 12+

Geweldig acteerwerk

Daniel Day Lewis deed het natuurlijk geweldig als zijn rol. Deze film is erg deprimerend en gewoon een beetje psychotisch. En ja, in feite zal er bloed zijn. Deze verhu... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door Hman100 17 juli 2020 leeftijd 2+

Moet niet worden beoordeeld als r

Helemaal niet gewelddadig. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 46 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Gebaseerd op de roman van Upton Sinclair uit 1927,Olie!THE ER WILL BE BLOOD volgt het leven van de naar eigen zeggen olieman Daniel Plainview (Daniël Day-Lewis) vanaf zijn vroegste dagen als mijnwerker tot zijn latere jaren als een rijke, eenzame misantroop. Onderweg adopteert hij informeel H.W. (Dillon Freasier), van wie hij houdt op een vreemde, wanhopige manier die tot leed leidt wanneer H.W. groeit uiteindelijk van hem weg. Daniel's andere primaire interactie is met Eli Sunday (Paul Dano), een zelfbenoemde prediker die een hekel heeft aan Daniel's bestuur van het land dat hij heeft gekocht van Eli's Californische buren. Hun conflict neemt toe naarmate ieder zichzelf het meest geschikt acht om de gemeenschap te organiseren.

het geheime leven van walter mitty rating

Is het goed?

Afgezet tegen het grimmige landschap van de film en de briljante orkestratie door Jonny Greenwood, wordt het conflict tussen Daniel en Eli tegelijkertijd explosief en ondergronds. Ze belichamen de krachten die de Amerikaanse cultuur vormen - in het bijzonder kapitalisme en religie. Geen van beide mannen is 'compleet' en elk voelt zich verraden door iemand die als zijn broer wordt voorgesteld - in het geval van Eli, zijn vermiste tweelingzus, en in dat van Daniel, de plotselinge verschijning van Henry Brands (Kevin J. O'Connor), die laat opduikt in de film die beweert de halfbroer van Daniel te zijn. Ook al gaan de complotten van Daniel en Eli in verschillende richtingen, beide onderstrepen verlies en pijn die leiden tot slechte beslissingen en geweld.

Naast de emotionele vonken tussen Eli en Daniel, biedt de film verbluffende visuele composities tegen een prachtige woestijn en wijde luchten. Na een vroeg ongeval op een booreiland lijken de vlammen achter een stoïcijnse Daniel te springen terwijl hij naar zijn fortuin staart - een fortuin dat hem zowel zal maken als ruïneren. Subtiele uitwisselingen tussen vader en zoon zijn gebaseerd op gedeelde blikken die tegelijk wetend, intiem en sceptisch zijn. Deze relatie wordt steeds gecompliceerder, deels door H.W.'s vriendschap met Eli's zus, en deels door Daniels toenemende woede op de wereld. Aan het einde van de film is er bloed, plakkerig en verfoeilijk - maar het meest effectief is er ook H.W., doodsbang, vertrouwend en volhardend.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over de berichten van de film. Is er een duidelijk gedefinieerde 'good guy' of 'bad guy'? Weerspiegelen karakters die een mix van beide kwaliteiten bieden het echte leven beter? Zo ja, waarom denk je dat in tv-programma's en films niet vaker zulke personages voorkomen? Hoe zijn Daniel en Eli zowel gelijk als op gespannen voet?