Filmrecensies

Een Amerikaan in Parijs

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 8+ (ik) Onvergetelijke musical is geweldig voor zowel ouders als kinderen.

NEE
1951
113 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 9+ Gebaseerd op 2 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat hoewel de inhoud van deze film brandschoon is (met seksualiteit beperkt tot een paar korte kusjes), de plot achter de liedjes en dansen pittiger is dan die van de typische musical, met romantische complicaties, ontrouw en een roofzuchtige vrouw personage dat van plan lijkt het personage van Gene Kelly in een gigolo te veranderen. Jongere kinderen zullen de toespelingen waarschijnlijk niet begrijpen, terwijl oudere misschien een beetje ongemakkelijk zijn door de romantische dubbelhartigheid van de personages uit de film.

12 jaar een slaaf naaktscènes

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Greenberger 11 maart 2018 leeftijd 13+

Ik had deze film nog nooit gezien toen ik mijn 8-jarige dochter naar de bioscoop bracht om deze klassieker op het grote scherm te zien. Ze houdt van musicals en ze houdt van Pa... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door LukeCon 11 november 2020 leeftijd 9+

Visueel aantrekkelijke effecten, afgezien van versluierde referenties

Niet alle kinderen zullen de referenties krijgen, maar An American in Paris spreekt nog steeds aan. Vooral visueel. De visuele effecten raken niet verouderd in termen van relevantie, een... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 13 jaar oud Geschreven door BestPicture1996 11 oktober 2009 leeftijd 9+

Goed voor wat het is:

Een 50+ jaar oude musical met matig acteerwerk. Het is visueel interessant, maar het einde is een belachelijk lang nummer dat 100% onnodig is. Meestal voor Kelly... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 2 kinderrecensies .

spirituele nummers 111

Wat is het verhaal?

Drievoudige dreiging Gene Kelly acteert, zingt en danst prachtig in deze in het oog springende musical doorspekt met Gershwin-liedjes en prachtige dansnummers. Jerry Mulligan (Kelly) is een voormalige soldaat uit de Tweede Wereldoorlog die na de oorlog in Parijs verbleef om zijn liefde voor schilderen na te jagen. Een rijke gescheiden vrouw (Nina Foch) heeft aangeboden zijn beschermheer te worden, hoewel ze duidelijk meer geïnteresseerd is in Jerry zelf dan in zijn werk. Ondertussen is Jerry gevallen voor een mooie Franse danseres (Leslie Caron, in haar filmdebuut) en heeft hij moeite met het kiezen tussen financiële zekerheid en passie.

Is het goed?

De verbluffende zang-en-dans-segmenten zijn de belangrijkste aantrekkingskracht van deze film, met name het 17 minuten durende titelstuk van Gershwin, begeleid door een lang ballet opgebouwd rond de hoofdpersonen. Het is een knock-out, en maar goed ook, want het plot is niet om over naar huis te schrijven.

De personages zijn dwaas, dubbelzinnig en grijpend, en lijken niet zozeer op kartonnen uitsnijdingen die bedoeld zijn om een plot tussen muzikale nummers door te duwen. Maar wat maakt het uit, als de nummers zo heerlijk zijn (vooral 'S'Wonderful' en 'I Got Rhythm') en het dansen zo aanstekelijk? Weelderige decors, prachtige kostuums, geweldige muziek -- dit is een lust voor het oog en de oren, niet voor de hersenen.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over de vraag of ongehuwde paren die aan het daten zijn elkaar waarheid en trouw verschuldigd zijn, en waarom. Ze kunnen ook de nonchalante manieren bespreken waarop de personages liefde lijken te zien, er gemakkelijk en snel in en uit vallen. Is dit een waarheidsgetrouw portret van de manier waarop mensen hun romantische leven inrichten? Of wordt het echte leven gecompliceerder door emotie?