Filmrecensies

2067

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 15+ (ik)

' /> Knap maar teleurstellend, gewelddadig sci-fi verhaal.

NEE
2020
115 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op 1 recensie Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders weten2067is een sciencefictionfilm over een wereld op de rand van ondergang als gevolg van klimaatverandering -- en een man die de toekomst in reist om een oplossing te vinden. Geweld omvat wapens en schieten, bloedspatten, personages die worden doodgeschoten en een kind met pijn/bloeding. Een personage steekt zichzelf in brand, een ander schiet zichzelf door het hoofd, en er zijn scènes met bloed overgeven, steken en veelvuldig geschreeuw en ruzie. Taal omvat een bijna constante stroom van 'f--k' en 's--t', plus andere woorden. Personages zitten in een futuristische bar/nachtclub en inhaleren een soort gas uit een buis. Seks is geen issue. Hoewel de film een aantal mooie beelden heeft en het verhaal een tijdje intrigerend is, is het behoorlijk overspannen, overdreven uitgelegd en uiteindelijk niet erg goed.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door FatalCulture 21 februari 2021 leeftijd 13+

Het is geen vreselijk horloge, het acteerwerk van Ethan is op zijn best... oké. Het verhaal is prima als het een beetje amateuristisch is, maar het is een in Australië gemaakte film, dus ik wilde i... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Tara_Lillie 28 februari 2021 leeftijd 13+

Ik was helemaal bebloemd toen ik dit zag!

Ik hield van de algehele plot en verhaallijn van deze film. Ik raad het niet aan als je snel getriggerd wordt door bloed, zelfmoordgedachten of grof taalgebruik. Het is... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 1 kinderbeoordeling .

Wat is het verhaal?

In 2067 is de klimaatcrisis verhevigd en is zuurstofproducerend groen zo goed als uitgestorven. Mensen worden gedwongen te overleven op synthetische zuurstof, die bijwerkingen heeft die de bevolking langzaam doden. Ethan Whyte ( Kodi Smit-McPhee ) werkt samen met zijn beschermende oudere 'broer' Jude (Ryan Kwanten) in de tunnels en leidt elektrische signalen om om de boel draaiende te houden. Ethan is verbitterd over zijn overleden vader, een vooraanstaand wetenschapper, en bezorgd over zijn vrouw (Sana'a Shaik), die de ziekte heeft. Op een dag wordt Ethan opgeroepen om de hooggeplaatste Jackson (Deborah Mailman) te ontmoeten. Ze laat hem een tijdmachine zien waar zijn vader voor zijn dood aan had gewerkt en vertelt hem dat ze een bericht van 400 jaar in de toekomst hebben ontvangen: 'Stuur Ethan Whyte.' Ethan moet ervoor kiezen om op een missie te gaan naar het verre onbekende van waaruit hij misschien nooit meer terugkeert, maar dat de mensheid zou kunnen redden.

Is het goed?

Dit sci-fi verhaal intrigeert een tijdje met zijn mysterieus verhaal en opvallende beelden, maar de lange, saaie opzet en onbevredigende conclusie onthullen een neiging tot preken over karakter of verhaal.2067duurt een vol half uur om Ethan in de toekomst te krijgen, en die tijd wordt niet bijzonder goed besteed. Het is meestal handenwringen en beschrijvingen van hoe ellendig het leven is; het is allemaal verklarend, in plaats van organisch. Wanneer Ethan eindelijkdoetin de toekomst arriveert, vindt hij zijn eigen skelet, compleet met een naamplaatje. Het is een fascinerende puzzel. Hoe lang ligt het skelet er al? Zijn er meerdere reizen door de tijd heen en weer gemaakt? Hoeveel lagen heeft dit mysterie?

Het antwoord is eigenlijk behoorlijk dom (het skelet zou volledig zijn afgebrokkeld lang voordat Ethan het vindt), en hoe langer Ethan in de toekomst doorbrengt, hoe duidelijker het wordt dat er geen verborgen lagen zijn en niet veel te vinden. Een dikke, zware muziekscore drones overal, en2067sluit af met meer uitleg over de plot achter de plot, die in feite neerkomt op 'mensen zijn dom en slecht en hebben de wereld verpest.' Ethans laatste grote gebaar is even raadselachtig, en het eindigt met een ongemakkelijk raadsel: is hij een held, of is hij een nukkig kind dat te veel driftbuien krijgt? Het ontwerp van de film is hier de duidelijke winnaar, met het vervallen, 400 jaar oude laboratorium omringd door weelderige groene bomen en biedt gedenkwaardige beelden, hoewel een cruciale FX-opname er nogal nep uitziet.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over2067het geweld. Hoe voelde je je erdoor? Denk je dat het verhaal effectiever verteld had kunnen worden met minder geweld? Wat is de impact van mediageweld op kinderen?
Hoe kan sciencefiction worden gebruikt om verhalen te vertellen over dingen die het publiek in het heden bezighouden?
Wat zegt de film over klimaatverandering? Wat heb je geleerd? Wat kan er nu gedaan worden aan klimaatverandering?
Waarom denk je dat een machtige persoon of bedrijf winst voorrang zou geven boven mensenlevens? Wat zijn enkele voorbeelden van bedrijven die:Doenlijken om mensen te geven?
Denk je dat de mensen aan het einde van het verhaal een lesje hebben geleerd? Zal de toekomst veilig zijn, of zal klimaatverandering opnieuw plaatsvinden?