Filmrecensies

Ik wens dat ik hier was

2024

Ik wou dat ik hier was Filmposterafbeelding

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik)

' /> Rommelige maar ontroerende dramedy heeft volwassen thema's.

R
2014
124 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 17+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op 3 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

4 miniten om de wereld te redden

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenIk wens dat ik hier wasis een aangrijpend (zij het ongelijkmatig) drama over volwassenen die zich uiteindelijk als volwassenen gedragen wanneer ze worden geconfronteerd met ziekte en tegenspoed. Er zijn veel humoristische stukjes, maar de thema's zijn zwaar: sterfelijkheid, disfunctionele ouder-kindrelaties, vergeving - waardoor het te intens is voor tweens en jongere tieners. De ouders hier zijn zeker verre van perfect. Ze vloeken in het bijzijn van hun kinderen (inclusief 'f--k'), en ze weten niet altijd wat ze moeten doen. Een man rookt wiet op de parkeerplaats van zijn kind op school. Er is ook wat kussen/impliciete seks, maar geen naaktheid. Verwacht veel tentoongestelde merken, met name Apple-producten.

beste kristallen voor waterman

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Anna Q. 24 augustus 2018 leeftijd 16+ Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door HotKato 18 augustus 2016 leeftijd 16+

We hebben de dvd van deze film geleend om tijdens de zomervakantie een regenachtige dag met de kinderen te kijken. Deze regenachtige dag is vandaag aangebroken, dus we zijn allemaal gaan zitten om te trakteren... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 16 jaar oud Geschreven door Hxw.they.jxdge 20 maart 2020 leeftijd 15+

Op sommige stukken grappig, maar op andere treurig

De film bevat veel ranzige taal waarvan je misschien niet wilt dat je kind ernaar luistert, maar dat is eigenlijk het enige slechte aan de film. Er is een impliciete mas... Lees verder Rapporteer deze recensie Kind, 8 jaar oud 14 mei 2015 leeftijd 17+

Matig, volwassen drama met veel drugs, taal, alcohol.

Mijn beoordeling:R voor pittig materiaal, inhoud voor volwassenen, taalgebruik en alcohol- en drugsgebruik. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 3 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Aidan (Zach Braff) is een acteur van in de dertig die nog steeds wacht op zijn grote doorbraak. Hij is vader van twee en pendelt tussen audities voor kleine rollen die amper de rekeningen betalen, terwijl zijn vrouw, Sarah (Kate Hudson), op de waterafdeling werkt en een collega verdraagt die niet weet hoe ze gepaste gesprekken moet voeren. Omdat de openbare scholen in hun gebied niet erg goed zijn, zijn hun kinderen ingeschreven in yeshiva (zelfs als Aidan en Sarah niet bijzonder religieus zijn), waarvoor Aidans vader, Gabe (Mandy Patinkin), betaalt. Het was zijn enige regel: hij mag kiezen of hij betaalt. Maar wanneer Gabe's kanker terugkomt en de laatste noodbehandelingen nodig heeft die hij uit eigen zak moet betalen, kan Gabe de rekening niet meer betalen. Aidan en Sarah kunnen school niet betalen, dus halen ze de kinderen eruit, tot hun grote ontsteltenis, vooral die van hun dochter; het plan is dat Aidan ze thuisonderwijs geeft terwijl hij Gabe helpt bij zijn behandelingen. Ondertussen verlangt Gabe ernaar om Aidans jongere broer Noah (Josh Gad) te zien, een blogger die zijn vader niet heeft vergeven voor zijn disfunctionele vaderschap. Aidan probeert dapper het bij elkaar te houden, maar het lukt nauwelijks.

Is het goed?

Braff weet duidelijk een verhaal te vertellen. Hij heeft slechts twee speelfilms geschreven en geregisseerd,Tuinstaaten de door Kickstarter gefinancierde WISH I WAS HERE, maar je ziet nu al de afdruk van een toekomstige auteur: eigenzinnige personages, pathos die met humor over de schouder wrijven, en een diepe en blijvende liefde voor muziek, die vaak - of moeten we zeggen benadrukt - de emotionele beats van zijn films.Ik wens dat ik hier wasis niet bang voor complexiteit, het aanpakken van religie, identiteit en de lastige evenwichtsoefening van zowel een volwassen kind zijn, wonden dragend uit een onbevredigende jeugd, en ook een ouder die bezwijkt onder het gewicht van verantwoordelijkheid en overkoepelende liefde voor je kinderen.

Dat zijn allemaal prima onderwerpen om in een film aan te pakken. Maar misschien zouden ze beter gediend zijn als de film zijn verhalen spaarzamer zou afwikkelen, zonder het onnodige conflict; vreemde, oneerbiedige dialoog; en een opdringerige, indien toepasselijk, soundtrack. Er is een bepaalde scène tegen het einde, wanneer Gabe's gezondheid vervaagt, die spreekt over het vermogen van Braff om de emotionele waarheid tussen een vader en een zoon te achterhalen. Het onderscheidt zich als eenvoudig en daarom effectiever dan zoveel andere secties. We wensen datIk wens dat ik hier wasmeer naar die esthetiek gehouwen.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over Aidans relatie met zijn vader. Hoe karakteriseert de film het? Hoe geeft het vorm aan zijn eigen manier van opvoeden?
Wat is?Ik wens dat ik hier was's kijk op Aidan's en Sarah's huwelijk? Zijn ze allebei blij? Zijn ze bedoeld als rolmodel?
hoe lang is het leven van huisdieren?
Religie is een belangrijk onderwerp in deze film. Hoe gaat de film om met het onderwerp, en hoe is het vergelijkbaar met, of verschilt het van andere films die spiritualiteit onderzoeken?