Filmrecensies

Welkom in de jungle

2024

Welkom bij de Jungle Movie Poster-afbeelding

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik) Verloren of heer der vliegen zou zijn geweest als ze waren geschreven door een alcoholische studentenvereniging met een collectief C-gemiddelde. Er is frequent godslastering (inclusief 'f--k'), kort vrouwelijk naakt, drinken en drugs. Over het algemeen is dit een poging tot satire op de bedrijfshiërarchie, maar het faalt op elk niveau, en wat overblijft is een onnodig vulgaire, grove en ongrappige film zonder verlossende waarde, zelfs niet als hersenloos amusement.

' /> Vreselijke, ongrappige, grove komedie heeft geen verlossende waarde.

NEE
2013
95 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

Nog geen beoordelingenVoeg uw beoordeling toe

Kinderen zeggen:

Nog geen beoordelingenVoeg uw beoordeling toe Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

wat is charlie en de chocoladefabriek beoordeeld?

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenWelkom in de jungleis een film uit 2013 waarin een bedrijfsretraite naar een onbewoond eiland leidt tot orgieën, seksslavinnen, impliciete verkrachting en drugs -- en dat is nog maar het begin. Deze film probeert grappig te zijn door tergend grof te zijn, maar slaagt er niet in om humoristisch te zijn, dus het resultaat is wat Verloren of heer der vliegen zou zijn geweest als ze waren geschreven door een alcoholische studentenvereniging met een collectief C-gemiddelde. Er is frequent godslastering (inclusief 'f--k'), kort vrouwelijk naakt, drinken en drugs. Over het algemeen is dit een poging tot satire op de bedrijfshiërarchie, maar het faalt op elk niveau, en wat overblijft is een onnodig vulgaire, grove en ongrappige film zonder verlossende waarde, zelfs niet als hersenloos amusement.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.

Voeg uw beoordeling toe

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.

Voeg uw beoordeling toe

Wat is het verhaal?

Chris (Adam Brody) is rusteloos en ongelukkig in zijn reclamebaan, vooral wanneer zijn klootzakbaas, Phil (Rob Huebel), zijn idee voor een reclamecampagne steelt. Maar alles verandert wanneer hun baas besluit dat wat ze nodig hebben een zakelijke retraite is naar een verlaten eiland, waar vertrouwen en karakteropbouwende oefeningen zullen worden uitgevoerd door een ex-marinier genaamd Storm Rothchild (Jean-Claude Van Damme). Vrijwel direct nadat ze op het eiland zijn geland, gaat alles mis. De bejaarde piloot die hen daarheen vloog, sterft, dus ze kunnen niet naar huis. Rothchild lijkt te zijn doodgerukt door een tijger. En Phil heeft de controle over het eiland overgenomen door ieders eten en drinken te voorzien van hallucinogene drugs. Verbannen naar de andere kant van het eiland, moeten Chris en zijn weinige overgebleven bondgenoten van het kantoor een manier vinden om de controle over het eiland van Phil terug te krijgen, zijn collega's van de drugs af te krijgen die hen in Phil's slaven en seksslaven maken, en een manier vinden om iedereen veilig terug te krijgen.

laat hem naar je toe komen na een breuk

Is het goed?

Deze film is niet verschrikkelijk, simpelweg omdat de mislukte pogingen tot humor grotendeels voortkomen uit een zelfbewuste 'anti-pc'. Hoewel dat er zeker deel van uitmaakt, faalt deze film omdat het gewoon niet grappig is, in termen van het verhaal, de dialoog, de valkuilen, de satire -- wat dan ook. Het uitgangspunt, dat kantoormedewerkers aan hun lot worden overgelaten op een onbewoond eiland, heeft potentieel, maar dat potentieel wordt nooit volledig gerealiseerd. In plaats daarvan kiest de film voor zwakke grappen en sequenties over orgieën, drugsgebruik, raciale stereotypen en het woord 'homo' dat in een negatieve context wordt gebruikt. Het eindresultaat is een banale combinatie van Verloren en heer der vliegen , met een klein beetje Kantoor ruimte gegooid in.

Het acteer- en komische talent zit in de acteurs, maar het is onmogelijk om een muffe komedie te omzeilen met zwakke pogingen tot 'bro'-humor. Er zijn tijgeraanvallen, orgieën, masturbatie, drugsgebruik, grof gepraat over vrouwen, seksslavinnen en impliciete verkrachting; dit alles zou grappig of satirisch moeten zijn, maar dat is het niet. Zelfs Jean-Claude Van Damme met al het kickboksen ter wereld kon deze verschrikkelijke film niet redden.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over satire. Wanneer effectief gedaan, hoe en waarom werkt het? Wat probeert deze film te satiriseren?
Op welke manieren probeert deze film grappig te zijn door 'anti-pc' te zijn? Werkt de humor, of dwingt het simpelweg raciale en genderstereotypen af?
Als je deze film opnieuw zou maken, welke veranderingen zou je dan voorstellen?