gov-civil-vilareal.ptWaarom Scream 4 een ondergewaardeerd meesterwerk uit de franchise en horrorvervolg is
>Mensen klagen nu misschien over remakes, maar tien jaar geleden leek het alsof we elke denkbare oude horrorfilm vernieuwden. Er is opnieuw opgestart Vrijdag de 13e , een nieuwe Het laatste huis links , en zelfs een nieuw leven ingeblazen Kinderen van het koren , er enkele noemen. Het was echter 2011 Schreeuw 4 dat het reboot-formaat gebruikte om iets zinvols aan zijn franchise toe te voegen. Originele sterren David Arquette, Neve Campbell en Courteney Cox keerden terug voor een film die zou dienen als de perfecte satire van de horror-remake-trend, en ook onze collectieve fixatie rond viral gaan, jaren voordat we ons realiseerden dat dit een cultureel fenomeen was.
Hoewel een groot deel van de plot en het metacommentaar van de film draait om remakes, Schreeuw 4 heeft meer gemeen met het soort reboot dat we tegenwoordig zien in films zoals die van 2018 Halloween . De laatste film van Wes Craven in de Schreeuw wereld neemt ons mee terug naar de stad Woodsboro op de 15e verjaardag van de oorspronkelijke bloedbaden, en verrassing, verrassing - Ghostface is op een andere moordpartij. De originele (overlevende) cast is terug, met Campbell's Sydney nu op een promotietour om haar autobiografie te promoten, hoewel ze gedwongen wordt om trauma's onder ogen te zien zodra de moorden beginnen.
Deze kijk op Schreeuw vindt een balans tussen het opnieuw maken van de basisplotstructuur van de eerste film voor een generatie die te jong is om het origineel in de bioscoop te hebben gezien, terwijl hij nog steeds erkent hoe het verstrijken van de tijd zowel de personages als de franchise als geheel heeft beïnvloed. Sidney is niet langer het doodsbange laatste meisje, maar een doorgewinterde veteraan die naar huis terugkeert en ontdekt dat ze daar niet langer thuishoort vanwege de vele geesten die haar omringen. Dit is ook een zeldzame horrorfilm om de technologie van de tijd dat het werd gemaakt te omarmen. Er is geen behoefte aan vaste lijnen of gebrek aan telefoonsignalen, en internet (met name sociale media) is een groot deel van het perceel. De moorden zijn groter en gewelddadiger terwijl de nieuwe Ghostface hun werk aan de wereld probeert te presenteren.
In plaats van te proberen het succes van het origineel te repliceren Schreeuw terwijl hij alles verandert wat het in de eerste plaats uniek maakte, duikt deze film meteen in wat je zo leuk vindt aan het origineel - en vraagt dan het publiek waarom ze dat precies opnieuw zouden willen zien. In de geniale openingsscène zien we twee meisjes scènes uit het universum bekijken Steken franchise, die de originele opening voor Schreeuw op steeds belachelijkere manieren. Een van hen beschrijft hoe de franchise de weg kwijtraakte door tijdreizen te introduceren, wat vandaag de dag nog grappiger is sinds de… Paranormale activiteit franchise zou uiteindelijk tijdreizen introduceren in zijn vijfde film, die drie jaar later uitkwam Schreeuw 4 .
De kracht van Schreeuw 4 , en de manier waarop het de vraag beantwoordt, ligt in de jonge cast die nu het hoofd moet bieden aan Ghostface, net zoals de generatie van Sidney deed. Aangezien de franchise altijd een beetje een whodunnit is geweest, anticipeert de film op wie het publiek zal vermoeden door de karakterarchetypen aan de originele film te koppelen voordat ze het kleed onder hen vandaan trekken.
the huntman winter's war runtime
De meedogenloze en opportunistische Rebecca Walters van Alison Brie is een duidelijke stand-in voor Gale Weathers, zonder iets van haar charme of overlevingsinstinct. Hayden Panettiere's Kirby begint als een nieuwe Tatum Riley, de beste vriend van de hoofdpersoon die niet echt geeft om wat er aan de hand is, en is er vooral om het nieuwe laatste meisje te ondersteunen. Het wordt echter snel duidelijk dat ze meer een inversie is van de mannelijke filmnerd die Randy in de eerste speelde, aangezien ze het enige personage wordt dat de horrortrivia van Ghostface verslaat terwijl ze Rory Culkin's Charlie probeert te redden, en zich dan meer als Sidney gedraagt. in hoe ze Ghostface confronteert en probeert te bestrijden. Evenzo eindigt Charlie's aanvankelijke analoog voor Randy eigenlijk als de nieuwe versie van Matthew Lillard's Stu.
Dan is er de grote boze meid van de film, Jill (Emma Roberts), Sidney's vervreemde neef en de ogenschijnlijke hoofdrolspeler van de film. Natuurlijk, in de grote plotwending van de film, ontdekken we dat ze eigenlijk de nieuwe Billy Loomis is, jaloers op Sidney's roem en wanhopig op zoek naar haar eigen 15 minuten in haar schijnwerpers. Jill is niet alleen een frisse kijk op het idee van het laatste meisje, maar ook een fenomenale schurk in de grotere canon van het slasher-genre. Een vrouwelijke slasher-schurk krijgen is zeldzaam genoeg, maar Wes Craven en schrijver Kevin Williamson slagen er ook in om de onthulling te laden met scheurend sociaal commentaar op onze obsessie met roem in het internettijdperk.
Waar de originele cast van Schreeuw was geïnteresseerd in feesten en contact maken, zoals de casts van klassieke horrorfilms uit de jaren 80, Jill en haar klasgenoten hebben één doel voor ogen: viraal gaan. Robbie Mercer (Erik Knudsen) fungeert als vice-president van de Woodsboro High Cinema Club en wordt constant gezien om alles op te nemen wat hij voor zijn blog doet om volgers te krijgen - de film kwam uit in hetzelfde jaar dat Twitch werd gelanceerd en de kickstart van een nieuw tijdperk van live streamen. Ondertussen blijkt Jill erg geïnteresseerd te zijn in de bekendheid van haar neef Sidney, haar trauma's af te wijzen maar zich te concentreren op 'Sidney, de beroemde schrijver'.
Op het hoogtepunt van de film vraagt Sidney aan Jill waarom ze haar vrienden zou vermoorden, waarop Jill antwoordt: 'Ik heb geen vrienden nodig. Ik heb fans nodig.' Ze gelooft dat naar school gaan en een baan krijgen niet langer genoeg is in het internettijdperk, je moet ook een online persona aannemen die mensen zullen volgen - en de perfecte manier om dat te krijgen is door een laatste meisje te worden. Als we kijken naar het traject van de Schreeuw films, is dit slechts de natuurlijke stap voorwaarts van de oorspronkelijke plannen van Billy en Stu: geweld en moord gebruiken om roem te verwerven. Het bekijken van de film in 2021 creëert een nieuwe betekenis die enger is vanwege hoe echt het aanvoelt; er is de wetenschap dat sociale media een publiek kunnen geven aan iemand die bereid is om voor een paar klikken vreselijke misdaden te plegen.
Schreeuw 4 kwam op een moment dat het horrorpubliek net begon te wennen aan het idee dat horror-remakes een trend werden, maar voordat ze genoeg van hen hadden gezien om ze te willen satiriseren en belachelijk te maken. Tegenwoordig hebben we veel horror-remakes en reboots gezien die beide jammerlijk mislukken en genoeg succes hebben om mensen meer te laten verlangen, met als hoogtepunt de aankondiging van een vijfde Scream. De vraag wordt nu, kan een Schreeuw 5 zeg maar iets over 'lega-sequels' dat Schreeuw 4 niet al tien jaar geleden gezegd?
