Filmrecensies

Een hologram voor de koning

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 15+ (ik)

' /> Het op een boek gebaseerde Hanks-drama heeft drinken, seks; mist een punt.

R
2016
97 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 18+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op 2 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenEen hologram voor de koning, dat is gebaseerd op de gelijknamige roman van Dave Eggers, vertelt het leven van een depressieve verkoper ( Tom Hanks ) die probeert optimistisch genoeg te blijven om een moord te plegen tijdens een verkoopreis naar Saoedi-Arabië. Alcohol is daar officieel verboden, maar velen geven zich over aan zwarte marktdrankjes -- en de verkoper betaalt de prijs met een kater. Hij heeft één door alcohol gevoede seksuele ontmoeting (geen naaktheid) maar kan uiteindelijk niet optreden; in een andere scène heeft hij seks met een andere vrouw die topless zwemt. Verwacht de woorden 's--t' en 'a--hole' te horen; één scène impliceert cocaïnegebruik, en er is een bloedige afranseling.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Andrea H. 20 augustus 2016 leeftijd 18+

Ik las verschillende slechte recensies over deze film, maar ik dacht dat het tot nadenken stemde en ik was de hele film in vervoering. Dit gezegd hebbende voel ik me alleen... Rapporteer deze recensie Ouder van een 18+-jarige Geschreven door Valdoria 30 juli 2016 leeftijd 18+

Ten eerste vertellen ze je dit niet, maar de borsten van een vrouw worden gedurende een goede 4-5 minuten blootgesteld terwijl ze op een seksuele manier rondzwemt en in bed ligt. Wij re... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door ThatKawaii 30 juni 2017 leeftijd 16+ Rapporteer deze recensie Kind, 12 jaar oud 17 augustus 2016 leeftijd 10+

Ik vond het geweldig! Geweldig voor een goede filmavond!

Tom Hanks heeft een overwegend gezinsvriendelijke persoonlijkheid. Hoewel deze film daar een beetje een uitzondering op is, is het waarschijnlijk toch alleen een sterke PG13 waard. De enige ma... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 2 kinderrecensies .

hoe je je ex als eerste met je kunt laten praten

Wat is het verhaal?

A HOLOGRAM FOR THE KING (gebaseerd op de gelijknamige roman van Dave Eggers) speelt zich af net na de ineenstorting van de Amerikaanse huizenmarkt in 2008. Verkoper Alan Clay (Tom Hanks) heeft geleden onder een bittere echtscheiding, zakelijke ommekeer en veel bijbehorende angst. Om het nog erger te maken, bevindt hij zich midden in de Saoedi-Arabische woestijn, hoofd van een team dat probeert de Saoedische koning een jazzy 3D-communicatiesysteem te verkopen met levensgrote menselijke hologrammen. Met andere woorden, hij verkoopt illusies. Een boeiende taxichauffeur rijdt Clay door zowel de werkelijke als de metaforische woestijn, wat suggereert dat Clay's leven veel erger zou kunnen zijn. De situatie is deels Kafka, deels Monty Python, aangezien geen van de regeringsvertegenwoordigers Clay zal komen opdagen wanneer ze zouden moeten komen, en er wordt geen redelijke verklaring gegeven. Zijn team wordt in een grote tent geplaatst zonder airconditioning, eten of de wifi-verbinding die nodig is om hun verkooppresentatie te geven, en hij wordt bij elke stap gedwarsboomd door beleefde maar hinderlijke functionarissen. Clay doet zijn best om zijn gelijkmoedigheid in deze minder dan ideale omstandigheden te bewaren door royaal alcohol te gebruiken (wat riskant is, want het is verboden). Dan ontstaat er een onwaarschijnlijke romance, die tot echte verandering kan leiden.

Is het goed?

DitDood van een moderne verkoperredux is mysterieus verstoken van een dramatische boog - maar aan de andere kant maken Hanks' blijvende sympathie en vaardigheid het allemaal gemakkelijker te slikken. Gedurende de hele film stelt Clay vragen, maar krijgt hij geen echte antwoorden. Zakelijke connecties worden beloofd, maar de Saoedi's komen ze zelden na. Keer op keer wordt ons getoond dat Clay gevangen zit in zowel een culturele kloof die zijn zakelijke deal blokkeert als een persoonlijke kloof die zijn leven blokkeert. Het is alsof de film heeft besloten geen verhaal te vertellen, maar eerder een virtuele ervaringssimulator die Alan's ongemak, depressie en verlangen om de pijn in drank te verdrinken in ons nabootst.

Het is geen verrassing dat je tijdens het kijken dezelfde yen voor vergetelheid voelt. Net als het lijkt alsof er een punt gemaakt gaat worden, heeft het geen zin. Door een fout neemt de chauffeur Clay door Mekka - hoewel het strikt verboden is om niet-moslims naar de heilige stad te brengen - maar de aflevering heeft geen gevolgen en geen waarneembare betekenis. Dan wordt de film echt interessant wanneer Clay een kans op liefde waagt, maar om het thema van de onderbreking te herhalen, eindigt de film ongeveer 12 minuten later abrupt. Dit is vooral vreemd omdat de actie begint met de belofte van eigenzinnig, buitenaards inzicht, terwijl Hanks de woorden van The Talking Heads' 'Once in a Lifetime' zingt, terwijl, zoals de tekst dicteert, zijn huis en vrouw wegzakken in dunne lucht. Ongeveer 90 minuten later rollen de credits, waardoor het plot ook in het niets verdwijnt.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over hoeEen hologram voor de koningbeeldt drinken uit. Is het verheerlijkt? Zijn er consequenties? Waarom is dat belangrijk?
Wat zijn enkele van de manieren waarop de film kijkers vertelt over de situaties die hebben geleid tot de problemen van het hoofdpersonage? Voel je met hem mee?
Zijn een van de personages bedoeld als rolmodel? Waarom of waarom niet?