Doctor Who

Waarom deze oude fan Doctor Who verlaat (het is niet om de reden die je denkt)

2024

Al decenia, Doctor who is een sci-fi-show die voornamelijk over verandering gaat. De aankondiging dat een vrouw de TARDIS zou besturen, verdeelde het fandom in twee tegengestelde facties: veel hardcore, ouderwetse Whovians zagen de Gallifreyan's geslachtswisseling als een knipoog naar de pc-cultuur, terwijl anderen de nieuwe stap omarmden vanwege het vooruitstrevende denken. Jodie Whittaker, de eerste vrouw die de Doctor speelde in de 50-jarige geschiedenis van de show, zou in de schoenen van Peter Capaldi gaan staan. Maar dat was niet de enige verandering. Chris Chibnall, voorheen vooral bekend om Broadchurch , zou als showrunner Steven Moffat overnemen.

Chibnalls visie op Doctor who , het 11e seizoen van de reboot van de show, is misschien wel het meest ambitieuze sinds Russell T. Davies de show in 2005 nieuw leven inblies: nieuw thema, nieuwe dokter, nieuwe metgezellen, nieuwe toon, nieuw formaat, politiek geladen verhalen en bijna geen oproep- steunt of overlapt met wat eerder is gekomen. Het was onvermijdelijk dat zo'n creatieve revisie een groot deel van de fanbase van zich zou vervreemden. Elke regeneratie heeft zijn tegenstanders, ongeacht het geslacht van het hoofdpersonage (hoewel dit helaas voor veel fans een rol speelt).

Maar er zijn verschillende, feitelijk geldige redenen voor afnemende beoordelingen en voorheen toegewijde fans die afhaken. De grootste van deze redenen, en de reden waarom ik vertrek Doctor who achter, is die show gewoon niet erg goed meer.

Hier is het probleem: Doctor who is een show over verandering, maar hadden we Chibnall echt nodig om de hele mythologie van de show te herschrijven? Had de onverschrokken verslaggever en voormalig metgezel Sarah Jane Smith gelijk? Heeft alles zijn tijd? Eindigt alles?

hoe je de aandacht van een man kunt krijgen door middel van tekst

Hieronder heb ik een aantal manieren geschetst waarop mijn vertrouwen in de show kan worden hersteld ...

CHRIS CHIBNALL EN HET SCHRIFTELIJKE PERSONEEL

Chibnall had enkele van de beste schrijvers in het genre kunnen samenbrengen voor zijn inaugurele jaar als showrunner, maar in plaats daarvan hebben de meeste van de in opdracht gegeven verhalen voor de show geschreven terwijl ze weinig tot geen genre-tv-werk op hun naam hebben staan. Voor een genre-vermengende culthit als Doctor who - dat sinds de conceptie een fenomeen in de popcultuur is - waarom dringt hij zijn schrijverspersoneel niet aan om te leveren?

Tijdens het 11e seizoen heeft de show slechts drie solide afleveringen afgeleverd ('Rosa,' 'Kerblam,' 'The Woman Who Fell to Earth'), drie OK-afleveringen ('Demons in the Punjab', 'The Witchfinders', 'The Ghost Monument') en twee blindgangers ('Arachnids in the UK' en 'The Tsuranga Conundrum'). Met een mythologie van deze brede en epische reikwijdte, had elke schrijver voldoende ruimte om te bewegen op de Doctor who canvas. Ze hebben het gewoon nooit gedaan. Chibnall zou dit volgend seizoen gemakkelijk kunnen verhelpen door werk te laten doen van scenarioschrijvers die gespecialiseerd zijn in sci-fi, horror of fantasie.

Krediet: BBC Amerika

Chibnall's redenering voor een complete creatieve revisie was dat hij de show toegankelijk moest maken voor nieuwe kijkers. Maar meteen wil ik nieuwe kijkers waarschuwen: nog steeds verwacht frustrerend verbijsterd te zijn door sommige van deze op zichzelf staande afleveringen als je minder dan een knikkende kennis met de TARDIS hebt.

Nieuwe kijkers hebben op zijn minst enige bekendheid nodig met de originele verhaallijn van de show. Acht afleveringen in de nieuwe serie en de dokter heeft nog steeds niet de moeite genomen om aan haar nieuwe metgezellen uit te leggen wie ze is of waar ze vandaan komt en de nieuwe metgezellen hebben niet de moeite genomen om het te vragen. Misschien moet de 13e dokter Gallifrey maar één keer noemen. Dit zou op zijn minst wat achtergrondinformatie bieden voor nieuwkomers in de serie, evenals voor de metgezellen van de dokter.

Het ontbreken van een verband met eerdere mythologie en de repetitieve, eenvoudige verhalen die kenmerkend worden voor seizoen 11, plaatst het meer op één lijn met spin-off-series zoals De avonturen van Sarah Jane en Klas liever dan Doctor who .

SCHURKEN (OF HET GEBREK DAARVAN)

ash vs evil dode ouders gids

Een deel van het probleem met deze vereenvoudigde verhalen is dat de show niet langer gevaarlijk aanvoelt voor de dokter of haar metgezellen. Er zijn geen innovatieve monsters of buitenaardse wezens om van te spreken, geen legitieme angstaanjagende schurken die eropuit zijn om het TARDIS-team te krijgen.

Er komt dit seizoen een overkoepelend thema naar voren dat de mens het echte monster in het universum is. Nieuwe monsters zoals de Pting and the Remnants en de Stenza maakten weinig indruk. De postbodes uit Kerblam waren alleen effectief omdat ze massaal uit een aflevering uit het Moffat-tijdperk waren gehaald.

Krediet: BBC Amerika

Op een positievere noot, Alan Cumming en Siobhan Finneran leverden beiden genuanceerde, invloedrijke uitvoeringen in 'The Witchfinders', maar ze werden snel aan de kant gezet door intergalactische moddermonsters de Morax, een andere cartoonachtige en zwakke buitenaardse dreiging. Een goede aflevering had misschien beter gewerkt als de schrijvers de thema's groepshysterie en sociale vervolging dieper hadden uitgediept.

Zeg wat je leuk vindt aan Moffat, maar hij introduceerde en onderzocht enkele van de meest kwaadaardige en intrigerende schurken tijdens zijn tijd als schrijver en showrunner: de Weeping Angels, Me, Missy, the Vashta Nerada, Madame Kovarian en the Silence. Hij nieuw leven ingeblazen betrouwbare nietjes zoals de Cybermen, de Zygons en de Daleks. Kom terug, Slitheen, alles is vergeven.

DE METgezellen

Herinner je je Bill Potts nog, metgezel van de 12e dokter? Pearl Mackie sloeg het altijd uit het park en in de loop van een paar afleveringen werd het een van de meest interessante personages om de TARDIS in jaren te betreden. Ze was de eerste queer vrouw van kleur die door tijd en ruimte reisde met de Timelord en afgezien van een romance in de pilot-aflevering, waren de kleur van haar huid en haar seksualiteit een non-issue. Het was gemakkelijk om emotioneel betrokken te raken omdat ze een personage was waar we oprecht om gaven, om voor te koesteren omdat ze keuzevrijheid had.

Net als haar voorganger Donna Noble (Catherine Tate), was haar cyberconversie een onderbuikgevoel (zelfs als Moffat in de volgende aflevering op de reset-knop drukte) omdat we om haar gaven.

Ter vergelijking: de nieuwe metgezellen vallen plat. Ryan is eentonig, Yaz wordt een Strong Female Character Trope en Graham lijkt het grootste deel van de tijd verveeld. Sinds 'The Woman Who Fell to Earth' is niemand van het trio gegroeid of geëvolueerd tijdens het reizen met de Doctor.

hoe deel te nemen aan een live ly

Krediet: BBC Amerika

Misschien moeten we het op een andere manier bekijken: het debat over eigendom van verhalen en verhalen is een beladen en (ik hoop) het is onwaarschijnlijk dat er een cis-het-blanke schrijver is die niet veel werk doet voordat hij een personage opneemt die van een ander ras/geslacht/seksualiteit/achtergrond is dan hun eigen ras. Mensen met een multiculturele identiteit of die zich identificeren als LHBTQIA worden steeds zichtbaarder over het hele spectrum, maar we zien ze (in de mainstream) nog regelmatig als de rol van 'POC/Zuidoost-Aziatisch karakter' of 'homokarakter'. En zo wordt het zijn van een 'andere' etnische groep of van een 'andere' seksualiteit de enige toegewezen karaktereigenschap.

Heeft Doctor who in deze val gelopen? ik zou niet gaan nogal zo ver. Deze voorzichtige benadering van Chibnall leidt meestal tot meer onderzoek, empathie en minder stereotypen. Maar het trio heeft wat karakterontwikkeling nodig om hen verder te brengen dan fysieke manifestaties van hun identiteit. Ik wil de evolutie van karakter zien. Er is daar veel potentieel.

DE SCORE

Murray Gold verhoogd Doctor who met zijn filmmuziek en ik zou het geweldig vinden als Chibnall hem terugbrengt als componist. Sommige van zijn stukken — 'Life Amongst the Distant Stars', 'Amy in the Tardis', 'A Lonely Decision' — zijn prachtig en gaven de show een epische, aangrijpende sfeer die dit jaar ontbrak.

DE DOKTER

Het sterkste element van de nieuwe show is Jodie Whittaker's Time Lady.

En toch zijn er momenten dat ik haar niet als de dokter zie. Chibnall heeft het karakter verzacht, haar nog meer een pacifist gemaakt dan haar eerdere iteraties. Maar Whittaker lijkt de 10e en 11e Doctors te channelen en, vaak, Sylvester McCoy, dus ik weet dat ze daar is - we hebben een glimp opgevangen van een stalenre Doctor in 'Kerblam' en 'The Witchfinders'. Ze moeten die stalen kant naar buiten laten om vaker te spelen.

OH, EN BRENG RIVER SONG TERUG VOOR EEN BEZOEK

Ik wil de tijdhoppende, ondeugende archeoloog zien kruisen met Whittaker's Doctor. Dat zou echt wat zijn, niet?