Filmrecensies

onbetwist

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik)

' /> Een vergeetbare gevangenisboksfilm.

R
2002
93 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 13+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op 1 recensie Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

de jongen die de koning zou worden van gezond verstand media

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat deze film extreem sterke taal bevat (inclusief het 'N'-woord in de soundtrack), gewelddadige confrontaties, verwijzingen naar verkrachting en gevangenisseks, en corrupte ambtenaren. Sommige kijkers zullen zich zorgen maken over de implicaties dat de overlevende van de verkrachting liegt over wat er is gebeurd.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door clarence 4 augustus 2015 leeftijd 13+ Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 14 jaar oud Geschreven door BestPicture1996 23 augustus 2010 leeftijd 15+

De volgende dag zul je denken

'Hoe heette die film met die gast uit 'Blade'?' Het IS vergeetbaar, het had een direct-naar-dvd-film kunnen zijn. Eigenlijk dat... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 1 kinderrecensie .

Wat is het verhaal?

In UNDISPUTED wordt wereldkampioen zwaargewicht 'Iceman' (Ving Rhames) veroordeeld voor verkrachting en naar een maximaal beveiligde gevangenis gestuurd. Monroe (Wesley Snipes), een voormalige zwaargewicht mededinger, is de ongeslagen kampioen in de intergevangenisdivisie. Ze vechten met elkaar. Dat is geen samenvatting van de film - dat is de film. Er is wat flits en houding, maar het is allemaal aan de oppervlakte. De boksers vechten in een met prikkeldraad omrande kooi. Dat zorgt voor een aantal coole shots door de swirls, maar het slaat nergens op. Er is ook een ontsnappingsrisico in het midden van een bokswedstrijd terwijl alle bewakers toekijken.

dit is de gids voor ouders van de wervelkolom

Is het goed?

Er zit meer plot- en karakterontwikkeling in de muziekvideo van Michael Jackson voor 'Beat It' dan in deze vergeetbare gevangenisboksfilm. Sportfilms (en gevangenisfilms, en, nu ik erover nadenk, de meeste films) werken goed wanneer er een metaforische reis is die gepaard gaat met risico's, leren, opoffering en groei. Dat is er hier allemaal niet.

Iceman en Monroe zijn van begin tot eind onveranderd. We horen dat Iceman een sterke aanvallende bokser is, dus we verwachten dat Monroe een strategie ontwikkelt om hem in de verdediging te zetten. Nee. Monroe zegt dat hij heeft geleerd om volledig in zichzelf te leven, alleen op zichzelf te vertrouwen en te allen tijde de controle te behouden, dus we verwachten dat hij op zichzelf moet vertrouwen. Nee. Er wordt een groot probleem gemaakt om het grote gevecht te houden volgens de oude regels van de kale dagen, maar dan bedenkt de man die het gevecht organiseert van gedachten en besluit dat ze handschoenen zullen gebruiken. Behalve één man die sterft, eindigt iedereen ongeveer waar ze begonnen. Het enige dat overblijft is dan het boksen. Er zijn enkele krachtige momenten, maar ook die zijn flitsend zonder inhoud en tonen geen echt begrip van de sport.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over wat het voor Monroe en Iceman betekende om de kampioen te zijn. Hoe waren hun manieren om ermee om te gaan vergelijkbaar en hoe waren ze verschillend?