Filmrecensies

oom Buck

2024

Populair bij kinderenOuders raden aan

Gezond verstand zegt:

leeftijd 13+ (ik)

' /> Komedie uit de jaren 80 over een vrijgezelle babysitter heeft godslastering, seks.

PG
1989
100 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 11+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 11+ Gebaseerd op 37 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenoom Buckis een door John Hughes geregisseerde film uit 1989 waarin John Candy een eeuwig onverantwoordelijke volwassene speelt die is binnengebracht om op zijn nichtjes en neefje te passen vanwege een noodgeval in de familie. Binnen de eerste vijf minuten zegt een tienermeisje, terwijl ze onaangename dingen uitwisselt met haar broer en zus, 'crap' en 's--t', gevolgd door de broer die 'godverdomme' zegt en het kleine meisje dat 's--t' zegt. ' Later vraagt de jongen aan zijn tienerzusje of ze 'wacht op je seks?' Terwijl de godslastering van kinderen na het begin min of meer vertraagt, gebruiken volwassenen ook godslastering en verwijzen ze naar 'dildograppen', en een buurman denkt ten onrechte dat Buck seks heeft in de wasruimte vanwege de geluiden die hij maakt als hij probeert een ingepakte wasmachine losmaken. Tieners drinken en roken; de vriend van het tienermeisje wil duidelijk seks met haar hebben en wordt later op een feestje verwikkeld in een niet-consensueel voorspel met een ander meisje. Oom Buck van zijn kant rookt sigaren, drinkt te veel bier, praat over koosnaampjes voor de geslachtsdelen van zijn vriendin (met als hoogtepunt zijn naam voor zijn geslachtsdeel, 'Felix'), en lijkt zijn brood te verdienen met verschillende oplichtingspraktijken waarbij gokken betrokken is. . Desalniettemin probeert de film een nauwkeurig beeld te schetsen van het tienerleven in de jaren 80, en de personages beginnen de fouten in hun manieren en levensstijl te zien.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Matt B. 24 mei 2015 leeftijd 13+

Deze film heeft veel te veel taal om PG te zijn. Ik ben echt verbaasd over de beoordeling. Er staat het woord d*ck in, wat de PG-13-taal is. En de sensuele scene... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door AmyB 9 23 mei 2015 leeftijd 12+

We dachten dat we een familiefilm aan het kijken waren, maar we hadden het gevoel dat we de hele film dempen of uitlegden. De grove taal is non-stop en de scène tussen een tiener... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Kind, 11 jaar oud 11 mei 2017 leeftijd 10+

10+

Ik ben dol op deze film, hij heeft de classificatie PG, maar er zijn wel enkele scènes zoals de oefening, er wordt veel gevloekt, maar hey. Ik kijk deze film al sinds ik 9 was (ik ben ... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Justino4 30 april 2011 leeftijd 9+

Opgeknapt

Er wordt veel gepraat over drugs, seksuele dingen en scheldwoorden in deze film. Het zou PG-13 moeten zijn. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 37 kinderrecensies .

beoordeling op basis van geslacht

Wat is het verhaal?

Buck Russell (John Candy), 40, is een sportweddende, werkloze vrijgezel die in een rommelig appartement woont, samen met zijn oude vriendin, Chanice (Amy Madigan), die met hem wil settelen. Het zwarte schaap van de familie, Buck is geschokt als zijn broer belt. Het is een noodgeval -- de vader van zijn schoonzus heeft een hartaanval gehad en ze willen dat Buck in hun chique buitenwijk blijft om op de kinderen te passen terwijl ze de stad uit gaan. Buck loopt in een ongemakkelijke huishoudelijke situatie. Little Mazy (Gaby Hoffman) en Miles (Macaulay Culkin) kunnen goed opschieten met de grote, gekke teddybeeroom. Maar het 15-jarige nichtje Tia (Jean Kelly) heeft een hekel aan Buck. Haar wrok en tieneropstand tegen haar moeder nemen de vorm aan van hooghartig sarcasme, progressieve kleding en hangen met een vaag 'goth' feestpubliek. Uiteindelijk overschrijdt Tia's vete met Buck de grens en veroorzaakt echte pijn. Maar je krijgt het gevoel dat het meisje gewoon, in karikatuur, typisch snotterige volwassenen aan haar kant van de sporen imiteert.

Is het goed?

Inoom Buck, heeft John Hughes een sympathieke held gecreëerd die zowel de deugden als de nadelen vertoont van zich als een groot kind te gedragen. De voordelen wegen echter op tegen de nadelen - of dat is tenminste het geval dat Hughes probeert te maken. Zoals hij deed Mooi in roze en De ontbijtclub , laat Hughes het lijken alsof de klassenstructuur in Amerika net zo verdeeldheid zaait als de hertogdommen en gewone mensen in Jane Austen 's achtertuin.

En als Buck ermee instemt om op de kinderen te passen, helpt dat hem niet alleen om een baan te vermijden die Chanice voor hem in petto heeft, maar het moet haar ook bewijzen dat hij ondanks zichzelf een verantwoordelijke, ouderachtige figuur kan zijn. Er zijn genoeg slapstick en vallende dingen met Candy die goofy acteert om kijkers te plezieren die niet op zoek zijn naar zware dingen, en het acteerwerk is allemaal op schema.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over de conflicten tussen de verschillende personages. Denk je dat Buck de slechte meid Tia op een productievere manier had kunnen aanpakken? Geloof je de manier waarop het verhaal naar buiten komt? Is Buck aan het eind zelf een beetje volwassen geworden? Wat denk je dat er zal gebeuren tussen hem en Chanice?
In de jaren tachtig zei John Hughes, de directeur vanoom Buck, maakte naam door films te maken die probeerden de typische afgezaagde stereotypering van tieners te overstijgen en de realiteit van gebroken gezinnen, drugs- en alcoholgebruik, tienerseks, kliekjes en het niet passen bij en het onder de knie krijgen van eerste liefdes, meer verantwoordelijkheden en onzekere toekomsten. Waar en hoe lijken (en zien) deze afbeeldingen van tieners gedateerd uit, en wat zijn enkele van de manieren waarop de behandelde problemen decennia na de release van deze films nog steeds worden besproken?
Als je deze film opnieuw zou kunnen maken, hoe zou je dat dan doen? Wie zou de hoofdrol spelen?