Mooi in roze
Populair bij kinderenOuders raden aanGezond verstand zegt:
leeftijd 13+ (ik) Mooi in rozewerd uitgebracht.' /> Het gedateerde middelbare schoolverhaal is nog steeds leuk voor tieners.
- PG-13
- 1986
- 96 minuten
Ouders zeggen:
leeftijd 14+ Gebaseerd opKinderen zeggen:
leeftijd 12+ Gebaseerd op 25 beoordelingen Profiteer nuZoeken naar streaming- en aankoopopties...
Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.
Miste deze recensie iets over diversiteit?
Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?
Wat ouders moeten weten
Dat moeten ouders wetenMooi in rozeis een door John Hughes geschreven film uit 1986 over een onafhankelijke buitenbeentje tiener uit een arbeidersklasse achtergrond die verliefd wordt op een rijke jongen uit de populaire kliek. Het is een klassieker van de tienercinema uit de jaren 80, en terecht, maar er is ook frequent godslastering door tieners (inclusief 'f--k' en 's--t'), evenals tieners die drinken en roken en wat pesterijen. En, zoals alle tienerfilms van John Hughes uit die tijd, zijn volwassenen ofwel autoriteitsfiguren zonder idee of te verloren in hun eigen wanhoop om hun kinderen veel te kunnen helpen - of ze zijn er gewoon niet. Op dezelfde manier waren John Hughes-films niet bang om thema's te onderzoeken als erbij horen, de oppervlakkigheid van de kliek op de middelbare school en de gebroken gezinnen en moeilijkheden waarmee de Amerikaanse tiener van de jaren tachtig werd geconfronteerd. Veel van deze problemen blijven vandaag bestaan; ondanks het algehele ouderwetse gevoel van deze film, is het een geweldige kans voor ouders en tieners om te praten over hoe dingen zijn veranderd en hoe ze sindsdien hetzelfde zijn geblevenMooi in rozewerd uitgebracht.
Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.
Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonnerengebruiker reviews
- Ouders zeggen:
- Kinderen zeggen:
deze film is een klassieker, maar het is natuurlijk niet bedoeld voor kinderen, dus er zijn een aantal dingen waarvan je op de hoogte moet zijn om over te praten voordat je deze film bekijkt ... Rapporteer deze recensie Ouder van een 10-jarige Geschreven door Hero DA 1 november 2020 leeftijd 13+
Dit is een discutabele film! Maak je er niet druk om! ik heb geprobeerd te kijken met mijn familie. ze lijken ervan te genieten, maar MIJ? echt niet! tieners roken, 80's outfits, ik wil niet eens... Rapporteer deze recensie
Voeg uw beoordeling toeAlles zien .
Tiener, 14 jaar oud Geschreven door _____s_extra_____ 31 januari 2020 leeftijd 13+Coming of age-film geschikt voor tieners en ouder
Ja, er zijn seksuele verwijzingen, maar er wordt nooit iets gevoeligs getoond. Andie en haar vader hebben een goede en begripvolle relatie. De film heeft een goede puinhoop... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door khandyshopp 9 februari 2021 leeftijd 8+het is zo slecht
verspil niet eens je tijd, het is saai Rapporteer deze recensieVoeg uw beoordeling toeAlles zien 25 kinderrecensies .
Wat is het verhaal?
Voor de meeste kinderen van de jaren '80 speelden de films van schrijver/regisseur John Hughes een aanzienlijke rol bij het vormen van hun mening over hoe de middelbare school werkelijk was. Natuurlijk zou iedereen op de middelbare school je toen anders hebben verteld, maar voor tweens in die tijd waren films zoals De ontbijtclub (1984), Zestien kaarsen (1985), en PRETTY IN PINK (1986) dienden als inleidingen voor het navigeren door de door haaien geteisterde wateren van het kastensysteem van de middelbare school.Mooi in rozeis de derde van dergelijke films met Molly Ringwald in de hoofdrol. In deze speelt ze Andie, een slimme meid van de verkeerde kant van de sporen die bij haar goedbedoelende werkloze vader woont en rondhangt met haar beste vriend, Duckie (Jon Cryer). Wanneer zij en een rijke jongen genaamd Blane (Andrew McCarthy) een wederzijdse verliefdheid ontwikkelen, staat haar wereld op zijn kop, als vrienden van beide kanten hun relatie afkeuren.
Is het goed?
Hoewel goed bedoeld, gaat de herhaalde boodschap van trouw aan jezelf in deze film volledig verloren tijdens het slappe slot. (Een heel ander einde was bedoeld voor de film, maar nadat hij zich niet populair had gemaakt bij het testpubliek, veranderde Hughes het). Het script zit vol clichés en er is geen greintje chemie tussen Ringwald en McCarthy. De enige verlossende kwaliteiten van de film zijn de uitvoeringen van de ondersteunende cast en de absoluut geweldige soundtrack. James Spader is perfect als McCarthy's beste vriend Steff, de irritante egoïstische snob die we zo graag haten. Annie Potts is goddelijk als de door nostalgie geteisterde Iona, Andie's collega/moederfiguur, en Cryer's Duckie roept sympathie, verbijstering en soms intense irritatie op.
Ondanks de duidelijke twijfels van de film,Mooi in rozeis zeer vermakelijk en bevat enkele van Hughes' beste oneliners. Het is moeilijk in te schatten hoe deze generatie zal reageren op een klassieker uit de jaren 80, zoals deze, gezien het gedateerde uiterlijk en de duidelijke dialoog. Kinderen zullen ongetwijfeld de draak steken met Andie's rampzalige gevoel voor mode, met name haar galajurk, die lijkt op een roze jutezak. Een ding waar ze zich zeker over zullen verbazen, is een scène waarin Blane met Andie flirt met behulp van een ruwe vorm van instant messenger.
Praat met je kinderen over...
Gezinnen kunnen praten over hoe financiële status en conformistisch gedrag een rol spelen bij het bepalen van populariteit. Ouders willen misschien hun eigen middelbare schoolervaringen met hun kinderen delen en vergelijken om de generatiekloof te overbruggen. Ze zouden kunnen gebruikenMooi in rozeom hun kinderen te bespreken en aan te moedigen de waarde van de verschillen tussen hun klasgenoten te erkennen.
Hoe worden drinken en roken overgebracht in de film? Zijn ze verheerlijkt, of worden de mogelijke negatieve gevolgen getoond?
Hoe wordt pesten overgebracht in de film? Vind je het een realistische weergave?
Filmdetails
- In theaters: 14 juni 1986
- Op dvd of streaming: 20 augustus 2002
- Gips: James Spader, Jon Cryer, Molly Ringwald, Andrew McCarthy
- regisseur: John Hughes
- Studio: Paramount Pictures
- Genre: Komedie
- Onderwerpen: Middelbare school, buitenbeentjes en underdogs
- Looptijd: 96 minuten
- MPAA beoordeling: PG-13
- MPAA uitleg: drugsgebruik en taal
- Laatst bijgewerkt: 4 april 2021