Filmrecensies

Derde persoon

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik) Botsing . (Het is hoogst onwaarschijnlijk dat deze film dezelfde reactie zal uitlokken; het is een puinhoop.) Er wordt wat gevochten en er worden geweren geproduceerd maar nooit geschoten. In één scène verwijdert een man met geweld een vrouw uit zijn appartement door haar schoppend en schreeuwend over de vloer te slepen. In een andere scène wordt gesuggereerd dat een volwassen vrouw seks heeft gehad met haar vader. (De man in kwestie spoort haar aan om naar zijn hotel te komen, en ze doet wat hij zegt, maar ze lijkt ongemakkelijk.) Er is wat vrouwelijk naakt (toplessness, niet volledig frontaal), twee seksscènes en wat kussen. Taal omvat verschillende vormen van gebruik van 'f--k' plus 's--t', 'a--hole' enz. Personages drinken en roken af en toe, en Apple-producten worden in verschillende scènes tentoongesteld.

' /> Goede acteurs verspild in warboel met seks, taal.

R
2014
137 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 17+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 17+ Gebaseerd op 1 recensie Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

waarvoor is deadpool geschikt?

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenDerde persoonis een drama met meerdere verhaallijnen van Paul Haggis, die ook de Oscar-winnende film maakte Botsing . (Het is hoogst onwaarschijnlijk dat deze film dezelfde reactie zal uitlokken; het is een puinhoop.) Er wordt wat gevochten en er worden geweren geproduceerd maar nooit geschoten. In één scène verwijdert een man met geweld een vrouw uit zijn appartement door haar schoppend en schreeuwend over de vloer te slepen. In een andere scène wordt gesuggereerd dat een volwassen vrouw seks heeft gehad met haar vader. (De man in kwestie spoort haar aan om naar zijn hotel te komen, en ze doet wat hij zegt, maar ze lijkt ongemakkelijk.) Er is wat vrouwelijk naakt (toplessness, niet volledig frontaal), twee seksscènes en wat kussen. Taal omvat verschillende vormen van gebruik van 'f--k' plus 's--t', 'a--hole' enz. Personages drinken en roken af en toe, en Apple-producten worden in verschillende scènes tentoongesteld.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Johnswanson 4 november 2014 leeftijd 17+

Ik weet niet zeker of de meeste tieners zijn film willen zien, en dat is maar goed ook, want dat zouden ze waarschijnlijk niet moeten doen. Paul Haggis, die Crash regisseerde, probeert... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 16 jaar oud Geschreven door LadyBess15 26 mei 2020 leeftijd 17+ Ik vind deze film erg meeslepend en meesterlijk tragisch. Bijna iedereen in deze film heeft pijn en verdriet gevoeld, en blijft dat zelfs doen. Dit is een erg... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 1 kinderbeoordeling .

codes voor manifestatie

Wat is het verhaal?

In Parijs tikt een ouder wordende, Pulitzer Prize-winnende romanschrijver (Liam Neeson) op zijn computer en werkt aan zijn nieuwste roman. Hij slaapt met zijn mooie jonge protégée (Olivia Wilde), terwijl zijn vrouw (Kim Basinger) thuis wacht. Ondertussen vecht een jonge moeder (Mila Kunis) om haar zoon weer te zien; haar ex-man (James Franco) heeft de jongen meegenomen nadat de moeder hem had toegestaan om met stomerijzakken in de kast te spelen. En in Italië raakt een man die mode-ideeën steelt voor goedkope namaakproducten (Adrien Brody) gefascineerd door een mooie zigeunervrouw (Moran Atias) die haar dochter heeft verloren aan kinderhandel. Deze drie verhaallijnen blijven zich ontvouwen totdat het er eindelijk op lijkt dat er een verband tussen is.

Is het goed?

Ondanks de aanwezigheid van prima acteurs die goed werk leveren - vooral Wilde, die intelligentie en speelsheid in haar rol brengt - is DERDE PERSOON een absolute puinhoop. Het complot van zigeuner- en kinderhandel is het zwakst; ondanks de vroege onthulling dat het oplichterij is, gaat het verhaal op de een of andere manier door, waarbij personages gemakkelijk cruciale gebeurtenissen over het hoofd zien. Toevalligheden, zoals een verloren stuk papier of verrassende onthullingen over iemands identiteit, voelen aan als totale uitvindingen van een schrijver in plaats van iets dat op natuurlijke wijze uit het verhaal voortkomt.

vang me als je kunt oudergids

Schrijver/regisseur Paul Haggis, wiens winnaar voor Beste Film Botsing wordt net zo bekritiseerd als bewonderd, lijkt te hebben gestoeld op het idee dat het mysterie van de verbanden tussen de verhalen het publiek 137 lange minuten zou vasthouden. Maar de personages maken dit moeilijk en nemen voortdurend afstand met hun domme gedrag. De uiteindelijke onthulling is meer razend en frustrerend dan attent. Het is een vuile truc waardoor kijkers misschien die Oscar terugvragen.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overDerde persoonseksuele inhoud. Leek het allemaal onnodig? Was de scène met de vrouw en de man geïmpliceerd als haar vader seks, of misbruik? Wat denk je dat de bedoeling van die verhaallijn is?
Wat vond je van het einde van de film? Heeft het de verhaallijnen effectief afgerond? Welke nieuwe informatie heeft het opgeleverd? Was het bevredigend?
Zijn er personages die je zou beschouwen als positieve rolmodellen? Is er bewonderenswaardig gedrag in de film?
Welke andere films heb je gezien met meerdere verhaallijnen? Hoe verhouden ze zich tot deze?