Filmrecensies

De theorie van alles

2024

The Theory of Everything Filmposter Afbeelding

Ouders raden aanPopulair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 14+ (ik) Hawkings briljante geest komt tot leven in doordacht drama.

PG-13
2014
123 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op 23 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenDe theorie van allesis een biopic over de wereldberoemde natuurkundige Stephen Hawking (Eddie Redmayne). Het is inspirerend, maar het schuwt het niet om de vernederingen te onderzoeken die Hawking worden aangedaan toen hij de diagnose van de ziekte van Lou Gehrig kreeg. Het behandelt ook enkele volwassen onderwerpen - waaronder onenigheid in het huwelijk, ontrouw en bijna-doodervaringen - en bevat enkele openhartige gesprekken over seksualiteit (evenals hints van seks tussen Hawking en zijn vrouw en een glimp van een personage dat doorkijktPenthousetijdschrift). Personages bespreken het bestaan van God. Het zijn allemaal boeiende, meeslepende dingen, maar het is misschien een beetje volwassen voor tweens en jonger.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Ouder van een 11- en 15-jarige Geschreven door Carlos E. 22 maart 2018 leeftijd 15+

De film gaat over zeer complexe situaties. De geleidelijke verlamming van Hawking is al hartverscheurend, zijn liefdesverhaal met zijn vrouw Jane is prachtig en haar d... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door LEAHYO 14 februari 2015 leeftijd 8+

Er zijn zeker enkele seksuele suggesties, maar ze leken ofwel over het hoofd van mijn zussen te vliegen, of ze stoorden haar niet genoeg om echt aan te scherpen. Zij zijn... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Kind, 10 jaar oud 23 december 2014 leeftijd 12+

Een levensveranderaar

Het leven van de briljante man Stephen Hawking prikkelt iedereen die deze film ziet. Het gaat over Hawking en zijn ervaring met de ziekte die zijn leven veranderde,... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Tennis886 1 augustus 2015 leeftijd 11+

GEWELDIG verhaal van een geweldig rolmodel

Ik vond de film helemaal geweldig! Geweldige rolmodellen en berichten! Steven Hawking kreeg op 21-jarige leeftijd de diagnose ALS en kreeg te horen dat hij nog ongeveer 2 jaar te leven had... Deze wa... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 23 kinderrecensies .

call of duty gezond verstand media

Wat is het verhaal?

In 1963 vinden er twee belangrijke gebeurtenissen plaats in het leven van Stephen Hawking, student kosmologie aan de Universiteit van Cambridge (Eddie Redmayne): hij ontmoet Jane (Felicity Jones), de vrouw die zijn vrouw en grootste supporter zal worden, en hij besluit dat hij de aard van tijd en werk om DE THEORIE VAN ALLES te ontdekken. Onderweg ontdekt hij dat hij lijdt aan ALS, een degeneratieve motorneuronziekte die niet te genezen is. Hawking krijgt nog twee jaar te leven, maar Jane wil er niets van weten. Ze weigert de diagnose hun relatie - of zijn onderzoek - in de weg te laten staan. Al snel wordt Hawkings briljante geest ontdekt door de rest van de wereld, maar zijn succes maskeert de enorme uitdagingen die hij, Jane en hun drie kinderen moeten aangaan.

in het wilde schaduwwerkdagboek

Is het goed?

Met enorm medeleven kijkt deze film verder dan de briljante geest waar Hawking het meest bekend om staat. Als student aan de Universiteit van Cambridge in 1963 bewees hij al vroeg dat hij begaafd was, maar zijn opkomst in de academische wereld werd ontsierd door zijn diagnose, die kwam net toen hij Jane ontmoette. Tsamen besluiten ze de toekomst onder ogen te zien en wat die ook brengt, maar hoop, genialiteit en liefde kunnen niet alles oplossen. Nee-zeggers kunnen minimaliserenRedmaynesprestaties hier als lokaas voor prijzen, maar hij is transcendent als Hawking, niet één keer bukkend tot karikatuur bij het creëren van een personage dat zeer sympathiek is ondanks een intellectuele achtervolging die zoveel anderen zou kunnen intimideren. Hij maakt van Hawking meer dan de legende die hij wordt.

Deel vanDe theorie van allesDe aantrekkingskracht is hoe, ondanks dat het een film is over grote wetenschap -- die, laten we eerlijk zijn, hier niet voldoende begrijpelijk wordt gemaakt -- in feite een verhaal is over niet alleen de triomf van de menselijke geest, maar ook een inzichtelijke kijk op een diep liefdevol maar onconventioneel huwelijk. Jane komt hier niet tekort, zoals veel andere films over geweldige mannen hebben gedaan voor de vrouwen aan hun zijde. Haar verlangens en worstelingen worden blootgelegd. Voor een verhaal over een van de grootste geesten van deze generatie is de film diep emotioneel, waardoor kijkers zelfs getuige kunnen zijn van het mislukken van het huwelijk waardoor Hawking kon gedijen. Je hart zal breken, zo zeker als het universum blijft uitdijen.

Praat met je kinderen over...

Families kunnen praten over het leven van Hawking voor en na zijn diagnose. DoetDe theorie van alleseen mening lijken te hebben over hoe zijn uitdagingen hem definieerden -- en zijn huwelijk?
Hoe gaat de film om met het onderwerp van de ziekte van Hawking en de effecten ervan op zijn professionele en persoonlijke leven?Welke invloed heeft zijn ziekte op zijn relatie met Jane? Hoe wordt ze geportretteerd?
Hoe nauwkeurig denk je dat de film is? Waarom hebben filmmakers sommige details van wat er in het echte leven is gebeurd veranderd? Moeten biopics volledig levensecht zijn?
Hoe werkt?De theorie van allesdoorzettingsvermogen en mededogen bevorderen? Waarom zijn deze belangrijke karaktersterkten?

Filmdetails

In theaters: 7 november 2014
Op dvd of streaming: 17 februari 2015
Gips: Eddie Redmayne, Felicity Jones, Emily Watson
regisseur: James Marsh
Studio: Focusfuncties
Genre: Drama
Onderwerpen: Grote jongensrolmodellen, wetenschap en natuur
Karaktersterkten: Mededogen , Doorzettingsvermogen
Looptijd: 123 minuten
MPAA beoordeling: PG-13
MPAA uitleg: enkele thematische elementen en suggestief materiaal
Onderscheidingen/onderscheidingen: Academy Award , Selectie gezond verstand , Golden Globe
Laatst bijgewerkt: 20 september 2019