Ter verdediging van Jyn Erso
>Rogue One: Een Star Wars-verhaal was een onverdeeld commercieel succes. Het was ook een nieuwe kans voor de geliefde franchise om een verhaal in het universum te vertellen dat niet direct gekoppeld is aan de hoofdverhaallijn van de films. Lucasfilm maakte duidelijk dat dit een experiment was: If Rogue One deden het goed, meer op zichzelf staande verhalen die zich afspelen in de Star Wars universum zou volgen.
mist hij me na de breuk?
Sinds de release van de film is er echter veel kritiek gekomen. Sommige zijn belachelijk (als je denkt dat vrouwen niet in hoofdrollen thuishoren in Star Wars , Ik heb je niets te zeggen). Maar er zijn ook veel geldige kritieken die u kunt maken over Rogue One (dit zeg ik als een persoon die er absoluut van hield) ...
Er zijn slechts zeven vrouwen met een sprekende rol (9% van de sprekende karakters); de hoofdpersoon is een vrouw, maar ze heeft 78% van de door vrouwen gesproken zinnen in de film . Er zijn veel gekleurde mensen die de hoofdcast completeren, maar het zijn allemaal mannen. De secundaire karakters zijn niet zo goed ontwikkeld als we zouden willen. Zag Gerrera, de man die Jyn Erso opvoedde (zo goed gespeeld door Forrest Whitaker), te snel overleden. Galen Erso, de vader van Jyn, stierf te snel. Er was veel te veel Tarkin CGI, wat de rol van Krennic wegnam. Er waren enkele vreemde bewerkingskeuzes, wat zorgde voor een schokkerig eerste derde deel. Ze gaan allemaal dood op het einde.
Ik begrijp de kritiek op de keuzes die gemaakt zijn voor het einde, al ben ik het er hartgrondig mee oneens. Ik denk dat het einde briljant was; Rogue One is in wezen een oorlogsfilm. In oorlog zijn er offers; je helden ontsnappen niet altijd op de huid van hun tanden.
Maar er is een reeks kritieken die me elke keer als ik ze zie meer en meer irriteert. Het gaat om de hoofdpersoon, Jyn Erso, wat betreft haar capaciteiten, sympathie en motivaties. Laten we er een paar opsplitsen.
Er wordt ons verteld dat Jyn een badass is, maar we zien het niet
Ik weet niet zeker wat ik hierop moet zeggen, dus ik laat deze gif voor zichzelf spreken.
Jyn is niet aardig
We zijn niet gewend om geharde, vermoeide personages in hoofdrollen te zien in Star Wars . Per slot van rekening waren zowel Rey als Luke serieuze helden. Han Solo was zeker een schurk, maar hij verzachtte aanzienlijk in de loop van de trilogie (en zelfs alleen in Episode IV).
Jyn is geen van die personages - wat geweldig is. Er zijn zoveel mannelijke personages in de Star Wars universum dat we het recht hebben verdiend om ook verschillende soorten vrouwen te hebben. Niet elk vrouwelijk personage in Star Wars moet sympathiek zijn.
In de samenleving worden vrouwen onder druk gezet om 'aardig' te zijn. Onze excuses voor dingen die niet onze schuld zijn. We laten anderen de eer opstrijken voor onze ideeën. Als we voor onszelf opkomen, worden we gezien als 'agressief' of 'gemeen', terwijl hetzelfde gedrag van een man als normaal zou worden beschouwd. We zijn geconditioneerd om aardig te zijn, niet te veel ophef te veroorzaken en vooral 'aardig' te zijn. Jyn is dat niet. En dat is maar goed ook.
Dus als antwoord hierop zeg ik: ik hield van haar. Maar als je Jyn niet mocht, is dat eigenlijk oké. Je kunt een overtuigende hoofdrol spelen in een film (wat zij was) zonder sympathiek te zijn.
beoordelingen voor meisje in de trein
Jyn is een Mary Sue
Frak uit. Volgende?
Jyn's motivaties zijn onduidelijk
wat is het leven van pi beoordeeld?
Aan het begin van Rogue One , Jyn Erso wilde duidelijk niets met de opstand te maken hebben. De Alliantie overtuigt haar om hen te helpen met dreigementen: Breng ons naar Saw Gerrera of we stoppen je terug in de keizerlijke gevangenis waar we je vonden. Mensen hebben het personage dan ook bekritiseerd, omdat ze tegen het einde van de film een volledige ommekeer had gemaakt: Jyn lijkt een volwaardig lid van de Rebel Alliance te worden.
Maar als je Jyn nader bekijkt, zijn haar beslissingen eigenlijk heel logisch. Aan het begin van de film wil ze gewoon overleven. Nadat haar moeder was vermoord, werd haar vader van haar afgenomen en later verliet Saw haar. Jyn leerde een moeilijke waarheid: ze kon op niemand anders dan op zichzelf vertrouwen. Ze geloofde dat niemand om haar gaf, behalve om haar voor hun eigen doeleinden te gebruiken. Ze heeft geleerd te overleven in een sterrenstelsel dat op zijn best niet om haar geeft en in het slechtste geval haar dood wil. Ze denkt niet aan het verleden omdat het te pijnlijk is; het enige waar ze zich op richt is het heden.
Maar in de loop van de film verandert dat. De Rebel Alliance belooft Jyn haar vrijheid als ze haar helpen, maar wat ze leert is dat vrijheid veel verschillende definities heeft. De vrijheid waar ze zo naar verlangde betekende niets in het licht van een kwaad als het rijk - ze zou nooit vrij kunnen zijn.
Jyns verandering van hart slaat nergens op
'De veranderingen hebben echter geen zin', zeiden mensen. 'Het is te snel.' Nou, ik ben het ermee eens dat het tempo van de film een beetje uit de hand loopt; het is moeilijk om dat te ontkennen. Maar als je bedenkt wat Jyn in de loop van de film ervaart, is haar verandering van hart vrij eenvoudig.
Alles lijkt voor haar te veranderen nadat ze het hologram van haar vader ziet en hij haar vertelt dat hij nog steeds van haar houdt. Meteen daarna laat ze haar adoptievader achter, moe van een leven lang vechten tegen het rijk, zijn lichaam laat hem in de steek, omdat hij klaar is om te sterven, maar niet voordat hij haar vraagt de opstand te redden. En dan gaat ze rechtstreeks van Jedha naar Eadu, om haar vader te houden terwijl hij sterft in haar armen - hij vertelt haar dat hij van haar houdt, maar niet voordat hij haar vertelt dat de Death Star vernietigd moet worden.
Dat is genoeg emotioneel trauma om iemands motivaties te transformeren. Hun strijd wordt haar strijd, omdat ze beseft dat ze in haar geloven. Zowel Saw als Galen denken dat Jyn de kracht heeft om een verschil te maken; als ze dat niet deden, zouden ze haar niet vragen om de rebellie te redden en de Death Star te vernietigen. Maar Jyn heeft zo lang gevochten tegen het feit dat haar verleden haar definieerde dat ze niet heeft stilgestaan bij wie ze is en wie ze kan zijn. Wetende dat anderen in haar geloven, zorgt ervoor dat ze die kennis voor de eerste keer opneemt - en zich openstelt voor iets dat groter is dan zijzelf.
Als Saw Gerrera vraagt of Jyn kan leven onder de keizerlijke vlag die over de melkweg heerst, zegt ze: 'Het is geen probleem als je niet opkijkt.' Maar als ze eenmaal omhoog kijkt, kan ze niet meer naar beneden kijken.
Jyn wordt te snel een leider
Als Jyn zich uitspreekt tijdens de bijeenkomst van het rebellenleiderschap, verandert er onherroepelijk iets voor haar. Ze vecht ergens voor en is bereid een standpunt in te nemen. Tegen de zin van de Alliance leidt ze een team naar Scarif en als duidelijk wordt wat er is gebeurd, volgt de hele rebellenvloot haar. Gaat het te snel?
Nee. Omdat we Jyns beweegredenen moeten onthouden.
Dit is persoonlijk voor haar - haar vader vroeg haar dit te doen, om de Death Star te vernietigen. Daar wil ze voor vechten. Dit gaat niet over het zijn van een rebellenleider. Het gaat om dit ene duidelijke doel dat ze tegen elke prijs moet bereiken.
er was eens een gids voor ouders
Jyn is zeker charismatisch, maar het rebellenteam dat ze naar Scarif brengt (min Bodhi, Chirrut, Baze en Cassian) volgt haar niet specifiek. Ook zij streven hun eigen doelen na: persoonlijke verlossing, opoffering voor de opstand, het herwinnen van hun eigen eer. En wanneer de rebellenvloot intrekt, is dat omdat ze de inzet begrijpen: het is alles of niets. Of ze winnen deze ene keer of ze falen voor altijd. Alleen omdat we het verhaal door de lens van één personage zien, wil nog niet zeggen dat zij het middelpunt is van het overkoepelende plot.
En echt, dat is wat Rogue One deed het zo mooi - het plaatste een verhaal dat we dachten te weten, over het ophalen van de Death Star-plannen, in de context van een veel groter universum met zoveel bewegende delen. Het maakte vooral duidelijk dat er veel meer aan de hand is dan we ooit wisten.