gov-civil-vilareal.ptHet Stanford-gevangenisexperiment
Gezond verstand zegt:
leeftijd 18+ (ik)' /> Krachtige weergave van schokkende, aangrijpende gebeurtenissen uit het echte leven.
- R
- 2015.
- 122 minuten
Ouders zeggen:
leeftijd 5+ Gebaseerd opKinderen zeggen:
leeftijd 16+ Gebaseerd op 4 beoordelingen Profiteer nuZoeken naar streaming- en aankoopopties...
Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.
mijn ex-vriend wil me terug nadat hij me heeft gedumpt
Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?
Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?
Wat ouders moeten weten
Dat moeten ouders wetenHet Stanford-gevangenisexperimentis een drama gebaseerd op een beroemd psychologisch experiment uit 1971, waarin studenten de rol van gevangenisbewaker of gevangene op zich namen. Het materiaal is erg sterk, met psychologische mishandeling, vechten, slaan met knuppels, schreeuwende paniekaanvallen en verwijzingen naar verkrachting. (Het zou eigenlijk een 'martelfilm' kunnen zijn, ware het niet dat het niet 'echt' is.) Taal is ook sterk, met veel gebruik van 'f--k', 's--t' en meer . Gevangenen worden gedwongen te doen alsof ze seks hebben, en er zijn seksuele verwijzingen. Het roken van sigaretten is wijdverbreid, en er zijn verwijzingen naar drinken en drugs. Het verhaal van het experiment is tegenwoordig standaard in de meeste psychologieboeken, en het dient als een fascinerend waarschuwingsverhaal, evenals een blik op onze innerlijke werking en de manier waarop macht ons kan beïnvloeden. Volwassenen en oudere tieners met een sterke maag zullen waarschijnlijk veel te vertellen hebben.
Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.
Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonnerengebruiker reviews
- Ouders zeggen:
- Kinderen zeggen:
Ik heb dit met mijn 5-jarige en mijn 7-jarige bekeken en ze vonden het geweldig, ik zou het aanraden. Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door wef 5 mei 2021 leeftijd 7+ Het is geweldig voor kinderen Rapporteer deze recensie
Voeg uw beoordeling toeAlles zien .
Tiener, 17 jaar oud Geschreven door Briana C 9 april 2018 leeftijd 16+Het Stanford Prison Experiment: een kijkje in de duisternis van de menselijke natuur
Ik heb genoten van deze film. Het filmen had een indiekarakter, maar het was nogal verfrissend. Het is een erg donkere film, dus ik zou hem niet kijken tenzij... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 17 jaar oud Geschreven door Cora J 10 juli 2017 leeftijd 17+Goed gemaakt maar ongelooflijk verontrustend
Als iemand die van horrorfilms, psychologie en de kunst van het filmmaken houdt, dacht ik dat deze film perfect voor mij zou zijn. Ik had zowel gelijk als ongelijk. Deze film... Lees verder Rapporteer deze recensieVoeg uw beoordeling toeAlles zien 4 kinderrecensies .
Wat is het verhaal?
In augustus 1971 bereidt Dr. Philip Zimbardo (Billy Crudup) zich op de Stanford University voor op een hoogst ongebruikelijk soort psychologisch experiment. Hij rekruteert verschillende mannelijke studenten om gevangenen of bewakers te portretteren in een schijngevangenissituatie (een opgooi van een munt bepaalt hun rol). Een gang en enkele kantoren zijn ingericht als cellen. De bewakers passen zich snel aan hun autoriteitsrol aan - geholpen door hun uniformen, knuppels en zonnebrillen - terwijl de gevangenen, gekleed in genummerde toga's en kousenmutsen, onderdanig worden. Het experiment zal naar verwachting twee weken duren, maar het is slechts een kwestie van dagen voordat de zaken boven verwachting escaleren en de bewakers gevangenen gaan onderwerpen aan extremere methoden van psychologische marteling.
Is het goed?
Deze film is een fascinerende, onthullende, schokkende ervaring. Een film over het levensechte Stanford-gevangenisexperiment uit 1971 had sadistisch en onkijkbaar kunnen zijn, maar de klinische benadering van regisseur Kyle Patrick Alvarez is meer gericht op realisme en psychologisch drama dan op spanning. Alvarez probeert de gevangenisomgeving niet professioneel op te poetsen; in plaats daarvan heeft het een functionele, zelfgemaakte look waardoor het directer aanvoelt. De manier waarop de personages hun haar en kleding dragen -- en hoe ze zichzelf dragen -- draagt bij aan wat aanvoelt als een authentiek periodestuk.
De ensemble-uitvoeringen zijn sterk, waarbij de acteurs uniform de gruwelen van het grimmige materiaal verkopen, vooral voormalig kindacteur Michael Angarano, die, voor zijn bewakingsrol, besluit een eng zuidelijk accent aan te nemen (zoals Strother Martin's inCoole hand Luke). Crudup is ook geweldig, hij balanceert het wetenschappelijke belang van zijn studie met zijn morele raadsels, net als Nelsan Ellis als een voormalige echte gevangene die consulteert.
Praat met je kinderen over...
Gezinnen kunnen praten overHet Stanford-gevangenisexperimenthet geweld. Hoeveel daadwerkelijk geweld wordt er getoond, en hoeveel in de vorm van bedreigingen of machtsstrijd? Wat is het effect op het publiek? Wat is de impact van mediageweld op kinderen?
Wat gebeurt er in het experiment? Waarom worden de bewakers zo grof en de gevangenen zo onderdanig? Wat onthult het experiment over de menselijke natuur/gedrag?
In het begin zeggen de meeste studenten dat ze ervoor zouden kiezen om een gevangene te worden. Waarom is dit? Zou je ervoor kiezen om een gevangene of een bewaker te zijn?
Is dit experiment van toepassing op pesters? Is het misbruik van autoriteit en macht vergelijkbaar of verschillend?
Filmdetails
- In theaters: 17 juli 2015
- Op dvd of streaming: 17 november 2015
- Gips: Billy Crudup, Michael Angarano, Olivia Thirlby
- regisseur: Kyle Patrick Alvarez
- Studio: IFC-films
- Genre: Drama
- Looptijd: 122 minuten
- MPAA beoordeling: R
- MPAA uitleg: taal inclusief beledigend gedrag en enkele seksuele verwijzingen
- Laatst bijgewerkt: 20 september 2019
