schijnwerper
Gezond verstand zegt:
leeftijd 15+ (ik) Maak een niet-verkopen verzoek aan Spotlight.familie kerel het is een val!' /> Krachtige, intense film over kerkmisbruikschandaal in Boston.
- R
- 2015.
- 128 minuten
Ouders zeggen:
leeftijd 13+ Gebaseerd opKinderen zeggen:
leeftijd 15+ Gebaseerd op 8 beoordelingen Profiteer nuZoeken naar streaming- en aankoopopties...
Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.
Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?
Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?
Wat ouders moeten weten
Dat moeten ouders wetenschijnwerperbeschrijft de gebeurtenissen die leidden tot deBoston Wereldbolbaanbrekende artikelen, gepubliceerd in 2002, over priesters uit Boston die kinderen misbruiken -- en de superieuren van de daders die dit verdoezelen. Het is een intens onderwerp en personages bespreken het onrecht dat hen is aangedaan met veel pijn en ongemak, wat niet gemakkelijk is om naar te kijken, maar de film biedt uiteindelijk waardevolle berichten over het belang van het blootleggen van onrecht en het verantwoordelijk maken van degenen die hun macht misbruiken. voor hun misdaden. Verwacht wat vloeken (meestal 's--t') en verbale seksuele verwijzingen, luide ruzies, en enigszins grafische (en zeker verontrustende) verhalen over kinderen die worden misbruikt, evenals hints van hun afhankelijkheid van drugs en alcohol. Personages worden ook gezien roken. Op grond van de CCPA-wet heeft u het recht om uw persoonlijke gegevens te beschermen. Maak een niet-verkopen verzoek aan Spotlight.
Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.
Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonnerengebruiker reviews
- Ouders zeggen:
- Kinderen zeggen:
Dit is waar kinderen naar moeten kijken. Dit is belangrijk, ontroerend, woede-opwekkend en hartverscheurend, maar het vertelt de feiten zoals gepresenteerd.
Kinderen MOETEN dit weten... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Amal Khandakji 23 december 2019 leeftijd 13+ Rapporteer deze recensie
Voeg uw beoordeling toeAlles zien .
Tiener, 13 jaar oud Geschreven door Chezchadbread 2 maart 2016 leeftijd 15+Absoluut Fenomenaal
Dit is een baanbrekende film. Het is zo echt, en het is een geweldig voorbeeld van geweldig filmmaken. Met geweldige uitvoeringen en een fantastisch script is Spotlight n... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door DrSoup007 20 januari 2016 leeftijd 16+Mijn verwachtingen bij het binnengaan waren al hooggespannen, maar het is zo leuk om op deze manier verrast te worden.
Nooit eerder werd ik door een film zo verrukt van het onderwerp en de briljante behandeling ervan. Er is veel lef voor nodig om deze film te maken, en het is... Lees verder Rapporteer deze recensieVoeg uw beoordeling toeAlles zien 8 kinderrecensies .
Wat is het verhaal?
In 2002, na de komst van de nieuwe hoofdredacteur, Marty Baron (Liev Schreiber),Boston Wereldbolonderzoeksverslaggevers - Michael Rezendes (Mark Ruffalo), Sacha Pfeiffer (Rachel McAdams) en Matty Carroll (Brian d'Arcy James), die lid zijn van een intern team genaamd SPOTLIGHT - en hun redacteur, Walter Robinson (Michael Keaton), krijgen de opdracht om beschuldigingen van misbruik tegen de katholieke kerk te onderzoeken. In een stad als Boston, waar de kerk groots opdoemt, is het een hele opgave, en een die een beetje zoeken naar de ziel met zich meebrengt ... en heel veel graafwerk.
Is het goed?
Simpel gezegd, dit drama zal journalisten er waarschijnlijk toe aanzetten om beter te worden in hun werk en katholieken zullen ofwel stoppen, ofwel zich inzetten om de kerk beter te maken. Haardattot nadenken stemmend. Verteld met weinig opschudding -- in plaats daarvan vertrouwend op goede verhalen, een sterk script en een opzettelijk maar aanhoudend tempo --schijnwerpervoelt meteen tijdloos aan, vertellend en Alle mannen van de president -achtig verhaal met dezelfde ernst en intelligentie als die klassieker.
De eer gaat in de eerste plaats naar de geweldige cast, een gedisciplineerde groep die niet toegeeft aan het gebruikelijke overdreven acteerwerk dat sommige 'prestigefilms' in de weg staat. Een pluim ook voor scenarioschrijver Josh Singer, die het onderwerp met voelbare zorg en empathie heeft benaderd.schijnwerperzet kijkers aan het denken over hoe een onvoorwaardelijk vertrouwen in instellingen niet alleen af te raden, maar verwoestend kan zijn.
Praat met je kinderen over...
Gezinnen kunnen praten over hoeschijnwerpertoont journalisten die hun werk doen (en soms falen). Met welke druk worden ze geconfronteerd? Zet de film journalisten op een voetstuk of vermenselijkt ze?
Welke rol spelen de media in de samenleving? Verandert die rol op basis van het type media (print, online, broadcast)? Heeft u andere verwachtingen ten aanzien van betrouwbaarheid/verantwoording van de verschillende vormen van media? Waarom of waarom niet? Welke andere vragen zijn essentieel om te stellen om de media te begrijpen?
Hoe laat de film zien hoe systemisch onrecht wortel schiet? Is er een manier om ze te voorkomen?
Hoe gaan de journalisten in?schijnwerperintegriteit en teamwork demonstreren? Waarom zijn deze belangrijke karaktersterkten?
Filmdetails
- In theaters: 6 november 2015
- Op dvd of streaming: 23 februari 2016
- Gips: Michael Keaton, Mark Ruffalo, Rachel McAdams
- regisseur: Tom McCarthy
- Studio: Open Road-films
- Genre: Drama
- Karaktersterkten: Integriteit , Teamwerk
- Looptijd: 128 minuten
- MPAA beoordeling: R
- MPAA uitleg: sommige taal inclusief seksuele verwijzingen
- Onderscheidingen/onderscheidingen: Academy Award
- Laatst bijgewerkt: 21 april 2021