gov-civil-vilareal.ptSpider-Man, Civil War en de kracht van lagere inzetten in Marvel-films
>Wanneer Spider-Man: Thuiskomst werd aangekondigd als een joint venture van Sony en Marvel Studios, kort daarna gevolgd door het optreden van Tom Holland in Spidey in Captain America: burgeroorlog, de collectieve hoop van elke spider-fan overal was dat eindelijk, eindelijk we zouden een krijgen Spider Man film die aanvoelde als de strips waarmee we waren opgegroeid. En, op basis van de vrij overweldigende positieve reacties op de film, lijkt het erop dat we dat hebben. Maar afgezien van de perfecte weergave van Peter Parker, is er nog een reden waarom de film zoveel meer op de strips leek. Wees gewaarschuwd, spoilers vooruit.
The Vulture, gespeeld door voormalig Een en Vogelman Michael Keaton, is een verfrissende verandering van tempo in de wereld van superschurken, vooral in het Marvel Cinematic Universe, dat met name ontbreekt in veel solide slechteriken. In oudere, meer cartoonachtige superheldenverhalen zijn de schurken misschien kakelende, handenwringende monsters van mannen die alleen maar kwaad wilden doen. In modernere verhalen, met name antiheld-gecentreerde verhalen, worden we uitgedaagd om de schurken in hun eigen geest als helden te zien. Dat ze denken dat ze erop uit zijn om de wereld te redden en deze gewoon meer moeten breken voordat ze hem beter kunnen herbouwen.
Wat we in plaats daarvan in de Gier krijgen, is een man die niet slecht is en zich ervan bewust is dat wat hij doet een misdaad is. Hij heeft geen groots plan of megalomane plannen; Hij is gewoon een arbeider die verbitterd is over hoe de rijken het voor iemand anders onmogelijk maken om rijk te worden en die tot misdaad is overgegaan als een manier om geld te verdienen. Als hij het rustig aan Tony Stark kan houden, des te beter. Het enige aspect dat hem een stap boven een gewone crimineel maakt, is zijn gebruik van hightech-apparatuur om overvallen te plegen en wapens te verkopen. Dat is het.
gezond verstand media heer van de ringen
Dat is precies de sleutel om deze film veel meer als het lezen van een stripverhaal te laten voelen. De inzet is aanzienlijk lager dan in de meeste andere Marvel-films. Er is geen oneindige steen die een bepaald aspect van de werkelijkheid bedreigt, geen bewust computerprogramma dat de wereld heeft gehackt en van plan is een kleine Oost-Europese natie uit de lucht te laten vallen, of elfachtige goden uit een andere dimensie die de werkelijkheid in duisternis willen hullen. Het is een schurk met een gemakkelijk herkenbare bijl om te malen, en een doel dat haalbaar is, tenminste binnen de grenzen van een film waarin een jongen op muren kan lopen. De gevolgen van zijn wapens die de straat raken zijn verschrikkelijk, maar daarom is er een superheld nodig om hem te stoppen in plaats van een SWAT-team.
Door hem een veel geloofwaardiger tegenstander te geven, krijgt Spider-Man karaktergestuurde conflicten om mee te spelen. In plaats van ons simpelweg te concentreren op het stoppen van een megakrachtige, allesbedreigende schurk, zien we hem in plaats daarvan worstelen met zichzelf. Spider-Man: Thuiskomst is een film over een tienerjongen die graag de wereld wil redden, maar uiteindelijk in het reine komt met het feit dat hij het meest directe goed kan doen om zijn eigen buurt en de wereld om hem heen te beschermen.
spider man in het spinnenvers gezond verstand
Dit voelt zoveel meer als het oppakken van een willekeurige boog van een stripboek. Je kunt je het verhaal van Thuiskomst die zich afspeelt in de loop van zes nummers in een serie, en vervolgens netjes samengebonden in een paperback. Het is het verhaal van Peter die criminele shenanigans onderzoekt, aanwijzingen opvolgt en uiteindelijk de schurk confronteert om een overval te stoppen, terwijl hij probeert zijn identiteit geheim te houden voor tante May en mogelijk toch een date te krijgen met zijn verliefdheid. Dat daar is een standaard komische boog. Bewaar die grote dingen voor mijlpaalproblemen en crossover-evenementen, wat in de MCU eigenlijk is wat de Avengers zijn voor. Als je de serie begint met wereldschokkende gebeurtenissen, dan heb je niet veel anders te doen als je terugkomt voor een vervolg. Dit is van belang voor de toekomst van de franchise.
Gelukkig waren de MCU-krachten die zich hiervan bewust waren, en de geniale zet van Burgeroorlog is dat ondanks het delen van een naam met een van de grootste evenementen in het stripuniversum van Marvel, ze er echt in slaagden te vertellen wat uiteindelijk een van de kleinste verhalen was die Marvel tot nu toe op het scherm heeft gebracht.
Ja, er zit een schurk in Burgeroorlog ( Zeno), maar hij heeft absoluut geen ander doel in de film dan de Avengers uit elkaar te halen. De reikwijdte van de film mag dan wereldwijd zijn, maar als je het allemaal weghaalt, het ware conflict tussen Steve en Tony. Al het andere is slechts een dressing voor wat een uiterst persoonlijk verhaal is over een meningsverschil tussen deze twee mannen.
Die combinatie van het verlagen van de wereldwijde inzet en het verhogen van de persoonlijke inzet in Burgeroorlog afbetaald. De kloof tussen Kapitein Amerika en Ijzeren man uiteindelijk heeft het aantoonbaar evenveel gewicht en impact op de toekomstige verhalen als de Sokovia-akkoorden. We zien de rimpelingen er al in Thuiskomst , en zullen er waarschijnlijk nog meer hebben als we in de buurt zijn Zwarte Panter .
De grote vraag die verder gaat naar de volgende fase van Marvel-projecten is: zullen ze in staat zijn om het bloedbad terug te draaien en meer verhalen te vertellen die dichter bij huis komen Thuiskomst , Burgeroorlog , en zelfs Mierenman deed? Kapitein Amerika was in staat om de wereldbedreigende dreiging van Hydra uit de eerste twee films voor Burgeroorlog , maar aangezien Asgard in beide vroeg in gevaar was Thor films, hadden Taika Waititi en zijn bedrijf weinig andere keus dan zich erin te storten Ragnarok voor de derde film. Gezien het nieuws van SDCC dat: Kapitein Marvel zal omgaan met de Kree-oorlog tegen de Skrulls, het is moeilijk voor te stellen dat haar film ook kleinschalig zal zijn.
nalatenschap van de verloren steden
Zal de ‘enkele boog’ Thuiskomst aanpak een toevalstreffer is in het MCU-verhaalpatroon, of zal Marvel het risico lopen kleinere verhalen aan meer van hun helden te geven als ze in de volgende fase uitbreiden? En als ze de hele wereld voortdurend in dreigend gevaar storten, hoe lang zal het dan duren voordat het publiek de naderende, maar uiteindelijk altijd te voorkomen, apocalyps gaat vervelen?
