Filmrecensies

Roman J. Israël, Esq.

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 13+ (ik)

' /> Sterke prestaties, maar inconsistent en onbevredigend.

PG-13
2017
129 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op 1 recensie Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenRoman J. Israël, Esq.is een drama over een verontruste advocaat (Denzel Washington) die plotseling wordt ontworteld wanneer zijn oude partner een hartaanval krijgt. De taal is sterk (gebruik van 'f--k' plus 'a--hole', 'bitch', enz.) maar komt niet vaak voor. De hoofdpersoon wordt in één scène op brute wijze overvallen, er zijn verbale confrontaties en beschrijvingen van geweld, en een dakloze blijkt dood te zijn. Er wordt sociaal drinken (bier en wijn) getoond en een personage maakt grapjes over hoe drinken helpt om dingen gemakkelijker te maken. Seks is geen probleem; er is een kleine, liefdevolle kus tussen een man en een vrouw. Hoewel de film niet bijzonder gespannen of dubieus is, is het twijfelachtig of jongere kijkers -- zelfs tieners -- erg geïnteresseerd zullen zijn. Zelfs voor volwassenen is het een enigszins raadselachtige ervaring vanwege onbevredigende karakterbogen.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door Ugzilla 20 maart 2020 leeftijd 15+

Dit zijn de pluspunten, denk ik:
Deze film geeft me de kans om een gesprek te voeren over racisme, inherente vooroordelen in het rechtssysteem, pro bono werk, mod... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door ideafurnace 12 oktober 2017 leeftijd 13+

Roman J. Israël, Esq. is een film die geen enkel kind leuk zou vinden, maar tieners en volwassenen die van Denzel Washington en drama/actiefilms houden, zullen deze film willen gaan zien. e... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door theboysbros 8 januari 2020 leeftijd 12+

goed maar.....

de film zegt twee keer f**k! 1- fuck jou. 2- nou f**k me. het is alleen beoordeeld als PG-13 voor taal. had het GEEN KEER kunnen zeggen! Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 1 kinderrecensie .

Wat is het verhaal?

In ROMAN J. ISRAEL, ESQ., is Roman (Denzel Washington) een briljante advocaat die beter achter de schermen kan werken dan met mensen; hij probeert de onderdrukten te helpen zonder veel geld te verdienen. Maar wanneer zijn oude partner een hartaanval krijgt, wordt Roman teruggeworpen in de echte wereld. Zijn bedrijf heeft geld verloren, dus hij heeft een nieuwe baan gekregen in het kantoor van George Pierce (Colin Farrell). Als Roman een fout maakt bij het sluiten van een deal met een advocaat van de tegenpartij, wordt een cliënt vermoord in de gevangenis - en Roman neemt de schuld op zich. In een moment van zwakte besluit hij de partner van de dode man, een schutter bij een winkeloverval op de hoek, in te leveren en een mooie beloning te innen (wat illegaal is). Roman geniet van de beloning en merkt dat zijn leven beter wordt... totdat de man die hij aangaf hem in dienst neemt. Roman moet beslissen of hij zichzelf wil beschermen of trouw wil blijven aan zijn oude principes.

Is het goed?

Zoals in zijn schrijnende Nachtcrawler , vertelt regisseur Dan Gilroy het verhaal van een briljante, slecht passende buitenstaander op een levendige werkplek, maar deze film faalt vanwege raadselachtige, schokkerige karakterbogen.Roman J. Israël, Esq., begint veelbelovend met een sterk, centraal optreden van Washington. Roman is mogelijk een geleerde; hij draagt oude, volumineuze kleding en een oversized bril en weet niet goed hoe hij zich in de buurt van mensen moet gedragen, maar is zeer zeker van zijn baan. Gilroy richt een bouwvallig, gestresst Los Angeles op dat vol is van lawaai en rommel en daklozen op trottoirs. Roman navigeert deze dingen zeker, zolang menselijke interactie niet vereist is.

waarom krijgen jonge wapens een r

Dan begint het complot. De eerste grote beslissing van Roman heeft weinig zin, volgens wat we hebben gezien; latere beslissingen die hierop zijn gebaseerd, houden ook geen stand. Misschien nog erger, het belangrijkste ondersteunende personage van de film, Farrells machtige George Pierce, blijft zijn standpunt veranderen. Hij lijkt aanvankelijk een schurk, wordt dan aardig, dan schurkachtig en uiteindelijk weer aardig; we kunnen hem niet vertrouwen, zelfs niet als hij oprecht om Roman geeft. Een derde hoofdpersonage, activistische advocaat Maya (Carmen Ejogo), voelt zich compleet aangeslagen en veel te handig. De hele film eindigt met een onbevredigende plof, misschien te veel gedaan terwijl minder interessanter zou zijn geweest.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overRoman J. Israël, Esq.het geweld. Hoewel er niet veel wordt getoond, hoe suggereert de film een algemene spanning?
Wat is er zo speciaal aan het Romeinse Israël? Is hij een buitenbeentje of een buitenbeentje? Als hij er wel in past, hoe doet hij dat dan?
Kun je volgens de film de kost verdienen door anderen te helpen? Waarom zouden die twee dingen elkaar uitsluiten?
Hoe wordt drinken geportretteerd in de film? Lijkt er meer te worden gedronken in een stressvolle wereld? Waarom of waarom niet?