Filmrecensies

regressie

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik) Harry Potter's Emma Watson sterren.

' /> Gewelddadige satanische cultfilm is een teleurstelling.

R
2016
106 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

Nog geen beoordelingenVoeg uw beoordeling toe

Kinderen zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op 2 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

gezond verstand media geheim leven van huisdieren

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenregressieis een thriller met horrorelementen. Het behandelt de mogelijkheid van satanische culten en omvat ingebeelde/gedroomde rituelen, waaronder het in stukken snijden van baby's en het opeten ervan (dit wordt sterk geïmpliceerd maar niet echt getoond). Er is wat bloed en discussie over een vader die zijn tienerdochter misbruikt; andere gewelddadige/verontrustende momenten zijn onder meer zelfmoord, vechten, stompen en geweren die worden getrokken (maar niet worden afgevuurd). Een vrouw heeft seks met een man, vermoedelijk tijdens een droom; ze schrijlings op hem, en haar billen worden getoond als ze op hem maalt. Er is nog een heel kort beeld van een stel dat seks heeft in een auto. Taal is zeldzaam, maar omvat 'f--k', 'bitch' en 's--t'. De film probeert een punt te maken over het gevaar om te bezwijken voor massahysterie, maar het werkt niet echt. Het zal niet veel tieners schelen, ondanks het feit datHarry Potter's Emma Watson sterren.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.

Voeg uw beoordeling toe

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door dashboard 24 september 2016 leeftijd 17+

Regressie? Meer zoals spijt

Ik keek er naar uit om dit te zien, maar eerlijk gezegd denk ik niet dat ik het ooit nog eens zal kijken. Ik ben geen 17 of welke leeftijd je ook bedoeld hebt om dit te kijken,... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 15 jaar oud Geschreven door themovieman123 9 april 2021 leeftijd 13+

Eén woord = verontrustend!!!

Deze film bevat satanisme, naar verluidt het eten van een baby, verkrachting ook al is het impliciet en geweld en enge en verontrustende thema's. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 2 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In 1990 onderzoekt politiedetective Bruce Kenner (Ethan Hawke) in Minnesota de zaak van een man die ervan wordt beschuldigd zijn tienerdochter Angela (Emma Watson) te hebben aangerand. De man gelooft dat hij schuldig is, ook al kan hij zich niet herinneren dat hij iets heeft gedaan. Professor Kenneth Raines (David Thewlis) wordt ingeschakeld om hypnotische regressietherapie uit te voeren, die angstaanjagende suggesties van satanische cultusrituelen onthult. Hoe verder Bruce in de zaak graaft, hoe dieper de beelden van de sinistere praktijken in zijn brein gegrift worden. Toch kan hij geen greintje bewijs vinden. Zal Bruce deze vreemde zaak tot op de bodem uitzoeken?

Is het goed?

Dit is een film die, omdat hij over geheimen gaat, spanning belooft en mogelijk een mate van terreur, maar alles is gebaseerd op een anticlimax, en het resultaat is een klinkend 'wat dan?' In het begin van zijn carrière maakte de Spaanse regisseur Alejandro Amenabar de schitterende, geestverruimende thrillerOpen je ogen, die een Amerikaanse remake inspireerde (Vanille lucht). Hij volgde het met het geweldige spookverhaal De anderen , maar sindsdien is zijn werk gezwollen en vlekkerig geworden.

amiibo-kaarten animal crossing new leaf

En hij lijkt op de automatische piloot te werken met REGRESSIE, waarbij hij de verplichte wendingen en verrassingen uit zijn eerdere films installeert zonder te beseffen dat de basisboodschap van de film (over massahysterie) beter gediend zou zijn met een rechttoe rechtaan aanpak. Als gevolg hiervan lijken de acteurs afstandelijk, alsof ze niet zeker weten waar hun personages naartoe gaan. Met name de personages van Hawke en Thewlis hebben misschien een interessant team gevormd, maar ze sluiten niet echt aan. Iets anders ook niet in deze film.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overregressiehet geweld. Hoeveel wordt wel en niet getoond? Wat is het totale effect? Wat is de impact van gewelddadige media op kinderen?
Welke rol speelt seks in het verhaal? Heeft het te maken met liefde of geweld? Welke boodschap geeft dat?
Het belangrijkste punt van de film is dat mensen in staat zijn te bezwijken voor massahysterie. Ben je het ermee eens, op basis van wat je zag? Waarom of waarom niet?