Filmrecensies

Project Almanak

2024

Ouders raden aanPopulair bij kinderen

Gezond verstand zegt:

leeftijd 14+ (ik)

' /> Tijdreisfilm voor tieners is vermakelijk; wat pittige dingen.

PG-13
2015.
106 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 12+ Gebaseerd op 11 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

hoe eng is de film split

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenProject Almanakis een 'found footage' tijdreisfilm over tieners. Ze gebruiken hun technologie meestal om egoïstische redenen, maar ze stellen wel regels op over teamwerk; wanneer die regels worden overtreden, wordt een vreselijke prijs betaald. Het woord 's--t' wordt veel gebruikt, net als 'bitch', 'hel' en meer. Er is spanning en achtervolgingen, maar niet veel echt geweld - hoewel de tijdreissequenties enkele harde geluiden, geschreeuw en personages bevatten die schijnbaar rondgeslingerd worden (ze komen zichzelf van de grond na een tijdsprong). De tienerpersonages denken veel aan seks; er is wat kussen, veel toespelingen en lonken van vrouwelijke lichaamsdelen. Twee personages hebben seks en zijn intiem in een paar scènes (d.w.z. samen in bed liggen), hoewel er niets gevoeligs wordt getoond. Productplaatsing komt vrij vaak voor, met vermeldingen van Petco, Facebook, Twitter en Instagram; Red Bull- en cola-drankjes worden getoond.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Ouder Geschreven door Dan G. 30 januari 2015 leeftijd 18+

De taal is de taal die, als je kind het zou gebruiken, zou leiden tot schorsing van school (inclusief het f-woord, een constant spervuur van s__t en het gebruik van God... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door movienerd95 2 februari 2015 leeftijd 14+

Een uiterst onderhoudende en wild intense film die niet teleurstelt. Inhoudelijk zijn er enkele intense scènes met weinig bloed, 1 f-woord en een f ... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 16 jaar oud Geschreven door BB2233 31 januari 2015 leeftijd 13+

een leuke film

Ik vond deze film best vermakelijk. Ik vond het geweldig toen ze teruggingen in de tijd en probeerden hun leven op de middelbare school te verbeteren, maar sommige delen van de tijd... Lees verder Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door alternativeaddiction 7 juli 2015 leeftijd 15+

tieners, kijk dit niet met je ouders

...en ouders, laat uw kinderen onder de 12-13 hier niet naar kijken.

ik heb persoonlijk genoten van deze film... of zoveel als ik ervan kon genieten, terwijl mijn ouders ernaar keken... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 11 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

David Raskin (Jonny Weston) is een briljante tiener, een uitvinder net als zijn overleden vader. Hij gaat naar het MIT, maar zijn schamele beurs dekt niet veel, dus begint hij in de aantekeningen van zijn vader te zoeken naar iets dat hij kan gebruiken. David stuit op een tijdmachine die zijn vader bijna had uitgevonden; na veel vallen en opstaan, maken hij en zijn vrienden het af en nemen het een draai, gebruiken het om tests te doorstaan en de loterij te winnen. Maar wanneer David alleen teruggaat om een mislukte kus opnieuw te geven met het mooiste meisje van de school (Sofia Black-D'Elia), creëert hij een rimpeleffect dat moet worden hersteld, en elke reis resulteert alleen maar in meer catastrofe. Uiteindelijk moeten er drastische maatregelen worden genomen.

Is het goed?

De film gaat niet erg diep en negeert verschillende interessante tijdreismogelijkheden, maar het is de moeite waard om in het algemeen te bekijken. Nog een andere vermelding in het 'found footage'-genre van films, PROJECT ALMANAC - zoals zoveel anderen - wordt niet echt geholpen door de verwaandheid dat zijn personages alles filmen wat er met hen gebeurt. Het is prima om een experiment te filmen, maar het idee dat de personages ook de constructie van batterijen zouden filmen - of doorgaan met filmen terwijl ze rennen voor hun leven - is een beetje te dun. (De enige reden om dit verhaal niet op een meer traditionele manier te filmen, is dat de 'found footage'-methode goedkoper en dus winstgevender zou zijn.)

Voor de rest is dit een vermakelijke film met sympathieke personages en leuke situaties. De personages zijn aantrekkelijk en de romantiek die tussen de twee hoofdrolspelers ontstaat is zoet, terwijl de beste vrienden voor leuke komische ondersteuning zorgen. De visuele effecten zijn best gaaf, met ratelende, schadelijke tijdsprongen en veel zwevende, vliegende objecten.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten overProject Almanakseksuele inhoud. Hoe vaak denken de tienerpersonages aan seks? Hoe vaak is het gekoppeld aan genegenheid of liefde?
Wat zou je doen met de mogelijkheid om in de tijd te reizen? Ben je het eens of oneens met wat deze personages hebben gekozen?
Waarom kiest David ervoor om in zijn eentje tijdsprongen te maken? Waarom vertrouwt hij zijn vrienden niet in vertrouwen? Waarom heeft hij het teamwerkpact verbroken? Lijken de consequenties passend?
Wat is aantrekkelijk of onaantrekkelijk aan de filmstijl 'found footage'?