Filmrecensies

verschoppeling

2024

Gezond verstand zegt:

leeftijd 14+ (ik) Mystery Science Theater 3000 -stijl wrijven.

' /> Middeleeuws avontuur is gewelddadig, bijna lachwekkend slecht.

NEE
2015.
99 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

Nog geen beoordelingenVoeg uw beoordeling toe

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 2 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

terug naar de toekomst 2 gezond verstand media

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Dat moeten ouders wetenverschoppelingis een middeleeuws avontuur met veel gevechten en veldslagen, meestal met zwaarden en pijlen, maar ook wat steken met messen, schoppen en kopstoten. Sommige bloedige wonden worden getoond, evenals met bloed bevlekte messen. Taal is zeldzaam, maar omvat één gebruik van 'f--k', evenals 'damn', 'hel' en 'piss'. Een hoofdpersoon gebruikt opium en kijkers zien zijn wazige standpunt als hij high is of zich terugtrekt. De andere hoofdpersoon drinkt zwaar wijn. Twee personages delen een onschuldige eerste kus. De film is een ander voorbeeld van de raadselachtige carrièredaling van ster Nicolas Cage en behoort tot de slechtste die hij heeft gemaakt. Het is onwaarschijnlijk dat veel kijkers van alle leeftijden hierin geïnteresseerd zullen zijn, tenzij ze er graag aan denken om het een Mystery Science Theater 3000 -stijl wrijven.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Er zijn nog geen beoordelingen. Wees de eerste die deze titel beoordeelt.

een kwestie van geloof filmrecensie

Voeg uw beoordeling toe

Kind, 8 jaar oud 23 mei 2015 leeftijd 15+

Gewelddadige saaie avonturenfilm heeft veel bloed en wat vloeken.

Mijn beoordeling PG-13: voor bloedig geweld en taalgebruik. Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door Jessica Pierre 15 mei 2016 leeftijd 12+

Niet erg boeiend

Hoewel ik van Nick Cage geniet, was hij niet erg in de film, zoals hij in het begin en het einde verschijnt. Het verhaal was de generieke ridder-op zoek-naar-rede... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 2 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

In de 12e eeuw benoemt een Chinese heerser zijn jongste zoon - de vriendelijke, leergierige Zhao (Bill Su Jiahang) - als zijn erfgenaam. De oudste zoon, de wrede krijgsheer Shing (Andy On), vermoordt hun vader en geeft Zhao de schuld van de moord, waardoor Zhao en zijn oudere zus, Lian (Liu Yifei), moeten vluchten. Ze nemen een belangrijk koninklijk zegel mee dat Shing moet ophalen. Gelukkig komt er een eenzame, mysterieuze krijger (Hayden Christensen) langs om hen te helpen ontsnappen aan de hordes kwaadaardige soldaten op hun spoor. Uiteindelijk vindt de krijger zijn weg terug naar zijn eigen meester, bekend als 'The White Ghost' (Nicolas Cage). Samen voeren ze een laatste strijd in de hoop Zhao op de troon te herstellen.

Is het goed?

Een meesterverteller had misschien iets goeds kunnen maken van het krakende OUTCAST, maar Nick Powell, een stuntman die zijn regiedebuut maakt, is geen meester. Cage verschijnt in minder dan een derde van deze film met stenen gezichten; voor een keer had het meer van zijn gekke acteerwerk kunnen gebruiken. Het filmen is afschuwelijk, met wankel camerawerk en rat-a-tat-tat-montage die vaak vijf afzonderlijke opnamen prefereert als men het goed zou doen. In één scène gooit een personage een emmer water over zijn hoofd; Powell laat het zien in drie delen, waaronder een vanin de emmer.

rotte tomaten het kind dat koning zou zijn

De film speelt zich af in de middeleeuwen en bestaat grotendeels uit vechtscènes die zijn opgevoerd met moderne technieken die er misplaatst en nep uitzien. Zowel Cage als Christensen voeren hun huiveringwekkende dialoog uit met accenten die ze niet helemaal aankunnen en kapsels die afleidend vreemd zijn. Het enige kenmerk van de film is dat het zo slecht is dat het baat zou kunnen hebben bij een Mystery Science Theater 3000 -stijl wrijven.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten oververschoppelinghet geweld. Hoe heeft het je beïnvloed? Hoeveel wordt wel of niet getoond? Wat heeft meer impact? Was al het geweld nodig om het verhaal te vertellen?
Hoe worden drugsgebruik (opium) en drinken in de film verbeeld? Zijn de personages verslaafd? Waarom doen ze het? Zijn er realistische consequenties voor het gebruik ervan?
Hoe worden personages uit andere culturen in deze film getoond? Vanuit wiens perspectief wordt het verhaal verteld? Zijn er stereotypen?