Een uur foto

Welke Film Te Zien?
 
Een uur foto filmposter afbeelding

Gezond verstand zegt:

leeftijd 17+ (ik) Intens enge thriller; niet voor elke tiener.
  • R
  • 2002
  • 96 minuten
Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 16+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 14+ Gebaseerd op 2 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.







Heeft deze recensie iets gemist over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat dit een intens enge thriller is met ernstig gevaar (hoewel niet grafisch), naaktheid en seksuele referenties en situaties, waaronder overspel en kindermishandeling.

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

  • Ouders zeggen:
  • Kinderen zeggen:
Ouder van een kind van 6 en 10 jaar Geschreven door Keegs M 30 mei 2016 leeftijd 16+

One Hour Photo is een geweldige film over een man die werkt aan The One Hour Photo in een SavMart. Dan raakt hij geobsedeerd door een familie die vaak naar de winkel komt. Een... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door Panya 9 april 2008 leeftijd 17+

Het einde was een 'Huh?' moment, maar over het algemeen was dit een geweldige film. Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 13 jaar oud Geschreven door am1408 18 augustus 2010 leeftijd 14+

misschien saai voor iedereen, maar niet voor mij

deze film zorgt ervoor dat ik een camrea wil kopen, maar ik vind hem leuk Rapporteer deze recensie Tiener, 16 jaar oud Geschreven door moviemogul 2.0;... 9 april 2008 niet beoordeeld voor leeftijd Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 2 kinderrecensies .





Wat is het verhaal?

Sy Parrish (Robin Williams) vindt het belangrijk om ervoor te zorgen dat de snapshots die hij in de SaveMart maakt, net zo perfect zijn als het gezinsleven waarvan hij droomt dat ze vertegenwoordigen. Wat Sy's aandacht trekt, is het kijkje in levens van levendigheid, intimiteit, verbinding, warmte en genegenheid. En de familie die hem het meest perfect lijkt, is Will en Nina Yorkin en hun 9-jarige zoon, Jake. Maar in het Yorkin-huis beschuldigt Will Nina ervan te willen dat haar leven is zoals de foto's waarnaar ze in tijdschriften kijkt. Nina beschuldigt Will ervan Jake te verwaarlozen en afstand te nemen van haar. De fotobestelling van een andere klant geeft Sy het bewijs dat Will Yorkin zijn familie niet waardeert. En Sy's baas (Gary Cole) ontslaat hem omdat hij honderden afdrukken heeft gemaakt die niet zijn verantwoord. Hij droomt ervan door eindeloze, kleurloze, lege gangpaden te lopen bij SaveMart, de kale planken achter hem oprijzend als de vleugels van een wrekende engel en zijn ogen die donkerrood bloed spuiten.Een uur fotobegint met Sy die zijn mugshot laat maken in een politiebureau. Een detective vertelt hem dat ze zijn foto's hebben ontwikkeld en dat ze 'niet mooi' zijn. Dus we weten vanaf het begin dat er iets ergs zal gebeuren.

Is het goed?

Schrijver/regisseur Mark Romanek gaat goed om met stemming en toon, maar uiteindelijk gaat de film te veel over beelden en oppervlakken, kunstmatiger zelf dan de kunstmatigheid die hij probeert weer te geven. Het gaat niet om iets echts. Het gaat over hoe Romanek zich Midden-Amerika voorstelt. Romanek toont Sy en zijn kleine hoekje van de spelonkachtige SaveMart in de meest neutrale kleuren met koele ondertoon. De Yorkins, persoonlijk en op de foto's die door Sy minutieus in kleur zijn uitgebalanceerd, worden getoond in warme, heldere, levendige kleuren, terwijl alles aan Sy beige is, zelfs zijn haar.

De aantrekkingskracht van het materiaal voor Williams is ook duidelijk. Het volkomen verdrongen personage is het andere uiteinde van de schaal van zijn eigen persoonlijkheid en zijn bekendste uitvoeringen. Maar in elke komiek is veel vijandigheid, en Williams gebruikt zijn bron om zowel pathos als dreiging te creëren. Over het algemeen zorgen de logische fouten, de vreemde conclusie en de te gemakkelijke uitleg van de film ervoor dat deze niet volledig succesvol is. Net als Sy lijkt Romanek de grenzen tussen de waarnemer en het beeld te hebben verloren.

Praat met je kinderen over...

  • Gezinnen kunnen praten over de rol die foto's spelen in hun eigen leven. Zou iemand die naar de foto's van uw familie kijkt een nauwkeurig beeld krijgen van uw familie? Ze kunnen ook praten over de vraag of we genoeg doen om aandacht te besteden aan mensen die het minder hebben en misschien eenzaam zijn.

Filmdetails

  • In theaters: 13 september 2002
  • Op dvd of streaming: 20 mei 2003
  • Gips: Connie Nielsen, Michael Vartan, Robin Williams
  • regisseur: Mark Romanek
  • Studio: Fox Zoeklicht
  • Genre: Thriller
  • Looptijd: 96 minuten
  • MPAA beoordeling: R
  • MPAA uitleg: seksuele inhoud en taal
  • Laatst bijgewerkt: 21 september 2019