Filmrecensies

De Ides van maart

2024

Afbeelding van de Ides of March-filmposter

Gezond verstand zegt:

leeftijd 16+ (ik)

' /> Slimme, cynische thriller gaat over politieke excessen.

R
2011
102 minuten

Sparen Film beoordelen Delen Kijk of koop

Ouders zeggen:

leeftijd 18+ Gebaseerd op

Kinderen zeggen:

leeftijd 15+ Gebaseerd op 7 beoordelingen Profiteer nu

Zoeken naar streaming- en aankoopopties...

Common Sense is een non-profitorganisatie. Uw aankoop helpt ons onafhankelijk en reclamevrij te blijven.

Miste deze recensie iets over diversiteit?

Onderzoek toont een verband aan tussen het gezonde gevoel van eigenwaarde van kinderen en positieve, diverse representaties in boeken, tv-shows en films. Wil je ons helpen hen te helpen?

Wat ouders moeten weten

Ouders moeten weten dat deze meeslepende, goed geacteerde thriller een lelijk beeld schetst van het politieke landschap; bereid je voor om ontgoocheld te worden (als je dat nog niet bent). Tieners die door de aanwezigheid van mede-ster Ryan Gosling door de film aangetrokken worden, zullen het misschien erg cynisch, insider- en hardhandig vinden, tenzij ze studenten zijn van verkiezingscycli. Verwacht veelvuldig vloeken ('d--k', 'f--k' en meer), verhitte verbale uitwisselingen, een zelfmoord (niet grafisch) en seksuele inhoud (inclusief enkele gesuggereerde dampen en verwijzingen naar zaken en hun nasleep).

Blijf op de hoogte van nieuwe beoordelingen.

Ontvang wekelijks volledige beoordelingen, beoordelingen en advies in uw inbox. Abonneren

gebruiker reviews

Ouders zeggen:
Kinderen zeggen:

Volwassen Geschreven door bezorgde ouder 101 3 februari 2012 leeftijd 18+

Ik wist dat dit heel expliciet zou zijn met heel veel grof taalgebruik, dus het gaf me een excuus om een keer alleen naar iets te gaan kijken, terwijl ik me niet slecht voelde voor... Rapporteer deze recensie Volwassen Geschreven door jwade123 18 oktober 2011 leeftijd 18+

Aangezien de andere twee beoordelingen beide door tieners zijn die jonger zijn dan de leeftijd die ze hebben aanbevolen, dacht ik dat ik er een zou plaatsen die echt zou kunnen helpen. De enige re... Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien .

Tiener, 15 jaar oud Geschreven door No Name, echt waar. 22 december 2012 leeftijd 15+

Geweldige politieke thriller heeft sterke taal, maar tieners moeten ermee kunnen omgaan.

Rapporteer deze recensie Tiener, 15 jaar oud Geschreven door mariaf 16 april 2012 leeftijd 17+

Weet of je het wilt zien

Naar mijn mening is het een geweldige en leerzame film, maar ik ben 15 en het was een beetje moeilijk om de plot te begrijpen, maar toen was ik in orde. Als je kinderen niet inter... Lees verder Rapporteer deze recensie

Voeg uw beoordeling toeAlles zien 7 kinderrecensies .

Wat is het verhaal?

Op 30-jarige leeftijd staat Stephen Myers (Ryan Gosling) aan de top van zijn kunnen en hanteert hij de mediastrategie voor de gouverneur van Pennsylvania, Mike Morris (George Clooney), de Democratische presidentskandidaat. Myers denkt dat Morris de echte McCoy is, een veteraan die zich bewust is van de verwoesting die oorlog met zich meebrengt; spreekt zijn mening uit, zelfs over controversiële, impopulaire zaken; en is zo principieel dat hij geen politieke bal zal spelen, zelfs niet om cruciale stemmen te vergaren. Onder het mentorschap van Morris' campagneleider (Phillip Seymour Hoffman) mag Myers zijn aanzienlijke mentale spieren aanspannen. Hij mag zelfs flirten met een veelbelovende stagiaire (Evan Rachel Wood). Maar dan krijgt hij een verrassingsoproep uit het kamp van de tegenstander. Hun leidende strateeg (Paul Giamatti) wil Myers van Morris' kant afpakken en hem vertellen dat ze een aantal politieke trucs in petto hebben die de gouverneur kunnen verpletteren, dus waarom niet naar de winnende kant gaan? De oproep laat Myers aan het wankelen - en zet een reeks gebeurtenissen in gang die hem op het verkeerde been houden.

Is het goed?

Deze film is echt een werkstuk -- op een goede manier. Er is zoveel dat zo goed is aan THE IDES OF MARCH: geniale sfeerbepalende, meeslepende acteerprestaties (vooral van Gosling, Giamatti en Hoffman, en, in mindere mate, Clooney -- die ook het script regisseerde en meeschreef) , en dialoog die zo waar klinkt dat het zowel prikt als deprimeert.

Maar hoewel er niet veel mis is met de film, wegen de teleurstellingen zwaar. De hardhandige noirish-heid van dit alles, om te beginnen, die de kracht van het Beau Willimon-spel dat het inspireerde, ondermijnt. Verkleed het in Hollywood-verlichting en afwijkende, doelbewust gespannen camerahoeken, en het verwelkt. De machinaties zijn bedoeld om te choqueren -- en dat doen ze, maar niet zoveel als de filmmakers lijken te verwachten. In een tijd waarin het echte politieke buffet allerlei schandalen serveert, is degene die in de film opduikt zo verrassend? Of zelfs schadelijk? Misschien is dat wel de belangrijkste vraag.

Praat met je kinderen over...

Gezinnen kunnen praten over hoe de film politiek portretteert. Denk je dat het klopt? Denk je dat er ruimte is voor idealisme in de politieke wereld?
Welke rol hebben de media in het politieke proces? Hoe zou u de relatie tussen media en politiek omschrijven?
Zijn politieke schandalen tegenwoordig zo verrassend? Waarom of waarom niet? Denk je dat er nu meer schandalen zijn dan vroeger, of is het gewoon een kwestie van meer media-aandacht/-bewustzijn?